goo blog サービス終了のお知らせ 
怪しい話を相変わらず書いてます。AutoPageで2004年10月から、2022年8月gooブログに移行。
怪文書ブログ



 一概にそうとは言えない部分もある。

立民・米山隆一氏 れいわと国民民主の政策を「ばらまき」「非現実的」「安易な主張」と指摘

 減税に関していえば防衛費の予算を削減したりすれば多少は財源が確保できるんじゃなかろうか?ただ判らないのは「給付金」である。これはインフレにを助長するんじゃなかろうか?市中にお金の供給が増えれば当然の事ながら物価は上がる。物価と貨幣価値はシーソーゲームで貨幣価値が上がれば物価は下がるし物価が上がれば貨幣価値は下がる。市場に供給される貨幣が少なければデフレになるのだが政府が紙幣を刷って広めればインフレになるわけだ。減税の場合は既に市中に供給された貨幣が税金として国庫に入らず市中でグルグル回るだけだからダメージは少ないと思うけど給付金を配ると結局物価も上がって市民生活にダメージがあるような気がするのだがれいわ新選組にしても国民民主党にしてもその辺をどう考えているのだろうか?



コメント ( 0 )




 いい加減怒っていいと思う。とはいえいきなり形勢が逆転するとはなあ。

トランプ氏支持者を「ごみ」呼ばわり?  バイデン氏失言か、共和反発 米大統領選

 そりゃ議会を襲撃するような連中で、しかも差別意識の塊がトランプを応援しているのだからそう言いたくなるだろう。選挙期間中に金で有権者を買収しにかかったり、やりたい放題をやって勝ちさえすれば嘘でも平気でつくのだから世間一般ではそういう連中を「ゴミ」と呼ぶでしょう。問題はそれがアメリカという社会の中で何処まで受け入れられるのか?トランプなんか「移民がペットを食う」とか無茶苦茶な事を言っているのにバイデンがそれを本気で怒ると大騒ぎ。無茶苦茶な選挙だ。しかしこれで本当にトランプが勝つと世界は無茶苦茶な状況になるだろうなあ。アメリカもオシマイだろう。次の覇権国は何処かねえ?



コメント ( 0 )




 立憲民主党も維新の会も思い切った事をやればいい。

国民民主、首相指名「玉木雄一郎」で方針確認 決選投票の場合でも

 この際だから立憲民主党も維新の会も事前に合意の無いまま首班指名選挙で「玉木雄一郎」って書いてやればいい。そうなれば玉木が当選する可能性が出てくる。そのまま玉木が総理大臣になったところで事前にどの党とも根回しすらしていないのだから政権ができてもすぐに政権が崩壊する。自民党も支えられないだろうし公明党だって無理だろう。そうなれば国民民主党がどんなに法案を通そうとしても通らないだろ。そうなれば「国民民主党も所詮は村山富市時代の社民党と一緒という評判が出てくれば国民民主党が次の参議院選挙でも勝てる保証は無くなるわけでどうするのかねえ?そのぐらいの事をやった方がいいんじゃないのかねえ?もっともその後始末が大変なんだと思うのだが。



コメント ( 0 )




 メディアは何時まで老害を出し続けるんだろうか?

石破茂首相が掲げる成長戦略“最低賃金1500円”が孕む大きな問題点 「地方の衰退を加速させる政策」「中小企業の倒産・廃業が相次ぐ」大前研一氏が警鐘

 中小企業の倒産・廃業なんか石破政権の前から続いていたし岸田政権でも大型倒産があった。石破政権が何もやっていないのに船井電機が倒産したし。むしろ時給1500円で倒産する企業は倒産させた方がいい。そんな人件費ですら稼げない企業が存続し続けているのが無理だ。そんなゾンビ企業を補助金で支えてきた経済システムの方がずっとおかしい。だから日本の労働生産性は何時まで経っても低いままなのだ。コストコの最低賃金時給1500円でイケアが1300円。郊外型店舗でもこの金額である。稼ぐ力と稼ぐやり方、ここで日本の経営者は努力して来なかったツケが今になって回ってきただけ。何時かはそういう時代が来るわけで、それが今に過ぎないのに未だに企業経営者を甘やかせて日本の労働生産性を上げさせない老害ばかり。日本のエコノミストは何でこんなのしかいないのかねえ?ああ、そうか、経済誌を作っている会社の労働生産性が一番低いのか。



コメント ( 0 )




 怒るのは勝手だが山本太郎はちゃんとやったぞ。

3議席獲得の日本保守党 百田尚樹代表「憲法違反だ」「もう本当ムカついてる」「何億円も用意できるはずがない」政治の参入障壁に憤り

 そのお金を山本太郎はちゃんと集めた。それも合法的なやり方で。れいわ新選組ができた時に集まった金額で立候補者を何人立てると説明して寄付を募って、そのお金で候補者を擁立したわけで、最初から一般市民の寄付だけで10億円を集めて10人の候補者を立ててみせた。私も微力ながら寄付させてもらったので覚えている。もっともウクライナの問題で立場が違うのでここ数年は寄付をしていないが。それでも状況によってはまた寄付をしてもいいと思っているし逆に日本保守党がここからちゃんとした政党としてやっていきたいならそういう味方を集めるしかないんじゃないのかねえ?



コメント ( 0 )



« 前ページ 次ページ »