今日は箱の日、はんこの日
タクシーの日、梯子車の日
５ちゃんねるハングル板「余命三年時事日記って真に受けていいの？ ５１４」より
107 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/02(日) 18:21:57.58 ID:dH9ZsPqb
テロリストに不都合なニュースってこれか
この発表後、ドナルド･トランプ米大統領はツイッターで勝利宣言をした。
「連邦政府と素晴らしい法執行機関（国土安全保障省）が1週間前にポートランドに入っていなければ、
今頃ポートランドはなくなっていたはずだ。焼き尽くされ、打ち壊しにあっていただろう。
ポートランド市長とオレゴン州知事が無政府主義者や扇動者によるこの犯罪と暴力を直ちに止めなければ、
連邦政府が介入し、地元の法執行機関が行うはずだった役目を果たす」と、トランプ氏は書いた。
109 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2020/08/02(日) 18:29:31.84 ID:ctsI2O7H [13/13]
>>107
そういえば
トランプがANTIFAをテロリスト指定（してやるとツイート）したから
日本のパヨクも一網打尽だ！って小躍りして喜んでたよねw
162 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/02(日) 21:55:18.21 ID:sFUv4LZZ
トランプ大統領は「ＡＮＴＩＦＡが民衆をたきつけている」とテロ組織に指定することも発表。
ウィリアム・バー米司法長官は、暴徒の多くが州外から集まったと断定し、「ＡＮＴＩＦＡや同様のグループが
警察への抗議デモを利用し、自分たちの主義主張を訴えるため組織的な破壊活動を展開している」と糾弾した。
164 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2020/08/02(日) 21:58:07.67 ID:Lh6BdzjO [16/38]
>>162
忘れ物だよ
つ06/04 16:00 東スポWeb
165 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2020/08/02(日) 21:59:17.85 ID:AqgQBoKf [26/27]
>>162
そのニュースからもう2ヶ月
指定もしてないね
166 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/02(日) 22:02:32.02 ID:Arquj87j [7/9]
>>162
テロリスト指定されたらSDNリストにも載るが
2020年7月31日更新版のリストに載ってないぞ
https://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.txt
167 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/02(日) 22:02:47.89 ID:e7AzvubO [11/14]
(^_^ )
でも・・・
パヨク界隈が静まり返ったのは事実ですよね
＞トランプ大統領は「ＡＮＴＩＦＡが民衆をたきつけている」と
168 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2020/08/02(日) 22:05:09.32 ID:Lh6BdzjO [17/38]
>>167
ウニ含めネトウヨさんが小躍りしてたのは事実だけど
パヨク界隈が静まり返ったってのは
ウニの妄想じゃない？
169 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/02(日) 22:06:14.36 ID:e7AzvubO [12/14]
第2小法廷待ってるんじゃねえの
せっかくだから
（＾＾ワｸﾜｸ）
＞SDNリスト入りリスト
281 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2020/08/03(月) 17:38:47.02 ID:kflZUEea [1/2]
8月5日になったらどんな言い訳すんの？
・全て予定通り
・パヨクを油断させる為あえて逆に行ってる
・ANTIFAガー、パヨクガー、在日ガー
上記「余命三年時事日記って真に受けていいの？514」より
127 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/02(日) 20:28:07.59 ID:9uH3zIAV [2/6]
>>72
櫻井光政
@okinahimeji
本件の争点が損害論になることは私も含め法曹の一致するところだと思います。私はその争点の具体的中身が
「被害弁護士が数千万ないし億の損害を受けたかどうか」ではないと言っているのです。
この区別もつけられないようでは弁護士は務まりません。
引用ツイート
かにたま
@7oDckvM3iLjlbKT
・ 2018年12月30日
返信先: @6CLW77Y102さん, @okinahimejiさん
たしか佐々木、北両弁護士とも損害論は争点になるって5月にツイートしていましたしね
認められるかどうかならともかく、争点にならないと断言してしまう櫻井弁護士は弁護士としてどうかと思います。
午前9:35 ・ 2018年12月30日・
276 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2020/08/03(月) 16:35:52.88 ID:d1L1q10Q [5/13]
余命ブログに何度も札幌の裁判の話が出たので
期日が近いのかと思っていたけど、猪野ブログには何の報告もないね
もしかしたら分離されたのかな
450 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/04(火) 11:59:32.43 ID:4G4+cyg9 [12/28]
・・・裁判官が法廷に入ってきたところで、Ｎさんが
被告である弁護士は「所属事務所と弁護士名を明記するだけ
で、その他の個人情報は一切明かさないままとなっているがこれで良いのか」と質問したが、
裁判長は「弁護士の場合は所属事務所所在地と事務所名、弁護士名だけで構わない」と応えた。
ここのやりとりは重要なので詳細を記すと．．．．．
Ｎ
答弁書などすべての書類が弁護士先生はご住所じゃなくて所属の事務所が宛先になっている。
「被告の場合でも」所属の事務所だけが対象になっているのですか。
所属の事務所で争うということですか。
裁判長
お宅が出した訴状が事務所宛になっているんじゃないですか。
だからお宅らが出したものがそうなっている。
Ｎ
それはどちらでも構わないということですね。
．．．．．なるほど、
事務所宛でなく、個人住所宛もＯＫなんだ。
(＾∀)げら
462 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/08/04(火) 13:02:44.13 ID:4G4+cyg9 [13/28]
・・・その後、Ｎさんが下記の通り、被告が職務上請求書を使用して
原告らの住民票を不正取得し、不正取得した住民票情報を提訴に利用していることを指摘した。
①金竜介が提訴した者の住民票を代理人に依頼することなく、金竜介自身が取得していること。
②金哲敏が提訴した者の住民票を金竜介が取得しているが、金哲敏と金竜介は委任契約を締結していないこと。
③金竜介や金哲敏が提訴した一部の者の住民票を
金竜介と同じ事務所の高橋力が取得しているが、高橋力と金竜介や金哲敏は委任契約を「締結していない」こと。
④不正取得した住民票情報を提訴する際に利用していること。
これについて裁判長が被告に見解を尋ねると、
児玉代理人は、原告の主張は訴訟内容とは無関係であり、認否反論の要を認めない、と主張した。
〔裁判長は被告代理人の主張を調書に書くよう書記官に指示した。〕
( ^ ^)
これから先楽しみですな
森田浩美外患裁判長
＞【時視各角】在韓米軍の縮小、目を背けても迫る 8/4(火) 11:47配信 中央日報日本語版
・・・すると韓国国防部側は「（この問題が）韓米間で議論されたことはない」と強調した。
縮小の可能性はないというニュアンスだ。果たしてそうだろうか。
この問題が韓米間の十分な議論を経て決定される事案なら正しいかもしれない。しかし歴史はそうではない。
米国が韓半島（朝鮮半島）から米軍を抜いたのはニクソン、カーター、ブッシュ政権当時の３度だ。
ところがすべて「韓国との議論なく」一方的に決定した。
決定の過程で韓国は影も見えない。
したがって韓米間で話が出ていないからといって軍撤収はないという考えは妄想にすぎない。
以上、余命スレから転載しました。
余命ブログのお陰でステイ・ホームも退屈しません。
早く帰って来て余命さん・・・
今日は余命ブログのお話はここまで
以下はツイッターより
酒井将
@sakaisusumu_vb
懲戒委員会に係属後、懲戒委員及び予備委員の氏名開示請求をしたが、
懲戒委員会より「開示についての規定が存在しないため、開示致しません。」との回答。
会規で懲戒委員に対する忌避の権利を定めながら、委員名の開示は規定が存在しないので行わないとの回答は、
弁護士会の歴史上特筆すべき判断だ。
酒井将
@sakaisusumu_vb
なお、最終的には、東京弁護士会会長宛てに氏名開示請求をして、審査期日前に、
懲戒委員及び予備委員の氏名は開示された。
午後3:27 · 2020年8月3日·Twitter Web App
酒井将
@sakaisusumu_vb
しかし、その後、委員の構成に変動があったため、懲戒委員会の議決の時点での委員が誰であるかは不明であり、
議決書に署名した委員の名前は非開示であった。。
午後3:27 · 2020年8月3日·Twitter Web App
酒井将
@sakaisusumu_vb
自由と正義とか法の支配を標榜し、行政等に積極的に情報公開を求め、人権の擁護を叫ぶなど、
外部に対しては強い態度で声明を発する弁護士会が、内部問題に関しては
会員の人権を平然と蹂躙し、情報を隠蔽して、当然に公開されるべき
情報の公開すら拒むのは甚だしい自己矛盾であり、恥ずべき事態である。
午前3:20 · 2020年8月4日·Twitter for iPhone
弁護士自治を考える会
@bengoshijichi
本来、綱紀、懲戒委議決書には懲戒委員全員の署名押印があります。
当会では東弁の懲戒の議決書を保有していますが、最近は懲戒委員長の署名しかないものが増えています。
当然懲戒請求者側です。被調査人には謄本を渡すべきですが受け取ってないのなら、
被調査人に影響がある委員、反撃を受ける委員では
引用以上
※酒井弁護士が懲戒に至った経緯に関しては下記の動画をご覧下さい。
（業務停止６か月）
https://www.youtube.com/watch?v=SoJBVFEQi44&feature=youtu.be
※現在２弁、１弁に登録している事務所は（ベリーベスト関連の事務所）は営業していいます。
以前の余命ブログは、懲戒請求書の日付云々を問題視していましたが、
裁判が中断していた為か最近は言わなくなりました。
議決書と言えば、以前余命裁判で北、佐々木弁護士の議決書が裁判所に提出されていないとの情報が出てましたね。
（佐々木弁護士に関しては簡易棄却となった件は提出されている）
何か理由が有るかもしれません。
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトはありません
