カリスマの人も言うことは変わる

よく「シュタイナーはこう言ってます」

っていう言い方をしたり聞いたりします。

何かを理解したい時に

「シュタイナーはどう言ってますか？」とか。

別にシュタイナーに限らず、

自分の好きなタレントさんとか尊敬する人とか、

カリスマ的な学者とかの言葉を手掛かりに、

モノゴトを理解しようとする姿勢。

今日参加していた、とある講座で、

ワーグナーの音楽についてのシュタイナーの見解を、

シュタイナーの若い頃と、晩年との言及で

比較してみてたんですね。

そしたら～。

若い頃と晩年とで

ワーグナーに対する見方が真逆に変わってた！

「シュタイナーも最初から全部

見通せてたわけじゃないんだ～」と、

ちょっと嬉しくなった。

なんか、初々しいわ～(^^)。

10年20年経てば、時代背景も変わるし、自分も成長する。

カリスマ的な人が20歳の頃に何かを言っていたとしても、

60歳でも同じことを言ってるかというと、

当然、変わってくることもあるはずで。

カリスマの人の言葉って鵜呑みにしやすいから、

「カリスマだって、年を重ねたら成長する。

カリスマだって、時代と共に変わりゆく」と知っておく事は、

自分なりに考えるのに役立ちそう。

かと言って、「こんなに間違えてる」と見下して、

カリスマを批判することで自分を賢そうに見せるのも、

なんか、気持ちが貧しいなぁ～って、寒々しくなる。

何か心に響いた言葉があれば、

いったんその言葉を、シンパシーを持って受け入れて

自分の身の回りの経験と重ねて咀嚼してみて、

その後で「じゃあ、このケースはどう？」って

立ち止まって発展させていくスタンスが取れたらいいな。

カリスマだって成長する。とは言え、

「自由の哲学」は、30歳くらいで書いて、

55歳くらいで改訂版を出した時に、

「丁寧に読み直してみたけど、

ほとんど変えるところがなかった」と、

序文に書いてたなぁ。

各章の最後にいくつか補足が書き加えられてたけど、

それも、

「前の表現だと誤解されやすいから、

もうちょっと丁寧に説明するね」というスタンスで、

内容は一切変わらない、と。

すごいわ。

私なんか、変わりまくりだからね。

身の程もわかってきたし、

役割も変わってきたし、

生活だって変わってきたし…。

そっか。

約50年生きてきた中で変わらないところが、

私の私たる所、なのかな。

「私が生きる意味」とか「人間って何？」とか、

「ホントウの事とは？」とかが気になるところ。

何かを強制されるのも、人間らしくない扱いも、本当に嫌い。

あ～でも、ずっと変わらないけど、

今からでも変えたいところがあるんだよね。

「人前で理路整然としゃべりたい」とか、

「ビジョンを持って勤勉に行動したい」とか、

「リーダーシップを持って物事を作り上げたい」とか、

「自分から人ときちんと付き合い続けたい」とか…。

あら、変えたいところの方がいっぱい出て来る(^^)。

50にもなって、変えたいところが

リストになるほど出て来るのって、

我ながらバカっぽいけど。

あ、でもそれは自分の教育目標になるのかな？

そう考えられるなら、

変えたいところがある方がいいね。

そういえば、「人を否定しない」なんてのは、

30年くらいかけてやっと身についてきた姿勢。

それと引き換えに自信がなくなってきてるのは、

ちょっと考えものだけど。

あれ？何の話だっけ？

そう。彼の影響を受けた人たちが、

いろんな分野で社会変革をしている

その大元のシュタイナーの言葉でさえも、

「最初と最後で変わったりするんだ～」っていうのが、

すごく新鮮で初々しかったから、

ご紹介したかったのでした。

カリスマも年と共に成長・変化する。

これは、覚えておきたい事です。

特に、

言葉の断片だけ切り取って

鵜呑みにしそうになったり、

誰かに反論するために

他人の言葉を使いそうになった時にはね。

（Dariusz SankowskiによるPixabayからの画像）