Apemanの揚げ足とりはこの程度でしかない。

2007-03-24 | 南京事件C
># Apeman 『あくまで「30冊買った」と言い張りたいみたいですが、
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/20583cca102af49ca25606ba94781cfb
「30冊読んだ」と言わないところがご愛嬌ですね。』 (2007/03/24 00:31)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
十条の寝床にコメントする悲しいアペ、アペアペペ・・・。

陰でこそこそ言ってないで、『桜』を相手に持論をブチマケなさい!
いつまでもそんな事をしてるから、
Apemanは“しょんべんたれ”なんだ。

コメント (44)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« おやおや、十条チャンにアペ... | トップ | きっこさんがアベシンゾーを... »
最新の画像もっと見る

44 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
へへへ (ワシ。名無しのこだわり。)
2007-03-31 10:42:35
名無しの『やけくそ状態』。

名無しと十条は同じ事ばっかり言って
本当によく似てるね~。

相変わらず言ってる意味が解らんよ。
だけど一生懸命頑張ってるんだよな~?
エライエライ!

どこまでやるのか見てやるよ。
Apemanの仲間のレベルの低さがこれで判るってモンよ。
返信する
”オカシイ”ことではないですが。 (名無しさん)
2007-03-31 06:10:19
「反論のためのトラックバックを受け付けない”弱虫”」であり。
ご自身でそれをお認めになるという”自虐”をなさって。
他の人はそれに対応できない”黙認”状態。
ここのブログの管理人は哀れみを受けている、というだけです。
返信する
『桜』に出ないの?君の師匠は? (ワシ。憐れな名無し・・。)
2007-03-31 03:19:12
そう、よく判らないから設定をOFFにしたの。
何かオカシイかい??

お前、自分で嘘を付いた事を覚えておきなよ。

作り話をする人間なんだ、名無しってヤツは・・。

段々と討論の本質から離れて行ってるのが解るかい?
色々とグダグダ言ってるけど、結局痛い処を付かれてばっかりだから、最後はあれだ、
ケンカで負けた小学生みたいに
『お前のカ~チャンで~べ~そ~!』って言ってる様なモンだな。

どんどん惨めになって行ってるぞ~、名無しチャン。
お前の言いたい事っていったい何なんだ~?
国を愛する話はスルーか?(笑)
返信する
うわっ どうしたんだ! (なたまる)
2007-03-31 01:58:01
師匠、Apeman殿が珍しく筋のとおった投稿をしてきました!なんか気味が悪いです。なにかの天変地異の前触れでしょうか?


http://d.hatena.ne.jp/natamaru123/20070310/1175000889#c1175260836
返信する
次の返答は (名無しさん)
2007-03-30 22:08:07
「よくわからないからトラックバックを受け付ける設定をしない」ですか。
ブログ開設時のデフォルトで
トラックバックの設定 受け付ける
となってます。
つまり一度設定を変更して受け付けないようにしているのです。

返信する
おや~~? (ワシ。名無しの予想は的中するネ(笑))
2007-03-30 15:58:46
う゛~~~ん、なんや解からんけどそうや~!考えてた~~~~~~~~(爆)


だけど、今の内に言っておくが、
『反論のためのトラックバックを受け付けない』云々
・・・って、ワシが言った言葉じゃ無いからな!

そんなんはワシは責任持たんよ!
だって、ワシはトラックバックって何や知らんしよ~
::::::::::::::::::::::::::::::
ま、ワシもお前も「日本国を愛する“日本人”じゃ!!」って事やな?
それでええやんか?


で??Apemanは未だ『桜』に出演する勇気が湧いて来ぬか?

(この質問には完全に「逃げの一手」か~?)
返信する
予想通り (名無しさん)
2007-03-30 09:21:27
「反論のためのトラックバックを受け付けない”弱虫”」
反応できないなら消極的肯定です、他の人も同じように考えていたわけですね。
返信する
Unknown (なたまる)
2007-03-30 02:19:14
apemanさん、僕は少なくとも二つの質問のうち一つにはちゃんと答えましたよ?だから、あなたもこのような第三者のブログ(失礼!)で油をうってないで早くnatamaru日記にコメントを書きこんだらどうですか?
返信する
日本丸雨 (楓.)
2007-03-30 02:06:54
ダース
なたまるw関係ないの 『コウの』W
『河の凪がれ』イヤンw 氾濫しずめて/
「日本」を流さんでや
[アメリカ<『バシ』<糺せ>シナ『バチ』
星がやさしく呼びかける







返信する
Unknown (潜水艦)
2007-03-30 01:01:01
>anonymous は絶対にコメント欄は解放せんよ!

やっぱそうでしょうなぁ。保身ですなぁ・・。
本人もそれを解ってるから悔しくて何か言い返したいんでしょうな。何が言いたいのかよく解らんですがw

自分とこのコメント欄を解放しないまま、ダラダラと居座り続けるんなら「キャイン!!自分に向かって何か言い返されるの怖いよう、助けて中国様~。」って考えてると認めたことになるんですがねぇ。

http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20070327

apeman先生のおっしゃる事もよく解らんね。なんか偉そうな人の名前を貼り付けて、簡単なことを長くして話をごまかしてるねぇ。
俺だったら、

「南京の定義なんて厳密にする必要なんてない、そんなことしたら犠牲者の数が減っちゃう。減っちゃったら、日本の加害事実が弱くなってしまうから否定派の思うつぼ。とにかく南京大虐殺という単語だけは譲らんからね!!!!」

って簡単にまとめちゃうがねw 解りやすく伝わっているねぇ。apeman先生は国語教師になっちゃいけない人だと思うね。

あと、なたまる氏をいろいろと言ってるようだがそれって「同族嫌悪」とかってやつかね? 先生の行動を鏡映しにしてるようなもんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリッ

トムとジェリーみたく仲良くエキサイトしてくださいな。(`L_` )ククク
返信する
あや? (ワシ。名無し・・。ダメね~。)
2007-03-30 00:52:07
お前、日本国を愛してるのか?って質問には答えないの~?どういう立場であれを言ってるの?

逃げたと考えて宜しいね?
返信する
自虐がお好きですね。 (名無しさん)
2007-03-30 00:44:17
予想。
他の人は「自虐が好き」だということに反応できない。
返信する
もみじとちがう (楓.あげられない金。)
2007-03-30 00:37:49
鉈○落としました
金銀銅、どの鉈を振り、落としたんですか。
『かわのだんわ』 これですか?!違います
破り棄てよ
どれですか。証人喚問せよ。
事実を吐きなさい。如何よ。
(なたまる)板銅
返信する
Unknown (Apeman)
2007-03-30 00:27:15
なりすましが得意のなたまるさん、こんなところで油売ってないでさっさと自分のブログについたコメントにこたえてくださいよ。おかげではなしが進みません。
返信する
うわっ゛ (ワシ。名無しはいつの間に質問したん?)
2007-03-29 23:35:12
↑・・・出た~~、噂をすれば『名無しの質問』
恐いほどタイミングばっちりよ。

ハイ!なんか解らんけど『よろしい』よ(笑)。

で?その次に何て言うの?

楽しみだわだからどうなの?
返信する
反論のためのトラックバックを受け付けないのは弱虫なんでしょうか? (名無しさん)
2007-03-29 23:26:41
1,弱虫。
2,逃げまくっているショボイ奴。
3,トラックバックを受け付けない合理的な理由を説明し1と2を否定する。

返答が無いということは「逃げまくっているショボイ奴」とご自分でお認めになるということになりますが、よろしいですか?
返信する
Unknown (なたまる)
2007-03-29 23:24:55
しかし、調査の証拠を出すのも費用を負担するのも被害を訴えた側(原告)の責任だってわからなかったら議論以前の問題だろうと・・それなのに人にむかってもっと勉強しろだの本を読めだのアホじゃないかと・・orz

それに自分が勝手に質問してるのに早く答えろ答えろとしつこいこと。。。おいおい質問吹きかけたのはそっちだろうと・・オノレが勝手に仕掛けてきた質問を俺が任意の時間にしようが勝手だろうと・・orz


なにかこの人は議論以前に根本的なことが間違っているんではないかと気づいた今日この頃です。

返信する
玩具のチャチャチャ (楓.ひっくりがえる。)
2007-03-29 23:07:19
喧しい。よろしくつっよ!さようでございます。
なにをおしゃいます!さあーアナタカラどうぞ。
わたくしも、そのよに、ぞんじておりましたわ。
じゃあなたが先に、そのように発言してくれよ。
質問には答えんね
誰かが述べれば息もつかず怒涛の如くかき回す。
結局^^ゝ時間の無駄ずかい。
有効に議論して  
返信する
お~~い、 (ワシ。名無しよ!Apemanに聞いてくれよ。)
2007-03-29 20:37:32
やっぱり『桜』で発表会はやらないのか~???って。
anonymous は絶対にコメント欄は解放せんよ!
そんな事したら、1日で大炎上間違いなしだもん。


って言いたい気分だな。

Apemanは藤岡氏と2人でタッグを組んで
『桜』に殴りこみに行けば良いんじゃ無い?

あっ、それと通りすがりの日本人と!これで
間抜けトリオ!
(同一人物だったらダメだけど・・・。)

そうそう
青狐も入れて、「モッチャリカルテット!」

ついでに名無しと十条と艶子とカッツンも交えて

“散々オールスターズ”って名前で出演ってのはどう?

楽しいだろうな~。
超ヒステリックな議論が期待できる・・。

返信する
ザヒ家? (名無しさん)
2007-03-29 19:22:17
http://search.www.infoseek.co.jp/OTitles?col=OW&qt=%A5%B6%A5%D2%B2%C8&svp=SEEK&svx=100610
「ザヒ家」 の検索結果 2件 中 1~2件表示
返信する
anonymous君、相変わらずだねぇ (潜水艦)
2007-03-29 17:18:03
>反論のためのトラックバックを受け付けないのは弱虫なんでしょうか?

言葉につまってくると、曖昧でよくわからんこと言い出すから困ったものだねぇ。
涙目で先生に反抗する生徒みたいな感じでみっともないよ。理路整然とザヒ家の人みたく朗々と演説してくれるくらいでないとね。そんなんじゃ、味方になってくれる人もいないよ。

つーか、あんたのブログに書いてあることも意味不明なグチこぼしばっかで、反応しようがないんだけどねぇw 電波だねぇ。

人様に拒絶されたり否定されるのが好きだから、わざわざ意味不明なこと書いてるのかね。マゾ男かねww

いいから、早くコメント欄を解放しなさいな。

返信する
弱虫? (名無しさん)
2007-03-29 16:40:31
反論のためのトラックバックを受け付けないのは弱虫なんでしょうか?
返信する
しゃべれ ()
2007-03-29 15:52:41
どっちつかずのコメント「さば」読んでるからだよ
アー言えばコー言うコウ友会正当化に『反論禁止』

そうですね。ごもっともです。その通りでございます。
一つヨロシクお願いします。ドサ

あなたは勉強家ですね。お国はどちら欧米かアジアかあ
あちぁシナきぁー品ごまかされました
いけんいわんといけん。口数で負けたらあかん。
「正論」 しゃべれ知識&常識ある者は。
返信する
お? (ワシ。名無し!何か言いたげやな?)
2007-03-29 09:13:25
そうね、お前みたいな弱虫が、反論コメントをアクセス禁止にしたくなるのは『普通』だね。

::::::::::::::::::::::::::
>>どうしてそんなに日本が嫌いなのでしょうか?日本をおとしめるためにはどんな手を使っても許される、と考えているとしか思えない。
どこかのコメントを捕まえて、
:::::::::::::::::::::::
名無し:
>他人から見りゃ、「バカな戦争やって、バカな戦争を終わらせられなくて、

日本人を数百万人死なせて、他国で戦争がなきゃ善良だったはずの日本人たち

に蛮行やらせて、国を壊滅させて、何十万人もの日本兵を餓死させて、・・・

・・」みたいな連中こそが国賊で、そういう国賊の所業を世界に向かって正当

化する連中こそ国辱で国賊で反日で日本を貶めている、ってことがわからんの?


素なの(バカなの?)?
:::::::::::::::::::::::::
お前、日本国を愛する立場でモノを言ってるのか?
返信する
『普通』? (名無しさん)
2007-03-29 08:44:22
アクセス禁止だとか、書き込みを削除してしまうというのは『普通』なんですかね?
返信する
対処方 (楓.末長く。)
2007-03-29 03:24:45
ふ~ん。、解りました結局、自分で結論を公に
示せるかなんだよ!!命をかけられるか、という意味

>類は友を呼ぶという事は
軽い言葉ではない。

唯一の信頼をいうことだ。と知れよ /face_en/}
理解できても文書で表現するのは難しい。
ご先祖様゜在りしの粋゛ 
命落としても悔いなし日本の心…思わざる。
返信する
あらら (ワシ。女々しい名無し。)
2007-03-29 02:35:10
女々しいけど、お前等がやってんだ・・。
『普通』じゃ。

anonymousも臆病だから、他人にコメントさせないんでしょう?
荒らされるのが恐いんだ。間違いない!
だけど、他人には同じ行為をやっても平気なのよ。

ね~?

名無し、卑怯者なり!!!

返信する
人にもよるんじゃないかね (潜水艦)
2007-03-28 21:53:26
anonymous君、来たねぇ。早くコメント欄を解放しておくれよ。それともここは別人のやってるとこなのかね?

http://blogs.yahoo.co.jp/nanasisan_anonymous

ま、ブログや掲示板持ってる人が書き込みをどうするかは自由だよね。関係ないスパム書き込みや、雰囲気を荒らす空気読めない奴が消されるのはしょうがないでしょ。

が、好きなことをやるんならそれに応じて責任とか義務が増してくるのは当然だよね。名無し(電波)ことanonymous君のように、他人様のところで空気読まずに好き放題書くひとが自分とこのコメント欄閉じてたりするのはダメだよねw

縁もゆかりもない他人様を言葉で殴りつけるんなら、自分の身もさらけださなきゃフェアじゃないじゃん。

宗教サヨクのひとたちは「これは善行じゃ。世直しじゃー!!」とか思ってそうだけど、周りがそう思ってるとは限らんわけでね。
そのへんが、あんたらを中国に侵略した旧日本軍と同一視する理由でもあるんだよw 自覚がないのかインパール牟田口だから分かんないのかは知らんけどねぇ。
(o´Д`)=з ハァ.....

年寄りになるまで、ずっとこんなこと続けていく気なんですかね?
哀れなりサヨク。
返信する
アクセス禁止? (名無しさん)
2007-03-28 21:32:01
アクセス禁止だとか、書き込みを削除してしまうというのはえげつなくて女々しい行為なんですかね?

返信する
。。。。。 (ワシ。類は友を呼ぶならば)
2007-03-28 20:08:56
ワシは人の話は聞こえるけどな・・・?
笑える『笑える』はどういう意味で言ってるのだろう・・・?
もう中途半端なコメントは止めて欲しいよね~(笑)。
しっかり~!頑張れよ~。

しかし、十条も青狐も凪★チャンの事を「アク禁」をやってるのかい?

えげつないな~・・・・。女々しいな~!ホンマに。

:::::::::::::::::::::::::::::::::

暴力団なんか『桜』と関係無いやんけ~!?
右翼が何をすると言うんだ~?
悪いけど、右翼はApemanみたいな“ションベンちゃん”なんか相手にせんわよ~。そんなにええモンとちゃうわ~。

つまらん言い訳ばっかりしてはりまんな~。
弱虫オールスターだな!ヤツらは。

Apeman、早く『桜』で勝負しろ!
返信する
はらはら (かえで)
2007-03-28 18:48:59
>>類は友を呼ぶという事を

ワシさん、解説して下さいませ

心根という確信部が符合するを言うのですか

尊敬は別で単に気が合うからは暗黒
扱ぐ者+者

喰らわした。喰らった。天空
返信する
本当に笑える~。 (笑えるぞ)
2007-03-28 17:43:52
人の話が聞こえない「なたまる」氏から師匠といわれる、ワシさん。
なるほど、類は友を呼ぶという事ですな。
返信する
Unknown (凪★)
2007-03-28 11:23:26
あと、十条さん、しつこくでろ!って絡んでるのは、ワシさんで、潜水艦さんがその次だから、お間違えなくw。リスクを負ってでも出演するほうが、カッコいいのに。結局あんた達のほうは、主張を貫く勇気はなかったんだね。暴力団なんて、妄想がでるくらい、想像力豊かだね、十条氏は。
返信する
Unknown (凪★)
2007-03-28 11:08:44
apeman、そんなのどーでもいいから、桜チャンネルにでなさいよ。ここでえらそーにほざいてる暇wがあったら。
本当、サヨクは根性なしが多いね。女々しいし。
十条にアク禁くらって私も名誉だね。ついでにミクシィから私のブログは規制喰らって名誉ですw。
ヤフーは、はてなブログがサッカー以外のカテが開けないようになってるらしい。青狐にアク禁くらったのも名誉にしとく。勝手に。
次はキッズgooを目指します
返信する
Unknown (Apeman)
2007-03-28 09:21:54
「アク禁」なんて喰らわしてないだろ?
返信する
誇り (なたまる)
2007-03-28 02:10:03
いやいやあのapeman殿にアク禁食らうなんてかえって名誉です。一家の誇りにします。
返信する
君等はジュニアオールスター! (ワシ。Apeman?)
2007-03-27 22:41:19
Apemanよ!このエントリーはつまらんかったわ。

■[南京事件]ホロコースト否定論と南京事件否定論との類似性http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20070326

お前、頭が良いのか悪いのか、時々判らん時があるんよ~。

アク禁にしてしまったのかい?あらら!可哀想に・・・。



で、?お前、『桜』には出ないのかい?

だったら、掲示板の藤岡ちゃんの援護射撃でもしてやれば~?
https://www.nankinnoshinjitsu.com/bbs/community/bbs-list.do?limit=20&threadId=31

返信する
Unknown (Apeman)
2007-03-27 22:10:53
なんだ、natamaru123はここにもご出張か。オールスターメンバーですな。しかもここですら自分のハンドルを一貫させることができてない。最初のコメントは私のブログのURLをつかってるから「騙り」ですな。
ま、これで「論破」できたと思い込むことであなたの精神衛生に寄与するんだったらどうぞご勝手に(w
返信する
勘違いでした (なたまる)
2007-03-27 21:47:49
失礼しました、apemanのコメント欄は閉鎖されておらず、僕がアク禁くらってただけでした。
返信する
ついにApemanコメント欄閉鎖! (なたまる)
2007-03-27 21:34:29
今日見ましたがApemanブログが陥落同然です。昨日は僕の論理破綻の指摘投稿、今日は、なんと仲間内のigel氏ともケンカ別れ。どうやら運営に愛想つかしたらしくとうとうコメント欄を閉鎖してしまいました。半ばブログを辞めてしまったも同然です。
返信する
師匠?? (ワシ。は師匠では無い。)
2007-03-27 11:43:01
ワシは弟子は取らん主義なのでな・・・。

それにワシには難しすぎる・・。

数学は“2”以上は取らなかったしな。
0点を取った事もあるぐらいじゃ。

?・・・!

それに『論破した』なんて、自分で言うべき言葉では無いぞ。それは他人が評価する事だよ。

自分で相撲を取って、自分で軍配を上げてはイカン。

あくまでも『反論』した!
或いは『異論を唱えた』だ。そしてそれにApemanが答えたか?
答えなかったか?
・・・・それだけの事だと思うよ。

そもそもApemanの分析はおかしな処がいっぱいなんだ。
奴も自分で勝手に勝利宣言して、
あとは逃げまくってる!・・ショボイ奴なのよ。

逃げるなApeman!!!
いざ行かん!桜前線へ~!!
返信する
Unknown (なたまる)
2007-03-27 05:22:18


しかし気持ちいいですな・・完全論破すると心が晴れやかになります。
返信する
Unknown (論破 つづき)
2007-03-27 05:20:01
っていうか、これこそが肯定派の詭弁のキモなのです。
論理学の初歩の初歩を学べばわかるとおり、表が正しければ
待遇は必ず正しいが裏や逆は必ずしも正しくはありません。

彼らは正しい表の言葉を待遇にせず逆、つまり前後をただ
逆転させただけの、必ずしも正しいとはいえない言葉におきかえ、
表も正しいから逆も真なのだ!と惑わせ、”虐殺はありえるが
実際に虐殺しなかった”というケースをさりげなく前提のなかに含
めてしまいます。それでもう一度同じことを言ってしまえば、
虐殺がありえたことが虐殺があったことにまるまる転化されてしまい、
虐殺がありえたことで虐殺があったことを証明できてしまいます。

これこそがマルクス主義者やサヨク連中が数十年にわたって
無知なるものたちに使っていただましのテクニックです。
ですからみなさん。惑わされてはいけません。



右辺で”絶対に”と断っているのだから必要十分条件になっていて
イコールで結べるのでは?だから右と左で言い換えができるのでは?
と思う人もあるでしょうが甘い甘い。
単なる机上の論理ではそうなりますが、極限の概念を使ったり、
実際問題として考えると、、30万人殺害がかなりの高い確率で
ありえても30万人が殺された可能性が限りなく低いというケースは
かなり多くあるからです。

実際問題として、このよにやったらできることは数限りなくありますが、
その中で実際にやった(あった)ことってほんのわずかですよね?

だからかなり高い可能性でできてしまうけど、実際には
だれもやってないことはたくさんありますよね?、

たとえば100人のひとがいて、100パターンのやりかたがあるけど、
100人がそれぞれ1パターンを選択するとしたら、
一人は100のうちの1パターンしかやってなくて、
あとの99パターンはやれるんだけどやってないという、
まるきり手付かずの状態なわけですよね。

南京の問題もこれと同じだとかんがえればいいのではないでしょうか。


僕はこの前の休日に卓球もテニスも水泳もクルマ掃除も墓参りも
可能だったけど、実際に行動したのはその中の一つだけです。
それぞれの行動は、やればできてしまった可能性は
限りなく高かったでしょうが、かずあまた選択肢があるなかで
実際にその任意の個別の行動を選択した可能性は、
選択肢の分母がおおければ多いほどすくなくなります。
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20070326/p1#c
返信する
ついに炎上 (Unknown)
2007-03-27 05:18:55
師匠、喜んでください!ついにapemanが論破されました!

------------

30万人殺害がありえない⇒三十万人がころさていない 
ということはいえてます。ですが、この矢印は”ならば”を意味していて、
=(イコール)ではありません。だから矢印の前の言葉を後に、
後の言葉を前の言葉に言いかえることはできません。

三十万人殺害が「ありえない」<(不等号)<絶対に南京で30万人は殺されてはいない

というふうに、右のほうが範囲が広くなってるからです。


左が右に完全に含まれていれば、両者は”ならば”で結べます。
が、これを逆にして右ならば左だ、とは必ずしもいえないので
言い換えることはできません。三十万殺害がありえても実際には
南京で三十万が殺されていないケース(・・A)が多分にあるからです。


だから、左のことばを右のことばにまるまるおきかえて
同じ文句を発したとすると、Aのケースを含んでしまい
論理がおかしくなってしまうのです。


あなたは後から言った弁明では、自分は”ありえる”と”あった”を
ちゃんと分離して話し合ってた!と言い張っております、しかしながら
昨日言った言葉では” あった”と”ありえる”を混同しているのです。
完全に跡付けの言い訳で、論理破綻をしているというわけです。(つづく)


返信する

コメントを投稿

南京事件C」カテゴリの最新記事