つれズレ愚抄

つれ：「物証のない連続殺人判決も北ロケットと京都暴走事件に挟まれなきゃもっと騒がれたろうにねぇ」

ズレ：「事件の性質や被告の姿勢と合わせて長期に及ぶ裁判員裁判としても注目されてただけに、本人否認の状況証拠だけで死刑判決を下すには負担軽減が本末転倒でむしろ審理が短か過ぎるてぇ声も上がってるようだぜ」

つれ：「当然控訴審に進むから、そこでひっくり返る目もあるのかねぇ」

ズレ：「薬物事案じゃ逆に裁判員無罪で控訴審有罪てぇ例が増えてるそうだし、どれほど裁判員の判断が尊重されるかは分からねぇやな」

つれ：「それじゃ何かと拘束されて守秘義務まで負わされるのがまったく骨折り損みたいじゃないかぃ」

ズレ：「市井の感覚を反映させるてぇ趣旨なら、一審から軒並みでなく最高裁まで進んだ事件とか再審請求とかに限る方が効果は上がるんじゃねぇか」

つれ：「強制起訴も弁護士が検事になるなら裁判官も裁判員がいいのかもねぇ・・」