「『HVの燃費、宣伝文句以下』米ホンダに賠償命じる？ 」

 

◆【 本日のNews 】
◆2.2	【東大阪（八尾）情報】→ →2/5（日）①午後1時　②午後3時　アリオ八尾1Fレッドコート　バレンタインスペシャル　ウルトラヒーローショー	◆2.2	【NEWS】→ →ワンバックら、なでしこL入りも・・・米女子L中止/b>	◆2.2	【物件ニュース】→ →大正区泉尾4丁目新築一戸建て　買い物施設充実の街！！	◆TEL	【当社H.P】→ →みつかるいいホーム

ホンダの「シビックハイブリッド（ＨＶ）」を所有する米ロサンゼルス在住の女性が、「燃費が宣伝文句を下回った」として米国ホンダに損害賠償を求めて訴 え、ロサンゼルス郡の地裁は１日、女性の主張を認める決定をした。地裁は９８６７．１９ドル（約７５万円）を女性に支払うよう米国ホンダに命じたという記事が。

ホンダ広報部は「判決の内容は不服で、米国ホンダとして上訴する方針」としている！企業としては当然の対応だろう！

判決などによると、女性は２００６年型シビックＨＶを０６年４月に３万ドル余りで購入した。その際、販売員が燃費をガソリン１ガロン当たり５０マイル（１ リットル当たり２１．２６キロ）と説明、車のステッカーにもそう書いてあったが実際は届かず、同３０マイル（同１２．７６キロ）にしかならなかったと女性 は主張。損害賠償を求めて昨年１１月に提訴していた。

女性はネット上で、訴訟内容や米国ホンダとのメールのやり取りなども報告。ＡＰ通信によると、元弁護士として、問い合わせのあった他の所有者らに訴訟方法などを伝授しているといい、今回の決定で訴訟の輪が広がる可能性があるらしいのでメーカーにとっては末恐ろしい事態だ！

兎角、アメリカは訴訟社会が一般化！就職人気職種ナンバーワンが弁護士というのも頷ける！合理的といえばそうなのだが、少しやりすぎでは？と思う事案も少なくない。大分以前の話だが、電子レンジを買われたご婦人が自身のペットが雨に打たれたので、乾かすのにレンジを使われたそうな、結果は云わずと知れているが、なんと訴えられたレンジ会社が敗訴するといった常識を逸脱した判決が、、、

裁判では取扱い説明書に本事故に関する説明が漏れていたというので、またまた驚かされたのを覚えている！こんな判例が罷り通るものなら、生産者はおっかなくて身動きすら出来ないだろうにと、他国の事ながら気をもんでいたのが思い出された！

今回は車の燃費の問題！実は私もHV車に乗っているが、提訴した女性の気持ちは分からないでも無い、しかしメーカーを相手取って訴訟まで発展するかといえば、答えは間違いなく「ノー」である。

燃費については、ある種、慣例みたいな数値があって、メーカー公表値の概ね半分程度が実質燃費というのが、一般的な認識だ。おそらく日本で車を所有する方であれば常識的な数値として把握されているだろう ！私の場合は運転があまり上手では無いので半分も割っていますが（笑）

訴訟で思い出しましたが、車の燃費訴訟はさておき、日本の場合は、これだけ公約違反続きの政権与党をまとめて提訴できないものだろうか？

謙虚で献身的な日本国民が勝訴する事！間違い無いですけど、、、（笑）

また、お逢いしましょう！


この記事をtwitterへRTしたい！