noharm

コメント・トラックバック歓迎

世間の笑いものvs業界の笑いもの

2007年09月07日 | 政治・経済・社会・国際
なんで残忍な殺人事件に蝶々結びとかドラえもんが何とかしてくれるなどと裁判でふざけた弁護をした弁護団がなんだか今度は

光・母子殺害、TV発言波紋 弁護団と橋下弁護士対決へ(朝日新聞) - goo ニュース

どういういきさつなのか、橋下弁護士のTVでの発言に難癖をつけて喧嘩を売っている様子。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか?(J-CASTニュース)
被告弁護士側は橋下弁護士の主張について「業界で笑い話になる」と述べている。-中略- 母子殺害事件の弁護士は、懲戒請求を行った人たちについて「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」として、現段階では提訴しない方針だという。

「現段階は提訴しない」ということは、いつかするかもしれないということだよね?これは一般人に対しての脅迫とも取れる発言だよねぇ。

橋下弁護士が改めて弁護団批判 光市事件懲戒請求問題で(朝日新聞) - goo ニュース
被告側が差し戻し控訴審で殺意を否認したことについて、橋下弁護士は「なぜ一、二審と大きく主張を変えたのか、社会に説明すべきだ」と持論を展開、改めて弁護団を批判した。

ごもっとも。
私も、残忍な殺人事件に『ドラえもん』やら『蝶々結び』などというふざけまくった言葉が出てくるのか、納得の出来る説明が欲しい。


橋下弁護士を業界の笑いものだというなら、この弁護団は世間の笑いものではないでしょうかねぇ?
この弁護団が勝ったら、業界笑いものどころじゃなくて、業界笑いものになっちゃう予感なのですが。(苦笑)