論文の価値の評価をすべし

東大の論文の生産性は低い？　学問は「かかったコスト」で評価できるのか(ニュース畑) - goo ニュース

計算が１件当たりでは論文の評価が玉石混淆になってしまう。重みを付けて評価すべきである。

論文の評価の一つの手段は、その論文が如何に多く他の研究者によって引用されたかである。勿論特許も含まれる。価値のある論文ほど多くの研究者が引用す る。これが万能とはいえないが、少なくともある程度の評価となる。但し、結論が出るまでには少なくとも１０年は掛かるであろう。また、引用件数の勘定は大 変な仕事ともいえるが。

このような方法で成果をウェイト付けて評価すべきである。件数が少ないというだけで批判するとすれば、一つの論文を小分けして発表するだけで件数は増やせるのである。

ウェイト付けが必要なのにそれをしないのは「統計で嘘をつく方法」の一つではないか。

常習者対策は

一色紗英、運転中に携帯電話…３年間で免停２度の“常習”(サンケイスポーツ) - goo ニュース

簡単だろ！免停にすればよい。そして自動車も没収すればよい。

これでほざいている口実は成り立たない。運転できる様な素質がないのだから運転を諦めることだ。タクシーを呼べばよい。タレントならばそれくらいの金はあるだろう。

Ｇ７は後始末するだけか

世界経済「不確実な環境に直面」　Ｇ７、声明発表し閉幕(朝日新聞) - goo ニュース

Ｇ７が金融危機に対する問題を解決しようとする姿勢は評価できる。しかし、この危機をもたらした連中に対して何らかのペナルティを課す方法は考えられないのか。

この危機は人為的なものとしか言いようがない。その責任を取らせるべきである。ファンドにもいろいろあるのは解っている。しかし、世界経済の発展を無視 し、自己の利益のみに汲々としていると見られる連中がのさばるのを見逃してはいけない。悪質なファンド対すペナルティを考えるべきではないか。

手抜きをしないで、面倒くさがらずに

ギョーザはやっぱり手作り　皮や具、売り上げ急増(産経新聞) - goo ニュース

餃子に限ったことではないが、食事の準備に手抜きをしたり、面倒くさがったりせずに心の通う手料理をしましょう。

材料も地産地消。安全で生産者の顔の見えるものを使いましょう。

手料理が増えると食糧自給率が増える様な気がします。－これは単なる勘です。

我が家で作った物をお互いに味の批評をしながら味わいましょう。きっと自慢できる「お袋の味」が我が家に実現しますよ。あるいは「親父の味」になるかもね。

要は面子の問題では？

たった10万？ハンド日本に「中東のワナ」(日刊スポーツ) - goo ニュース

「警告」だけでは全面敗北と取られるだろう。いくらでも良いから罰金を取ることで面子を立てたいのだ。日韓が罰金を払えば勝ちと見なされると思っている。１０００ドルでなくても１ドルでも良いのだ。２０００ドルくらいの金はアジア連名にとって目腐れ金ではないか。

幼稚としか言いようがない

ウイルス対策ソフトを無力化　逮捕の院生「被害見て興奮」(朝日新聞) - goo ニュース

若干のプログラミングの知識があり、かつ悪意があればウイルスを作るのはそんなに困難なことではないのだ。大多数のプログラマーはウイルスの作り方ぐらい知っている。馬鹿なことをしないだけだ。

この男は精神状態が幼稚である。ウイルスを作ったくらいで興奮するとは情けない。

ウイルスをばらまこうとする奴は精神が未発達なのだ。こんな連中がいるから世間が苦労する。

損害賠償ものだな

日教組、全体集会開催を初めて中止へ　ホテルが使用拒否(朝日新聞) - goo ニュース

裁判所の決定に従わずに業務妨害したのだから損害賠償ものだな。ホテル側もそのくらいの覚悟で拒否したと思うが。

一定の水準とは？

東大の論文、１本１８４５万円　国立大でコスト最大級(朝日新聞) - goo ニュース

揚げ足を取る様だが、一定の水準がくせ者である。論文の評価をする基準を明確にしないと単なる数字遊びになってしまう。

無荒老が挙げる基準は次の様なものである。。

ノーベル賞などの国際的な権威のある賞を受賞するレベルの論文。

他人の論文や特許に引用されることが多い論文。

その研究に関して次々に関連論文が出される論文。

このような点で重み付けをしたものを評価すべきである。一定の水準なるものを公開しない限りうっかり信用できるデータではない。