１，政党の離合集散の時代
政党の離合集散は
どういうときに起こるのだろうか？
今日、
現実に野党間では立憲民主党と国民民主党の間で、
かなり深刻に、あるいは熱心に議員の間でも、国民の間でも
特にネット（フェイスブック・ツィッター等）
で様々な意見が闘わされている。
２，２大政党論の発生と原因
① 長所は何処に？
かつて２大政党論等が活発化した。
この２大政党論が出てきた背景は
選挙制度に
小選挙区制が導入されてきたことにあった。
それは一党支配の長期化に依って、政権の安定化、安定した政策の実現、
引いては与党議員の地位の安定化を図るという野望でもあった。
それは議員が企業との結びつきを安定・強化するという願望でもあった。
つまり、
政党が利権集団化するということでもあった。
② 短所は？
しかし、小選挙区によって、
与党の支持率が２０％を越えると１５％以下の政党が乱立していると
２０％以下の政党はみんな落選し、
国民の８０％の批判票があっても
２０％の政党が全国で圧倒的多数派を占めてしまう場合が出てきた。
このように「国民の圧倒的多数派が支持しない政権」が
できてしまう場合があるのだ。
それを防ぐには、
どうしてもそれに対抗できる大政党が不可欠になってくる。
過去に、
これは合併では無いが連合して
自民党と社会民主党との連立政権ができた。
その後、自民党が優勢になってしまうと、
社会民主党は用をなさなくなってしまって、
連立政権はこわれた。
その後の社会民主党は惨憺たる有様になってしまった。
連立して社会民主党の個性を失ってしまったのだ。
中心政策がどうしても保守的政策に偏り、
社会民主党の政策に期待した支持者達ががっかりしてしまったのだ。
基本的には基本政策が全く違っているため安定した政策を
国民の為に提供できないことにある。
国民に
その党の独自の政策を提供できなくなってしまったのだ。
それが合併となれば、
国民の各階層の生活基盤がそれぞれ違うので
要求の幅が広くなりすぎて、
統一政策が非常に難しくなってくる。
その後、
鳩山・菅の民主党と小沢の自由党の合併などがあった。
そして民進党が結成された。
数の上での大政党が実現した。
その上で３００議席を越える議席を獲得して政権を奪取した。
この民進党時代には、
鳩山内閣、菅直人政権、前原政権、野田政権などが次々樹立された。
ところが、寄り合い所帯の欠陥をさらけ出した。
政権を維持するためには統一政策が安定的に実行されることが不可欠だった。
にも拘わらず、消費税増税政策で党内に不一致が出て、
小沢氏の率いるかっての自由党の議員集団が民進党から出て行った。
1.The Age of The Discrete Gathering of Political Parties
The gathering of political parties
When will it happen?
Today
between the Constitutional Democratic Party and the National Democratic Party between the opposition parties in reality.
quite seriously or enthusiastically among legislators and among the people
Especially on the Internet (Facebook, Twitter, etc.)
Various opinions are being fought.
The Occurrence and Cause of the Two Major Party Theory
(1) Where are the strengths?
In the past, the theory of the two major parties became active.
What is the background behind the two major party theists?
in the electoral system
There was a small constituency system introduced.
Depending on the prolonged one-party rule, the stabilization of the administration, the realization of stable policies,
it was also an ambition to stabilize the position of ruling party members.
It was also a desire for lawmakers to stabilize and strengthen their relationship with companies.
What you mean
It was also that political parties would group interests.
(2) What are the disadvantages?
However, by the small constituency,
If the ruling party's approval rating exceeds 20%, less than 15 percent of the parties are in a state of turbulence.
All political parties of 20% or less were defeated.
even with 80% of the public's criticism votes
In some cases, 20 percent of political parties have an overwhelming majority across the country.
In this way, "a government that the overwhelming majority of the people do not support"
There is a case to be able to do.
To prevent it,
A big political party which can compete against it by all means becomes indispensable.
In the past,
This is not a merger, but a union.
A coalition government was formed between the Liberal Democratic Party and the Social Democratic Party.
After that, when the Liberal Democratic Party gained the upper hand,
The Social Democratic Party has gone out of business,
The coalition government has been tossed over.
After that, the Social Democratic Party became miserable.
It has lost the individuality of the Social Democratic Party by forming a coalition.
The central policy is biased toward conservative policy by all means,
Supporters who expected the policy of the Social Democratic Party were disappointed.
Basically, the basic policy is completely different, so
It is in the thing that it is not possible to offer it for the people.
To the people
We are no longer able to provide the party's own policies.
If it becomes a merger,
Because the life base of each level of the people is different
The request is too wide.
Unification policy is going to be very difficult.
After that, the <a0>T:System
There was a merger between hatoyama and Kan's Democratic Party of Japan and Ozawa's Liberal Party.
And the Democratic Progressive Party was formed.
The big party on the number was realized.
On top of that, he won more than 300 seats and took power.
In this era of the Democratic Progressive Party,
The Hatoyama Cabinet, Naoto Kan's government, Maehara's government, and the Noda administration were established one after another.
However, the defect of the close-up area was exposed.
In order to maintain the government, it was essential that the unified policy be executed in a stable way.
However, there was a mismatch within the party over the consumption tax hike policy.
A group of members of the Liberal Party, led by Mr. Ozawa, left the Democratic Progressive Party.
