事実や歴史はこうして偽造されるという例を、今自分が生きている時代に、それも比較的身近なところで目にすることになろうとは……。
よくコメントを寄せてくださるｒ氏の投稿から、こんな思いを抱くことになった。
以下、引用文。
小泉自民とその支持者、信者が必死になって
８・８から９・１１までに繰り広げられた新聞テレビ総力を挙げての小泉自民応援の偏向報道の事実を「民主党応援一色だった」にすり替えようとしてますね。
私がよく読む「【小泉】新聞テレビの…（２ｃｈ：政治板）」にも「偏向はない」とか「民主一色だった」などと必死の書き込みが見られます。
一部出版メディア、例えば田原総一郎の「ギロン堂」（週刊朝日）や大谷昭宏の公式ＨＰなどその他いろいろ…
歴史ってのはこのように捏造されるのですね。
もうひとつ引用。
また変なコラムを読んでしまった。
月刊 Ｗill の12月号に掲載されている渡部昇一（上智大名誉教授）と水島聡（チャンネル桜）両氏のコラムだ。
渡部氏は選挙直前（2005年9月10日までか？）の新聞テレビは反米、反郵政民営化一色だったといった。
そして水島、渡部両氏は選挙期間中の新聞テレビは民主党ヨイショ状態で反小泉、反自民党一色で、特に「報道ステーション」と「筑紫のＮ２３」が特に酷かったそうだ。
それを読んだ瞬間俺の脳みそに「？マーク」が数百個、いや無限に広がって思考停止状態に陥ってしまった。
「こ…こいつら、一体、何を言ってるんだ？俺は選挙当日まで腹を立てながらテレビを観てたんだぞ？どこをどう解釈すれば反小泉、反自民、反米、反郵政民営化報道になるんだ？」
実際、報道ステーションにおいて古館伊知郎は新党日本の小林興起と共産党の市田が「年次改革要望書」に触れたとたん、発狂するが如く発言を妨害し、「安部さん！安部さん！そんな事ないですよね！！」なんてほえてたぞ。
（ソースは上記レスにあるし、過去スレ参照の事。しんぶん赤旗にも記事がある。）
もし、渡部、水島両氏の言うとおりだったならばこのスレ立たないだろ？
既出だが田原総一郎も週刊朝日の「ギロン堂」で、「新聞テレビは反小泉、反自民報道だった。」なんて戯けた事を言ってる。
「こいつらは示し合わせているのか？」
そんな疑問が頭を過ぎったぞ。
月刊ウィルって極右雑誌だよな？（でも岡留のコラムが載ってる。）
実は南京大虐殺ってあったんじゃないのか？（俺は多少なりともあったと思ってるが…戦争ってのは集団狂気状態だから虐殺がない方が不思議。）
それも中国が発表している数字以上に（当時の中国で戸籍やら住民票が整備されてたとは思えないから中国側の数字には疑問を感じるが。）
歴史ってこうやって捏造されるのか？とも思った。
なんなんだよ？訳わかんねえ！ありえねー！
これ、どう思います？
まさに「嘘も百回言えば本当になる」ということか、と思った。
要するに、物量作戦で人数を集め、嘘でも何回も繰り返し言うことによって自分たちの声をでかくし、反対意見を封殺しようというもの。事実や歴史を偽造するテクニックしては、もっとも単純で……そして悪質なもののひとつである。
読売・朝日が選挙後に行った世論調査でも「テレビの視聴時間が長いほど、小泉自民への支持傾向が強い」など、マスコミ報道の選挙への影響を裏付ける結果が出た。
また、小泉政権を持ち上げる論者が増え、逆に反小泉の立場にある知識人のテレビ出演の頻度が明らかに減っていたりする。大谷某みたいにいきなり反小泉からいきなり転向する人も出てくる。
何よりも、新聞記事は記録として残されるし、それを読み返してみれば、「報道は小泉礼賛だったか、反小泉だったか」はすぐにわかるだろう。
はっきり言えば、姉歯某という建築士が行ったマンションの耐震強度偽装事件と同じかそれ以上に幼稚な強弁であり、いずれバレてえらいことになるか、わかる人が調べたらすぐにバレることは明らかなのに……それでもやるんだな。
南京事件否定も同じようなもんじゃないかな？ 旧日本軍の問題行動の証拠は中韓だけでなく、世界各地に残っている。でも、日本国内では多数派かそれに近い状態になりつつある（少なくとも彼らのうちいくらかはそういう認識を持っている）からこそ、上記のようなことが言えるのでしょうな。まあ、中国側の犠牲者数などをそのまま鵜呑みにするわけにはいかないかもしれないけど、この事件に対しては過去に日本の研究者も調査している。中国側の犠牲者数に誇張があったとしても、「より少なかったから」といって、事件の重大性が変わるわけでなし、何より旧日本軍およびその背後にある日本の全体主義の問題点は変わらない。
にしても、渡部昇一とか、ちょっと前まで（いわゆる）右翼、保守とか言われてきた人たちの間でも、あまりの極端な言説のためにキワモノ扱いされてきたような人だ。そんな人たちが、未だに元気に活動してる……それどころか、前面に出てきたとは。日本はどうなってしまうのだろうか……。
「マスコミ報道は反小泉だった」と主張する人たちと、南京事件否定派には、物量作戦を展開している他にもうひとつ共通点が見られる。それは、「ある種の政治的意図がミエミエ」ということだ。別の言い方をすれば、明らかに「確信犯」ということだ。
まあ、いずれ彼らのような人たちについてもとりあげたいと思う。ここしばらくは、「自由主義への幻想」という観点に絞って、小泉自民党を支持した人たちについて論じることにしているが……それ以外の原因で小泉支持になった人もいるんだろうな。彼らのことについても考えなければ。ネタはつきないな……。
ところで、ｒ氏にひとつ提案がある。
一度、今までの投稿や掲示板書き込みをまとめられてみては、どうだろうか？ お一人で無理ならば、協力者を募って、まとめてみる。それを何らかの形で記録に残す。
何故って？
あの９月11日の選挙直後、私はこう書いた。
今日という日は、３つの意味で歴史に記録されるかも知れない。
ひとつは、小泉自民党の大勝により、小泉自民党の市場原理主義路線がさらに加速されるひとつのきっかけとなった日として。
ふたつめは、ごく一握りの強者・富裕者と、その他圧倒的多数の弱者からなる社会の形成を決定づけた分岐点の日として。
３つ目は、マスメディアが政治権力に巧妙に利用された事例のひとつとして。もしかしたら、ヒットラーやスターリンのメディア利用の事例と同じように……。
これから先日本がどうなっていくのか、私にも予想がつかない。
もしかしたら、森永卓郎氏の予想するように「増税」「インフレ」「戦争」という暗黒時代に向かっていくかもしれない。私には「一億総負け組時代」になりつつあるのでは、という危惧があるが……。
ただいずれにせよ、「マスメディアや知識人が何をしてきたか」とか「それらがいかに国をダメにしてきたか」をまとめて記録しておけば、後世に貴重な教訓を遺す歴史資料・記録となるかもしれないだろうから……。
ＰＳ：
本当は『「若年層小泉支持」の背後にある新自由主義への幻想』の第４回目を書きたかったのだが、いきなり日曜日にも仕事を言いつけられてしまい、この文を書くのがやっとだった。
くっそー。来週は休みをもらって、かならず続き書くぞー！
このブログは、
『STOP THE KOIZUMI － 改革ファシズムを止めるブロガー同盟』に
参加しています。
