190613_外貨建て保険で損をしたという苦情が増えている
2019年6月13日 産経新聞 p.1
外貨建て保険で損をしたという苦情が増えている
なぜ新聞はこういうことをみんなに知らせるのだろうか？
たとえば、競馬で損した人が増えているとか、減っているとか、
パチンコで損をした人が増えているとか、減っているとか、
報道するのだろうか。
外貨建て保険は、お金が増える場合もあり、減る場合もある。
外貨レートは変動するから、増えたり減ったりするのはあたりまえだ。
買う人は、いつも、自分だけはお金が増えるはずだと思って買う。
競馬もパチンコも、買う人はいつも自分だけは負けないと思って買う。
もし、その人が、そういう話は聞いていない、というのであれば、その人が愚かなだけだ。
おろかな人が増えたということを、わざわざ新聞でみんなに知らせる必要があるのだろうか。
それとも、おじさん・おばさんはおろかだから、おしえてあげるのは親切だ、と思っているのだろうか？
190613_古田博司さんが役に立つことを教えてくれる
2019年6月12日 産経新聞 p.7
演繹・帰納・推論
・・・・
演繹
演繹とは、えらい学者の理論を信じて、そこから結論を導くやりかた。
例としては、ソ連のボルシェビキが、１９世紀のマルクス経済学を２０世紀のソ連邦において実践した。
しかし、ボルシェビキは、経済には需要・供給・流通の役割・技術革新があることを無視し、マルクス経済学を実践し、失敗した。
またこうも言える。
（間違った）社会科学（思想）は、（ソ連邦のように）社会の現象（将来）を変えることが出来る。但し、成功するか失敗するかは分からない。
・・・・
帰納法
いろいろ集めてきて、そこから結論を引き出す。
犬のテリア、ブルドッグ、アヌビス（古代エジプトの犬）の系統をたどり、「犬とは狼の家畜化」だ、と言ったりすること。
・・・・
推論
（例）
日本では、1970年代にはキムチを食べなかった。ところが、1980年代、キムチをよく食べるようになった。
推論「焼き肉が広まり、それに適合するおかずとしてキムチが広まった」
何故、こう推定したか。
「日本人の味覚が変わった」という直感があったから。
・・・・
演繹（偉い学者の説は正しいとし、これを前提にすること）はやめよう。
それより直感が必要となる推論を実践しよう。
このほうが普遍性のある科学になる。
190613_農林漁業成長産業化支援機構の赤字
2019年6月11日 産経新聞 p.11
2018年度末(2019/3)の累積赤字 92億円
原因：海外販路開拓
これまでに143件の出資
出資者 国300億円、民間19億円 合計 319億円
累積赤字92億円 / 出資額319億円 = 28.8%
