自分の乗った航空機の遅れが記事になってた。全文引用する。【2006/2/7 朝日朝刊】
エンジン雪吸い全日空機動けず
新千歳空港
3日深夜、羽田発新千歳行きの全日空機(B-767-300型機、乗員乗客287人)が、新千歳空港に着陸後、エンジンに多量の雪を吸い込み、滑走路で停止したことが6日わかった。乗員乗客にけがはなかった。
国土交通省新千歳空港事務所によると、ANA機は、雪のために遅れて3日午後11時3分、新千歳空港に着陸して滑走中、右側エンジンの出力が急激に低下。機長の判断で両エンジンを停止した。同事務所などで調べたところ、多量の雪を吸い込んだのが原因と見られるという。
このため、機体を牽引車で駐機場に誘導するまで約40分間、滑走路が閉鎖された。この間、1便が羽田へ引き返した。
新千歳空港では2に夜から4日午後までに47センチの降雪があり、4日は235便が欠航した。3日もこの便以降に到着予定の3便は雪で着陸できず引き返した。
思っていたより悪い状況だったようだ。この便以降の機がすべて引き返していたのは初めて知った。
しかし、この見出し、「エンジン雪吸い全日空機動けず」、これも初耳。機内の機長アナウンスでは「積雪のため、滑走路が視認できず、危険回避のため牽引車でターミナルまで牽引する」という話だったと記憶している。
しかも記事中では「機体を牽引車で駐機場に誘導するまで約40分間」となってるが、着陸してから駐機場にたどり着くまで、実際には2時間かかっている。
無事着いたのでとやかく言う気はないが、これってその場しのぎの発言を機長がしていたってことでしょ? しかも、滑走路上にいた時間も違うし。これって問題にはならないのかな?
後からこういう事実が出てくると、搭乗券の半券と引き換えにもらった8,000円は迷惑料じゃなくて、口止め料だったの、と勘繰りたくなる。
| Trackback ( 0 )
|