↓ (ここからコピペ)
874 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2011/11/09(水) 06:22:53.16 ID:JmhgdT67 [2/2]
分かりますか？
選挙や離婚騒動でやめていった人達は、結果に焦点を合わせていた人達です。
残ってる人達は原因に焦点を合わせる人達です。
877 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2011/11/09(水) 07:23:16.59 ID:3xWRCDOr
>>874
そこまで単純化するのは間違ってるよ。
やめた人だって心情的には「できれば信じたかった」という人は多いと思う。
比較的初期からの信者は、会内で起きていることも「原因→結果」のつながりで
見ようとするから、結果が出ていない部分についての聞き苦しい言い訳とかが
我慢できなくなるんだろうね。
880 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2011/11/09(水) 09:27:45.96 ID:1eSc4j4+ [1/2]
>>875
アホですかｗｗ
原因と結果の連鎖なんて、宗教の根本じゃないですかｗｗ
結果には必ず原因あり
大川が初期の頃散々話したことです
分けることなど出来ません
原因に焦点を合わせるなんて言葉はごまかしでしかありません
幸福の科学の全ての原因の根幹は大川隆法です
むしろ「原因」を考察した人が退会したんですよ
それを考えたくない人が残っているだけ
881 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2011/11/09(水) 09:28:34.47 ID:1eSc4j4+ [2/2]
>>880
失礼しました
>>874ですね
↑(ここまでコピペ)
(ネタ元)
★★『幸福の科学』統合スレッドpart575★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1320321559/
【一言】
シンパとアンチの違いは、結果に対して何かの意味づけをするかどうかではなかろうか。たとえば、大川隆法さんが失敗した場合、アンチはそれをそのまま受け入れるが、シンパは「何か深いお考えがあるのだ」などとして大川隆法さんの失敗を失敗として受け入れることを拒絶するなど。