細野豪志環境相兼原発事故担当相は、東日本大震災から10カ月となるのを前に、河北新報社のインタビューに応じた。福島第1原発事故で発生した汚染土などを搬入するため、福島県双葉郡に設置要請した中間貯蔵施設を最終処分地にしないとの方針について、「(確約を担保するには)何らかの措置が必要。大事なのは政権が代わっても方針が継続されること」と述べ、法令化や閣議決定などでの明文化を検討する考えを示唆した。
政府は中間貯蔵施設での保管期間は30年以内で、最終処分は福島県外で行うとしているが、県内にはなし崩し的に最終処分地になるとの懸念がある。細野氏は「福島を最終処分地にしない」とあらためて明言した上で、「どういう形(での担保)が納得してもらえるか、地元と協議し判断したい」と話した。
中間貯蔵施設設置を受け入れた場合の立地交付金などの自治体支援策に関しては「具体的な話になったときに条件が出てくると思う。まずは施設の在り方について理解してもらうことが大前提」との認識を示した。
福島に隣接する宮城県への事故対応支援では「宮城県一律ではなくても、地域ごとに必要であれば県と国がしっかり協議して必要な政策をやる」と強調した。
自分が思うに、問題なのは最終処分場の設置場所が決まらず、中間処分場のまま放置される事だと思います。しかも中間処分場ですから、最終処分場ほどに厳密で丈夫な施設にはならない可能性があり、そこに長い期間放置されるかも・・・。
これも自分の考え方ですが、福島県双葉郡に中間施設を作るなら作るで、最終処分場となっても良いぐらいの施設にするべきです。
もっとも、そうなればそうなったで、そのまま最終処分場となる事に警戒しないといけませんが・・。
いずれにしても中間処分場に貯蔵した汚染土などが、周囲に漏れ出さないようにしないといけないわけで・・・、いっそ深さ300メートルぐらいの穴を穿ち、周囲を厚いコンクリートで固めて、そこに高濃度の汚染土などを取り敢えず貯蔵した方が良いような気がします。
政府は中間貯蔵施設での保管期間は30年以内で、最終処分は福島県外で行うとしているが、県内にはなし崩し的に最終処分地になるとの懸念がある。細野氏は「福島を最終処分地にしない」とあらためて明言した上で、「どういう形(での担保)が納得してもらえるか、地元と協議し判断したい」と話した。
中間貯蔵施設設置を受け入れた場合の立地交付金などの自治体支援策に関しては「具体的な話になったときに条件が出てくると思う。まずは施設の在り方について理解してもらうことが大前提」との認識を示した。
福島に隣接する宮城県への事故対応支援では「宮城県一律ではなくても、地域ごとに必要であれば県と国がしっかり協議して必要な政策をやる」と強調した。
自分が思うに、問題なのは最終処分場の設置場所が決まらず、中間処分場のまま放置される事だと思います。しかも中間処分場ですから、最終処分場ほどに厳密で丈夫な施設にはならない可能性があり、そこに長い期間放置されるかも・・・。
これも自分の考え方ですが、福島県双葉郡に中間施設を作るなら作るで、最終処分場となっても良いぐらいの施設にするべきです。
もっとも、そうなればそうなったで、そのまま最終処分場となる事に警戒しないといけませんが・・。
いずれにしても中間処分場に貯蔵した汚染土などが、周囲に漏れ出さないようにしないといけないわけで・・・、いっそ深さ300メートルぐらいの穴を穿ち、周囲を厚いコンクリートで固めて、そこに高濃度の汚染土などを取り敢えず貯蔵した方が良いような気がします。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます