毎日新聞記事によると四国電力だけではないようで

原発：周辺の活断層　電力会社、想定される地震を過小評価
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060820k0000m040130000c.html
　”全国の原子力発電所周辺にある活断層のうち、規模が大きいため国の地震調査研究推進本部（推本）の調査対象になった１７断層について、毎日新聞社が電力会社の調査結果と比較したところ、１５断層で電力会社の方が想定される地震を小さく見積もっていたことが分かった。原発は電力会社の調査を基に、経済産業相が設置を許可して建設される。原発が想定外の地震に襲われる恐れのあることを示す結果で、原子力安全委員会が進める国の耐震指針の見直しにも影響を与えそうだ。”とあります。

なかなかタイムリーな調査ですね。

　”推本の調査でマグニチュード（Ｍ）８級の巨大地震が想定された長岡平野西縁断層帯、柳ケ瀬・関ケ原断層帯、中央構造線断層帯は、電力会社側の想定はエネルギーが約３０分の１のＭ７程度にとどまっていた。”
ということで、中央構造線断層帯に関係があるのは伊方原発ですから、M7程度を想定していた、ということが明らかとなりました。

　後の解説の部分でも、
”◇解説　活断層評価…電力業界、独自の基準
　活断層が起こす地震の規模を巡り、国の地震調査研究推進本部（推本）の想定より、電力会社の想定の方が小さくなる傾向が明らかになった。電力会社の評価基準は業界団体「日本電気協会」が定めており、専門家からは「業界独自の基準が、活断層の過小評価につながった恐れがある」などの指摘も出ている。”ということです。

　どうして業界の自己評価などで収めてしまうのか、国（管轄の経済産業省が地震調査研究推進本部の介入を許さない）体制自身に問題があることが明らかとなっています。