昨日が6月議会最終日。
提案された議案の採決が行われました。
このブログでも取り上げていた、神栖市の図書館等に指定管理を導入するための条例改正案は、全会一致で否決。
常任委員会と同じ結果となりました。
それにしても、全会一致での否決というのは、採決の時、全議員が座ったままということです。
不思議なほどの静けさでした…
私の14年余りの議員生活でも、あのような光景は記憶にありません。
また、神栖市の図書館等に指定管理を導入するための予算についても、予算案から削除し、さらに、同予算案にあった、神栖中央公園内に防災アリーナを建設するための予算も削除する修正案が提出され、賛成16人、反対6人の賛成多数で可決されました。
つまり、神栖市の図書館等に指定管理を導入するための予算とアリーナを建設するための予算が、否決されたということです。
アリーナについては、市の説明不足と運営収入の根拠が明確でなかったことが、主たる原因だと思っています。
いずれにしても、一つの議会で、市が提案した議案が2本も通らなかった現実を、市は真剣に受け止めて、今後の市政運営に生かしていくべきです。
提案された議案の採決が行われました。
このブログでも取り上げていた、神栖市の図書館等に指定管理を導入するための条例改正案は、全会一致で否決。
常任委員会と同じ結果となりました。
それにしても、全会一致での否決というのは、採決の時、全議員が座ったままということです。
不思議なほどの静けさでした…
私の14年余りの議員生活でも、あのような光景は記憶にありません。
また、神栖市の図書館等に指定管理を導入するための予算についても、予算案から削除し、さらに、同予算案にあった、神栖中央公園内に防災アリーナを建設するための予算も削除する修正案が提出され、賛成16人、反対6人の賛成多数で可決されました。
つまり、神栖市の図書館等に指定管理を導入するための予算とアリーナを建設するための予算が、否決されたということです。
アリーナについては、市の説明不足と運営収入の根拠が明確でなかったことが、主たる原因だと思っています。
いずれにしても、一つの議会で、市が提案した議案が2本も通らなかった現実を、市は真剣に受け止めて、今後の市政運営に生かしていくべきです。