6月議会も、26日の最終日まで残りわずかとなってきましたが、今回はこのブログでもお知らせしたとおり、1年ぶりとなる一般質問を行いました。
詳細については、あらためてこの場で取り上げますが、質問のテーマが市の将来的な部分が多かったので、市の答弁が「抽象的になるのではないか?」ということを心配していましたが、想像していたよりも納得できる答弁が多かったと思っています。
すると、一般質問終了後、ある方から「今回は伊藤議員らしくなかったですね?」とのご意見が…
どういう意味なのだろうと、少し考えていましたが、もしかしたら、私は質問に対する答弁に納得できないときは、比較的強い口調・厳しい表現で再質問することが多いのですが、今回は、私の求めていたものに比較的近い答弁だったために、”静かに”質問が終わったことで、そのような印象を持たれたのかもしれません。
(普段は、極めておとなしい性格なのですが、もしかしたら私には、”うるさい議員”というイメージが付いているのでしょうか?)
ちなみに、私が一般質問で取り上げるものの基準は、
1、議事録に残しておきたいもの
2、複数の部署にまたがるもの
3、担当レベルでは結論の出せないもの
です。
言い換えれば、それ以外のことについては、あえて一般質問の時まで待たなくても、普段から担当課に問い合わせれば、済んでしまうようなことであり、その方が早く対応できるということです。
― 今回は、2月の市議会議員選挙で初当選された議員5名が、全員一般質問を行いました。
やはり、顔ぶれが変わると新鮮な雰囲気にもなりますし、私も初当選の頃の自分を思い出していました。
(皆さんの緊張感と一生懸命さが伝わってきました!)
慣れてくると、質問の回数が減ってくる傾向も今まではありましたが、そのような空気に染まることなく、今の気持ちを持ち続けていただきたいと思いますし、私も「初心に帰って皆さんに負けないように頑張って行きたい」という思いにさせていただきました。
詳細については、あらためてこの場で取り上げますが、質問のテーマが市の将来的な部分が多かったので、市の答弁が「抽象的になるのではないか?」ということを心配していましたが、想像していたよりも納得できる答弁が多かったと思っています。
すると、一般質問終了後、ある方から「今回は伊藤議員らしくなかったですね?」とのご意見が…
どういう意味なのだろうと、少し考えていましたが、もしかしたら、私は質問に対する答弁に納得できないときは、比較的強い口調・厳しい表現で再質問することが多いのですが、今回は、私の求めていたものに比較的近い答弁だったために、”静かに”質問が終わったことで、そのような印象を持たれたのかもしれません。
(普段は、極めておとなしい性格なのですが、もしかしたら私には、”うるさい議員”というイメージが付いているのでしょうか?)
ちなみに、私が一般質問で取り上げるものの基準は、
1、議事録に残しておきたいもの
2、複数の部署にまたがるもの
3、担当レベルでは結論の出せないもの
です。
言い換えれば、それ以外のことについては、あえて一般質問の時まで待たなくても、普段から担当課に問い合わせれば、済んでしまうようなことであり、その方が早く対応できるということです。
― 今回は、2月の市議会議員選挙で初当選された議員5名が、全員一般質問を行いました。
やはり、顔ぶれが変わると新鮮な雰囲気にもなりますし、私も初当選の頃の自分を思い出していました。
(皆さんの緊張感と一生懸命さが伝わってきました!)
慣れてくると、質問の回数が減ってくる傾向も今まではありましたが、そのような空気に染まることなく、今の気持ちを持ち続けていただきたいと思いますし、私も「初心に帰って皆さんに負けないように頑張って行きたい」という思いにさせていただきました。