憲法違反

奈良弁護士会、日弁連共催の安全保障法案の廃案を訴える集会＆パレードに参加してきました。
当ブログ初めての政治色のある記事です。
　
とはいえ、憲法違反がかなり明白な法案なので、弁護士として職責上当然なのではと思います。

戦後、現行憲法（特に9条）を巡っては、一応「戦争などない方が良い」という共通理解がありながらも、旧ソ連、北朝鮮、中国の脅威を理由として安心を得るために（恐怖心から逃れるために）軍事力増大と行使の易化に向かう主張とこれに反対する主張が継続して対立してきたように思います。

現在でも、安倍首相は軍事的な抑止論を述べているわけですが・・・・この理屈だと日本は軍事力を世界一まで増強させない限り安心することはできないわけで、当面のことを考えても、中国とロシアと同時に対等以上に戦えないと安心できないことになりそうです。
そんなことは最初から無理な話では？・・・と軍事の素人の私は思います。

ちなみに北朝鮮の脅威論は、北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込む等という事態は、同国にとってあまりに危険な博打だと思うので、可能性はないと思っているのですが・・・

戦後、日本の軍事力事情は警察予備隊から自衛隊に、防衛庁から防衛省に、特定秘密法案の成立、とせめぎ合いながらも力の増大と行使の易化に向かってきています。
しかし、そのようにして持ってしまった実力を行使する方向に考えていくのか、可能な限り行使しない方向で考えていくのかという方向性の問題が常に問われているのだと思います。

安心を買うために税負担を増やして軍事力を増大化し行使を容易にするその先は、本当に安心が待っているのか？
よく見たり聞いたりする話ですが、ピストルを持った者は必ずそれを使いたくなるものです。