国立競技場に屋根はいるのか？

東京近郊以外では全く盛り上がっていない東京オリンピック。
そのメイン会場である国立競技場の建設がこのままだと間に合わないそうだ。

屋根がつけれない？席が仮設？予算が足りない？
これってちゃんとコンペで選ばれたのよね？だったらコンペでこの工事の権利を取得したところは嘘をついてたのか？できない事をコンペに勝つ為だけにいかにもできるように言ってたのか？
建築エコノミストの森山さんもブログで「基本設計が終わっているのですから、基本設計図に基づいた概算工事費がないのが変ですが、どうなってるんでしょうか？」って。全くその通りだ。
予算が無いって？あれだけ予算計上して、更に寄付金がたんまりあって、それで足りない？
東京都は「国立なんだから国が全額持つべき」って出し惜しみするわ、国は「東京オリンピックの為の物なんだから東京都も協力してくれよ」って嘆くわ。大丈夫かこんなんで？

だいたい競技場に屋根っているのか？ワイドナショーでゲストの石原良純がさんざん熱く語ってたが、俺も国立競技場に屋根はいらないと思う。野球がメインの競技場ならわかるよ。野球は雨降ったらお休みになるからね。でもさ、国立って野球やったっけ？やらんやろ？サッカーやラグビーは台風でもない限りは雨の中やる。陸上競技の場合はドームにしてしまったら室内記録扱いにしかならんから意味ないし。開会式の為だけに屋根をつけるのならそれこそ予算の無駄じゃないか？えっ？コンサートの時？国立は嵐がコンサートするまでは一切芸能イベント拒否してたやん。今更？

席が一部仮設になるってのも、どこが「おもてなし」なんだ？新築の家に招いておいてソファやダイニングチェアが足りないからと折りたたみのパイプ椅子に座らせるようなもんだ。渡辺篤史なら怒って帰ってしまうかもしれない。

築地卸売り市場の豊洲移転計画も杜撰だったし。（計画から脱退した「すしざんまい」は松方弘樹のマグロを競り落としてたね）
だいたい言い出しっぺの石原慎太郎も引退して、もぎ取った猪瀬も失脚して、年金問題をほったらかして逃げ出した舛添が知事をやってる時点で、駄目だわな。
予算は警備を重点に使って、施設は全国の既存の施設を使えばいい。
東京ドーム、西武球場、神宮、ヤフオクドーム、甲子園、広島球場、神戸スタジアム、札幌ドーム、長居競技場、ナゴヤドーム、京セラドーム、武道館、横浜スタジアム、・・・。屋根付きの大館、仙台、但馬、出雲、長浜、大分、四日市、こまつとかいろいろあるぞ。
屋根付きも屋根なしも、5000人から5万人くらい収容できるのも、交通の便がいいのも、赤字で運営に困ってるのまでよりどりみどりだぞ。外国の人にとって日本国内の移動距離なんて近場の移動って感覚でしかないんだから、気にしなくていい。ワールドカップの日韓共催時はそうしたやない？狭い国なんだから。

えっ？オリンピックだと警備が大変？だから予算をそっちにまわせって。新たに施設を作ってオリンピック後赤字に鳴る施設を作るよりよっぽどましだろ。地方の宿泊施設や道路整備に助成金出せよ。その方が地方活性化するぞ。
えっ？報道？地方局をどんどん使えばいい事じゃない。24時間テレビではできるんでしょ？どうせ放映権は割当もう決まってるんだろうから。

あくまでも東京周辺だけでやりたいのならどうぞ好き勝手に。今度はクラウドファウンディングで寄付金集めてくれ。