CHD「前例のない検閲」：ランセット誌が削除した後、コロナワクチン接種と死亡を関連付ける剖検研究がついに公開
ブログ記事 医学論文 COVID-19ワクチン接種後の死亡例における剖検所見の体系的レビュー で紹介した論文は、当初、Lancetのプレプリントに掲載されましたが、Lancetにより削除されました。
しかし、Forensic Science Internationalで査読を受け、2024年6月21日に出版されました。
世界的権威のある医学雑誌Lancetによる異常な検閲に関するCHDの記事です。
Lancetは、金融権力の医学雑誌であり、新型コロナとそのワクチンに関して、不正ばかりやっています。
Google翻訳を一部修正
https://childrenshealthdefense.org/defender/autopsy-covid-vaccine-deaths-lancet-censored/
「前例のない検閲」：ランセット誌が削除した後、コロナワクチン接種と死亡を関連付ける剖検研究がついに公開
新型コロナウイルスワクチン接種後の検死関連文献の体系的なレビューで、325人の死亡者のうち73.9%がワクチン接種に関連していたことが判明し、査読付き学術誌「フォレンジック・サイエンス・インターナショナル」に6月21日発表された。
2024年6月25日、子供の健康防衛
COVID-19ワクチン接種後の剖検関連文献の体系的なレビューにより、325人の死亡者のうち73.9%がワクチン接種に関連していることが判明し、ワクチン接種と死亡の間に「因果関係がある可能性が高い」ことが示唆された。
査読付き学術誌「Forensic Science International」に6月21日に掲載されたこのレビューは、オープンアクセス研究プラットフォームであるThe LancetのプレプリントサーバーSSRNに2023年7月5日に初めは掲載されました。
しかし、The Daily Scepticが報じたところによると、SSRNページの声明によると、 The LancetのPreprintsは「研究の結論は研究方法論によって裏付けられていない」ため、24時間以内に研究をサーバーから削除したという。
この論文は10万回以上閲覧された。
Lancet ジャーナルに論文を投稿して査読を受ける著者は、その論文を SSRN に投稿し、査読中に公開します。
ミシガン大学の研究者ニコラス・ハルシャー氏が、ウィリアム・マキス博士、ピーター・A・マカロー医学博士、公衆衛生学修士、およびザ・ウェルネス・カンパニーの同僚数名とともにこの研究を執筆した。
著者らは、 COVID-19 ワクチンを1回以上接種した死者全員に検死を実施し、接種後少なくとも1年間は臨床的に監視する必要があると述べ、この問題についてさらなる研究を求めた。
マッカロー氏はディフェンダー紙にこう語った。
「私たちの研究は、ランセットSSRNプレプリントサーバーから前例のない検閲に直面し、世界中の懸念を抱いた医師や科学者による大量のダウンロードの後に削除されました。
「ランセットは、COVID-19ワクチン接種後に検死された死亡者のうち、独立した判定により73.9％の症例でワクチンが死因であると判明したことを世界に知らせたくなかった。
「最も多くみられた致命的なワクチン症候群は心筋炎と血栓だった。調査報道ジャーナリストはランセット誌を調査すべきであり、重要な臨床情報を非倫理的に国民に隠蔽した背後に誰がいたのかを突き止めるべきだ。」
マキス氏は先週、Xに「ランセット検閲済み」論文の出版を発表した。
マッカロー氏はまた、このプロジェクトはミシガン大学公衆衛生学部の承認を受けており、レビューに含める研究を評価するために標準的な科学的手法が用いられたと指摘した。
その後、著者らはZenodoプレプリントサーバーに論文を投稿し、レビューはForensic Science Internationalで査読を受けた。この論文は125,000回以上ダウンロードされた。
プレプリント サーバーは、学術出版の非効率性に対処するために設置されました。査読プロセスには通常数か月以上かかり、科学的発見を一般の人々とリアルタイムで共有するのに遅れが生じます。
また、多くのジャーナルは独占所有物であり、高額な個人または機関の購読を通じてのみアクセスできます。
プレプリント サーバーは、論文が査読を受けている間に科学レポートや論文を一般に公開する場所を提供します。これにより、科学的発見が即座に無料で公開され、より広範な一般の議論に公開されます。
プレプリントには査読プロセスはありませんが、審査プロセスはあります。
ヴィナイ・プラサド医学博士（公衆衛生学修士）によると、プレプリントサーバーは中立性を保ち、明確に説明され、再現可能な方法論で実施されたすべての研究を掲載することを目的としている。プラサド医学博士は昨年、自身のCOVID-19関連の研究が同様の検閲の対象になったと報告している。
プラサド氏の研究室がプレプリントサーバーに投稿した論文のうち、38%が却下または削除された。しかし、それらの論文は最終的に学術誌に掲載され、広くダウンロードされた。
プレプリントサーバーは、どのような科学論文が出版されるかの「門番」になっているとプラサド氏は語った。
ランセット誌がこの論文を取り下げたとき、デイリー・セプティックのウィル・ジョーンズは、著者らの資格を考えれば、「彼らの査読方法が本当にひどく、完全な批判的評価を受けるのではなく、最初の審査で削除されるに値するとは考えにくい。これは、公式の方針に従わなかった論文に対する露骨な検閲というよりはむしろ、ひどいものだ」と書いた。
ランセット・プレプリントはディフェンダーのコメント要請に応じなかった。
調査結果は広範囲にわたる影響を及ぼす
著者らは、PubMedとScienceDirectにアーカイブされている出版済み文献を検索し、ワクチン接種後に死亡が発生したCOVID-19ワクチン接種に関連するすべての剖検および剖検（剖検の別名）報告を調べた。
研究者らは、当初検索で特定された678件の研究のうち、重複する562件の研究を除外した。その他の論文は、例えばワクチン接種状況に関する情報が不足しているなどの理由で除外された。
最終的に、325件の剖検と1件の剖検例を含む44件の論文が評価されました。3人の医師が各症例を独立して検討し、COVID-19のワクチン接種が直接的な原因であったか、または報告された死亡に大きく寄与したかどうかを判定しました。
死亡者のうち240人（73.9%）は「COVID-19ワクチン接種が直接の原因、またはワクチン接種に大きく寄与した」ことが判明し、死亡者の平均年齢は70.4歳だった。
主な死因としては、症例の35％で発生した突然心臓死、症例のそれぞれ12.5％と12％で発生した肺塞栓症と心筋梗塞が挙げられます。
その他の原因としては、ワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症、心筋炎、多臓器炎症症候群、脳出血などが挙げられます。
死亡のほとんどは最後の注射から1週間以内に起きた。
著者らは、死亡はCOVID-19ワクチンによる障害の既知のメカニズムと非常に一致しているため、死亡はワクチンと因果関係がある可能性が高いと結論付けた。
研究者らは、この発見はワクチン誘発性心筋炎や心筋梗塞、そしてより広範にはスパイクタンパク質の影響など、ワクチンに関する既存の懸念を「増幅させる」ものだと述べた。
また、研究チームは、この研究は、ワクチン接種を受けたが過去に病気を患ったことのない人々の予期せぬ死亡にも影響を与える可能性があると述べた。「そのようなケースでは、死亡はCOVID-19ワクチン接種によって引き起こされた可能性があると推測できる」と研究者らは記している。
著者らは、この記事には潜在的な偏見が含まれていることを認めた。
まず、彼らは、剖検結果から得た結論はワクチンに関する理解の進化に基づいており、評価された研究が発表された当時と現在は異なっていると述べた。
また、個々の論文のレベルや査読済み文献への受け入れのレベルでバイアスが存在する可能性があるため、システマティックレビューには一般にバイアスの可能性があると指摘しました。
研究者らは、世界的な集団ワクチン接種の推進により研究者らが有害事象の報告をためらうようになったため、出版バイアスが研究結果に影響を及ぼした可能性があると述べた。
また、研究者らは、報告された死亡に因果関係があった可能性のある併発疾患、薬物相互作用、その他の要因などの交絡因子が研究で考慮されていないとも述べた。
ブレンダ・バレッティ博士は、ディフェンダーの上級記者です。彼女はデューク大学の執筆プログラムで 10 年間、資本主義と政治について執筆および指導してきました。彼女はノースカロライナ大学チャペルヒル校で人文地理学の博士号を取得し、テキサス大学オースティン校で修士号を取得しています。
