Civilian Watchdog in Japan-IT security and privacy law-

情報セキュリティ、消費者保護、電子政府の課題等社会施策を国際的視野に基づき提言。米国等海外在住日本人に好評。

米国のトップレベル大学の統治ガバナンスの特徴を踏まえたわが国大学の先進的改革の在り方を考える

2022-07-27 10:08:50 | 本格的比較法研究ガイド

 2022年7月1日、M・エリザベス・"リズ"・マギル氏(M. Elizabeth “Liz” Magill)がペンシルベニア大学の第9代学長に就任した。

M.Elizabeth “Liz” Magill学長

 学長に昇りつめたマギル氏のこれまでの経歴を見るにつけその大学の経営手腕は極めて優れたことはいうまでもないが、他方でわが国の大学と比較して教員人事、資金調達、政治的キャリア等多方面の先進的取り組みはうらやましい。

 今回のブログは、以下の点を整理し、日米の法科大学院大学の経営戦略比較や関連する問題比較を試みるものである。

(1) マギル氏これまで歩んできた経歴の概観

(2)米国の大学経営における教務偏重だけでないガバナンス重視政策の実態

(3)スタンフォード・ロー・スクールの優れた修士、博士課程プログラムの内容

 なお、米国大学院(ロー・スクール)の社会的に開かれた教育内容、実務経験内容については、筆者のブログでかつて取り上げたので本ブログでは省略する。

(4)公立大学の経営のあり方特に地方自治体の関与のあり方の日米比較

(5)国会議員の秘書の資格要件に関する日米比較

【はじめに】

 優れた法学者であり、大学関係者に活力を与えるリーダー的存在であるマギル氏は、バージニア州立大学(UVA)で最高執行責任副学長兼法学部長(provost)(筆者注1)(筆者注2)を務め、またそれ以前はスタンフォード大学ロー・スクールのリチャードE.ラング法学教授および法学部長を務めた後、ペンシルベニア大学に着任した。UVAとスタンフォード大学の両方でのマギル氏のリーダーシップ能力・経験は、両方の大学に機関に変革的な変化をもたらしたといえる。

1.マギル氏のこれまで歩んできた経歴の概観

 バージニア州立大学で最高執行責任副学長 (provost)兼法学部長として成功を収めた在任中、マギル氏は大学全般の教育と研究活動を監督し、12の学校 (schools)、大学の図書館、美術館、公共サービス活動、各研究所(institutes)および各センター(centers)、外国留学プログラムの学術管理を指揮した。

 UVAにおけるマギル氏の高度に熟練した人材採用能力は、採用検索を主導し、学部長の半数以上を募集し、大学の歴史の中で最も多様な学部長のグループを確立するのを助けた。彼女の他の注目すべき業績の中で、彼女はUVAの内部予算システムの改定を主導し、ジム・ライアン学長(President Jim E.Ryan)

President Jim E.Ryan

「2030年戦略計画(2030 plan)」の一環として、大学の研究の深さと影響を変えるための歴史的な壮大な課題プログラムの立ち上げを支援し、17,000人以上の学部生のための大学の学部教育を強化する努力を主導した。ライアン学長と彼のリーダーシップチームと緊密に協力して、マギル氏はCOVID-19パンデミックに対するUVAの対応を主導し、大学の人々の安全のためだけでなく、より広くUVAがあるシャーロッツビル市の安全のためにも働き、UVAの学生、教職員、スタッフ、両親、卒業生、コミュニティ・メンバーとの定期的なコミュニケーションを通じて透明性を確保した。

  UVAの最高執行責任副学長に就任する前、マギル氏はスタンフォード大学ロー・スクールの学部長を7年間務めた。そこでは、革新的な内容を持つ「法と政策ラボ(Law and Policy Lab)」の設立を支援し、スタンフォード大学ロー・スクールの史上最大の卒業生の贈り物によって資金提供された学校のグローバル・イニシアチブも立ち上げた。彼女は多様性と包摂性に重点を置いた学生生活イニシアチブを拡大および再設計し、スタンフォード・ロー・スクールの公共サービス・コミットメントの拡大を監督した。スタンフォード大学(筆者注3)(筆者注4)では、マギル氏は変革的な教員の活性化を主宰し、法学部の全教員の30%近くを雇用した。

 スタンフォード大学に就く前は、UVAの法科大学院で15年間教授およびリーダーを務めた。2012年にスタンフォード大学を去る以前、彼女はジョセフ・ワイントローブ・バンク・オブ・アメリカ法学特別教授、エリザベス・D・メリル法学教授、リチャード・A・メリル法学教授であり、2009年から2012年まで学校の副学部長を務めていた。

 行政法と憲法学の学者であるマギル氏は、「アメリカ芸術科学アカデミー(American Academy of Arts and Sciences)」(筆者注5)のフェローであり、アメリカ法律協会(American Law Institute)の会員である。同時にハーバード大学ロー・スクールの客員教授、プリンストン大学の「法と広報プログラム」のフェローシップ、ケンブリッジ大学ダウニング・カレッジのトーマス・ジェファーソン客員教授を務めた。彼女の論文は主要な法律レビューに掲載されており、学術的な貢献に対していくつかの賞を受賞している。

 一方、ロー・スクール等高等教育機関でキャリアを積む前は、政治部門と米国連邦最高裁判所等で働いた経験を積んできた。1988年にイェール大学で「歴史学」の学士号を取得した後、マギル氏はケント・コンラッド元上院議員(Senator Kent Conrad)

Senator Kent Conrad氏

エネルギーと天然資源担当の上級立法補佐官(senior legislative assistant)(第5項で詳しく述べる)を務め、4年間その職に就いていた。彼女は連邦議会(Capitol Hill)を離れ、UVAのロー・スクールに通い、バージニア・ローレビューの記事開発編集者となった。1995年にUVAで博士号を取得後、マギル氏は米国第4巡回区連邦控訴裁判所のJ・ハービー・ウィルキンソンⅢ世判事

Judge J. Harvie Wilkinson III

の書記官を務め、その後、米国最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグ(U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg)の書記官を務めた。

U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg

マギル氏はノースダコタ州ファーゴで育ち、 配偶者はレオン・フランシス・シェプティスキー(Leon Francis Szeptycki)、弁護士で水源等天然資源法と公共政策の教授である。(筆者注6) 夫妻には2人の子供がいる。

 2.米国の大学経営における教務偏重だけでないガバナンス重視政策の実態

(1)多くの女性を重視

 マギル学長だけでなく米国の大学の学長や学部長のキャリアは女性が多いことも一般的である。例えば、エイミー・ガットマン博士(Dr. Amy Gutmann)は、2004年から2022年までペンシルベニア大学(UOP)の第8代学長であった。

 彼女は、graduate school(大学院) である芸術科学部門のクリストファーH.ブラウン政治学専門大学院の著名な教授(Christopher H. Browne Distinguished Professor of Political Science)であり、アネンバーグ・コミュニケーション・スクール(Annenberg School for Communication)のコミュニケーション教授でもある。 彼女は、教育大学院で中等教員の任命を行い、芸術科学部で哲学を専攻している。 彼女は、民主主義における教育と審議の価値、高等教育とヘルスケアへのアクセスの重要性、アイデンティティ政治の「善、悪、醜い」、そして倫理の本質的な役割、特に 公務における専門的および政治的倫理等を研究している。

(2) アメリカの大学経営における教務偏重だけでないガバナンス重視政策の実態ガバナンス

 文部科学省のH30.10.24国立大学の一法人複数大学制度等に関する調査検討会議(第3回)資料「アメリカの大学のガバナンス一般論およびカルフォルニア大学の事例」を参照されたい。

 以上、見たとおり、わが国の大学の経営組織と大きく異なることは言うまでもない。すなわち、わが国の大学では副学長はあくまで部門別であり、provostに該当するポストはない。

 この点に対する議論は、機会を改めたい。

3.スタンフォード・ロー・スクールの先進的な修士、博士課程プログラムの内容

 わが国の大学院生でも将来米国への留学を真剣に考えている読者も多かろう。参考までに概観しておく。

スタンフォード・ロー・スクールの(1)修士課程プログラム、(2)博士課程プログラムにつき同スクールの概説内容を引用、仮訳する。

Ⅰ.修士課程プログラム

(1)法学修士(LLM:Master of Laws)プログラム

4つの学位カリキュラム

*企業統治と実践

*環境法と政策

*国際経済法、ビジネス、政策

*法律、科学技術法

LLMの学位は、すでにJDの学位(またはそれと同等の学位)を保持している個人にのみ授与される。

LLMプログラムでは各専門分野に年間約15~20人の学生が在籍し、彼らは米国外で取得した一次法学位を持つ学生に限定される。

②学位要件の概要

法学修士の学位の一般的な要件は次のとおり。

A.特定のコース要件を含む、少なくとも35の承認された四半期単位を正常に修了すること。

B.卒業するには、LLM候補者は少なくとも4分の3の間、法律の学生として「居住」していなければならない。LLMの学位の目的上、「居住中」という用語は一定の意味がある。

  1. 学位授与の制限:卒業申請書のタイムリーな提出。

LLMの学位の候補者は、1学年以内にすべての学位要件を完了することが期待され、2学年以内に学位要件を完了する必要がある。

各LLMプログラムには、さらに具体的なコース要件があるが、ここでは略す。

(2)国際法学におけるスタンフォード・プログラム(SPILS)

 スタンフォード国際法学プログラム(SPILS)は、米国外で取得した一次法学の学位を持つ大学院生の選択されたグループに、とりわけ社会科学的方法(定性的および定量的)、およびより人間的なアプローチあらゆる分野の社会法学研究に従事する機会を提供するユニークで厳格なプログラムである。

  SPILSプログラムに受け入れられた各大学院生は、選択した社会法的なトピックに関する調査研究を開発および実行し、その結果を書面による8単位の論文で報告する必要がある。この研究には、1つ以上の学際的な調査方法が含まれている必要がある。

 SPILS研究プロジェクトは、世界のさまざまな国や地域、または国際社会全体が関心を持っているトピックに取り組んでいる。これらの学際的なプロジェクトの例には、特定の法文化、法改正、および政策の分析が含まれる。研究者は、スタンフォード大学の教員や学生の同僚と緊密に協力して研究を進める。

 SPILSプログラムは、スタンフォード大学の法学博士(JSD)プログラムの準備とスクリーニングとしても機能するが、SPILSへの入学は、その後のJSDプログラムへの入学を保証するものではない。SPILSプログラムと同様に、JSDプログラムは本質的に学際的である。過去のSPILSフェローには、特別な資格を持つ学者、研究者、弁護士、公務員、裁判官、および米国外で法律の訓練を受けたその他の専門家が含まれる。

(3)法学マスター(MLS)

 法学修士(Master of Legal Studies:MLS)は、これまで法的訓練を受けておらず、学際的な研究が法制度の基礎の知識を必要とする米国または海外からの上級大学院生のために設計された非専門学位である。そのような学生は、もしいたとしても、特定の年に入学を許可されるのはごくわずかである。

Ⅱ.法学博士課程プログラム

 Doctor of the Science of Law(JSD)は、ロー・スクールで最も上位の法学位であり、博士号(JD)に相当する法学士号(LL.B)(筆者注7) )も同様に見なされている。それは法への学際的なアプローチを含む法学者や教師になることに興味のある人のために設計されている。

 学位取得に向けた研究は、米国外で取得した法学博士号または法学士号を取得している非常に優秀な少数の学生にのみ開かれている。プログラムに参加する学生は、法の1つ以上の分野で実質的な専門知識を開発し、社会科学、人文科学、工学を含むがこれらに限定されない、より広い大学全体の関連分野で実質的かつ方法論的なトレーニングを追求する機会がある。このプログラムは、法科大学院の教授と、必要に応じて学生の興味を考慮して、大学の他の学部の教員で構成される教員委員会の個人的な監督の下で、学生が論文を作成することで最高潮に達する。

 次学年度(2022-23)の時点で、JSDプログラムへの入学のための2つの異なるトラックがある。スタンフォード・ロー・スクールでスタンフォード国際法学プログラム(SPILS)を修了した学生の中から、最低2人の学生が入学できる。さらに、JSDプログラムの開始前にLLMの学位を取得するスタンフォード大学および米国の他のロー・スクールの学生は、入学を申請することが奨励されており、真剣に検討されうる。競争力を高めるには、LLMプログラムに応募する学生は、学問的可能性を実証する独立した独自の研究の真剣な部分を完了している必要があり、具体的にその成果を提出する必要がある。

4.公立大学の経営のあり方特に地方自治体の関与のあり方の日米比較

 州立大学であるUOVの長期的観点に立った改革計画についての同大学理事会の公表された機能、構成メンバーなどを見ておく。

(1)「 偉大かつ最善の大学に向けた:2030年計画」

 バージニア大学理事会は2019年6月7日、ジム・ライアン学長の大学の将来に向けたロードマップ、UVAを2030年に最高の公立(州立)大学にし、公立か私立かにかかわらず世界最高の大学にするための10年間の戦略計画を支持した。

 「偉大かつ最善の大学に向けた:2030年計画」は、4つの包括的な目標に基づいており、UVAの財政援助計画の拡大や教員の募集の改善から、賃金、手頃な価格の住宅、医療へのアクセスなどの問題に対処するための地域コミュニティとの協力に至るまで、それらを達成するための10の主要な新しいイニシアチブが含まれている。

 ライアン学長は、この計画のタイトルは、将来、大学は価値観を実践し、従業員、隣人、社会に対する責任のより広い視野を採用することによってのみ真の偉大さを達成することができるという彼の信念を反映していると述べた。

 「私たちは単に偉大になるだけでなく、善良になるためにも努力すべきであり、そう遠くない将来、大学が本当に偉大になることは不可能である可能性が高いことを認識している」とライアン学長は計画のビジョン声明で説明した。「最高の教職員、学生、スタッフは、心から信じることができる機関に住み、働き、勉強したいと思うであろう。

 ライアン学長によると、この計画の目標は、偉大で良い大学であることの意味の具体的な定義を表している。イニシアチブは、目標を達成するために、UVA全体ですでに行われている作業に加えて、彼が行う予定の賭けのいくつかを表している。

 理事会は草案を承認し、計画への熱意を表明した。ライアン政権が資金提供の詳細と主要なイニシアチブを引き受けるための順序を含む実施計画を完了した後、今年後半に最終投票が予定されている。

 この戦略計画は、偉大で善良であるために何が必要かを説明する4つの包括的な目標に基づいている。

①UVAの基盤を強化する。

②高等教育で最も活気のあるコミュニティを育成する。

③生活を豊かにし、改善すべき点の発見を可能にする。

④UVAを「サービスと同義語」にする。

 これら4つの包括的な目標の下に、この計画は、異なる学校やユニットにわたる大学の活動を捉え、形作るために設計された18のサブ目標をレイアウトしている。

(2) バージニア大学理事会(University of Virginia Board of Visitors)

 バージニア州知事によって任命された17人の投票権のあるメンバーで構成され、総会の承認を条件として、4年間の任期で構成されている。さらに、理事会は、バージニア大学のフルタイムの学生および教員を、理事会の投票権のないメンバーとして、1年間の任期で任命する。学長と理事は、バージニア大学の企業理事会として機能し、大学の長期計画を担当している。理事会は、本学の方針と予算を承認し、名誉制度を含む本学の多くの伝統の保存を委託されている。理事会はロタンダの北西棟に事務所を構え、年に4回会合を開く。会議は一般に公開されているが、パブリックコメントの機会はない。

University of Virginia Board of Visitorsサイトから引用

一方、我が国の広島大学の経営会議の構成メンバーはいかがであろうか。

広島大学

主要会議

    役員会

    経営協議会

    教育研究評議会

    学長選考・監察会議

*************************************

経営協議会委員

学長:越智 光夫 

学外委員(50音順)は以下のとおりである。地域の大学でありながら、自治体の代表理事が1人も入っていない点は米国の公立大学の理事会等の構成メンバーと比較すると疑問が湧かざるを得ない。

〇株式会社中国新聞社代表取締役社長 岡畠 鉄也 

〇中国電力株式会社相談役 苅田 知英 

〇芝浦工業大学客員教授 國井 秀子 

〇長浜バイオ大学特別客員教授・元お茶の水女子大学学長 郷 通子 

〇公立大学法人熊本県立大学理事長 白石 隆 

〇兵庫県病院事業管理者 杉村 和朗 

〇三菱重工業株式会社名誉顧問 佃 和夫

〇株式会社イズミ代表取締役社長 山西 泰明 

〇山形大学名誉教授(元山形大学長) 結城 章夫 

〇株式会社三菱ケミカルグループ株式会社執行役シニアバイスプレジデントチーフテクノロジーオフィサー ラリー・マイクスナ―

5. 国会議員の秘書の資格要件に関する日米比較

Ⅰ. 米国の連邦議会議員の立法補佐官(legislative assistant)

 米国の連邦議会議員の立法補佐官は、立法草案の作成、法務サービス、および出版機能において立法者(議員)をサポートする。 彼らは、法律、法律の改正、法的メモ、およびその他の書面による作業を編集する。立法アシスタントは、政策と法的調査を実施し、立法決議と記念碑を起草する。法案(bills)の追跡、特定の問題の特定と監視に役立つ。さらに彼らには、オフィス運営の維持、構成員の問い合わせやケースワークの処理、スケジュールや旅行の管理、インターンやボランティアの監督など、多くの管理業務がある。

 立法補佐官は、通常、ビジネス、政治学、または行政学の「学士号」を取得している必要があり、また彼らは、文法の強力なコマンドで、鋭いライティング・スキルを持っている必要がある。

Ⅱ.わが国のより具体的にその内容についてワシントン州下院Job Description:Legislative Assistant to Membersサイトの記述を仮訳しておく。

(1)必要なスキル、知識、能力

①オフィスと人事管理

②効果的な書面および口頭でのコミュニケーションスキル。

③スピードと正確さで作業するために必要な文書作成スキル。

④コンピューターのチャート、グラフ、表のフォーマットに関する知識。

⑤立法、行政、司法制度に精通していること 。   

⑥関連する構成要素の問題を調査および分析し、法律・法案等を追跡し、メンバーのブリーフィングと資料を準備する能力。

⑦時間の制約の下で複数のタスクを正確かつ効率的に実行する能力。」

⑧独立して協力して働く能力。

⑨専門家の判断を行使、活用し、機密性を維持する能力。

(2)典型的な任務(これらの任務は、個々の下院議員のニーズに応じて異なる場合がある)

(3)管理任務

①オリンピアおよび/または地区事務所の日常業務を管理する。

②議員のスケジュールと旅行の手配を管理し、すべての資料を提供する。

③メンバー、独立したインターンおよびボランティアから委任されたとおりに監督する。ハウスインターンプログラムと連携して、ハウスインターンの仕事を指揮する。

(4)コミュニケーション任務

①議会構成員の問い合わせとケースワークを管理する

②立法の策定と推進において、議員、立法者、州の官吏、スタッフ、機関の担当者、利害関係者、および関係者の間のコミュニケーションを促進および調整する。

③議員との議会構成員の間の連絡役を務める。

④立法地区; 適切な行動方針を決定および実施するために独立した判断を行使する。

(5)リサーチ任務

①立法過程を通じて法案の進展を追跡する。これには、各委員会の聴聞会の監視、委員会の証言の確保、記録の準備が必要になる場合がある。

②地区固有の問題を特定して監視する。

③OPR(online press release)およびCaucus(党員集会)のスタッフと協力して、資料を作成し、メンバー向けのブリーフィングを準備する。

(6)広報任務  

①立法およびコミュニティのイベントで事務所を代表する。

②記事、ニュースレター、プレスリリース、スピーチについてPIO(広報責任者)および代表者と協力する。

③PIOと協力して、市庁舎の会議や地区のイベントを調整する。

(7)優先教育および実務

経験下院管理委員会によって決定された関連する教育、経験および知識 。

およびビジネス、政治学、行政学または関連分野に重点を置いた学士号を取得している。

(8)事前の立法経験が望ましい。

Ⅲ.令和元年7月 参議院事務局庶務部議員課の議員あて通知「参議院国会議員政策担当秘書選考採用審査認定の実施について(お知らせ)」

 政策担当秘書は上級国家公務員レベルの難易度をもった審査内容である。しかし、果たして国会議員の場合、私設秘書が米国のような立法アシスタントが専門性を持った仕事を実際に行っているかは疑わしい。機会を見て筆者の知り合いの衆議院議員に確認したい。

*****************************************************************

(筆者注1) わが国で米国の大学における“provost”と“dean”について詳しく解説した例が少ない。その中で東京大学大学総合教育研究センター教授小林雅之氏が具体的に解説「執行部と教員組織をつなぎ意思決定に貢献するプロボスト」を論じている。米国では一般論としてメリーヴィル大学が以下のわかりやすい解説を述べており、仮訳して引用する。

「学部長(dean)は教育機関の教職員を部門レベルで監督し、一方、最高執行責任副学長(provost)(筆者注2)は教育機関全体の教育提供を監督する。provostの主な責任は、学業上の目標を確実に達成することである。provostの主な責任は、大学が提供するすべての教育プログラムの全体的な開発を監督することである。

  provostは、ビジネススクールや医学部などの特定の部門または部門内の活動を調整する責任がある。provost の職務には、学問的目標を達成するために必要なサポートについて教職員と連絡を取り、従業員の採用と維持について助言し、部門の予算を監視することが含まれる。学部長は通常、教員または下位レベルの管理者としての経験があり、多くは大学の学部長を務めた後、最高執行責任副学長(provost)の役割に移行する。

 多くの場合、最高執行責任副学長の役割を果たすprovostは、大学の学長(university president)が方針を策定し、予算を管理し、教員と在職期間の決定を行うのを補佐・支援する。provostの職務には、高等教育の傾向の追跡(たとえば、教室における技術支援)、大学または大学全体の強力なビジョンの作成による学術的完全性の維持(たとえば、その使命声明に沿ったもの)、およびさまざまな部門の資金調整を行う。学部長は、教員がサポートされていることを確認しながら、学生のチャンピオンとしても機能する。学長の右腕補佐を務めるprovostは、やがて大学の学長に就任する例が多い。

(筆者注2) 小林雅之氏が指摘されているとおり、わが国で“provost”の的確な訳語はない。あえて、筆者は「最高執行責任副学長」という言葉を使う。

(筆者注3)Stanford Doerr School of Sustainabilityは、気候変動と持続可能性に焦点を当てたスタンフォード大学で計画されている学校である。1948年の人文科学部以来のスタンフォード初の新しい学校として2022年9月1日に開校する予定である。これは米国で最大の気候変動関連の学校の1つになる。アルン・マジュンダルが学校の最初の学部長になり、当初、学校には90人の教員がいるが、10年間でさらに60人の教員を追加し、既存のGreenEarthSciencesとJerryYangおよびAkikoYamazakiEnvironmentandEnergyの建物に隣接して2つの新しい建物を建設する計画である。

スタンフォード大学は、ベンチャーキャピタリストのジョン・ドーア(L. John Doerr)(筆者注4)と彼の妻のアンから11億ドルを含む、学校の設立のために16億9000万ドル(約2兆3153万円)を調達した。ドーアの贈り物は、新しい学校の設立のために大学に与えられた史上最大のものであり、学術機関への2番目に大きな贈り物である。それはドーアを気候変動研究と奨学金のトップの資金提供者にした。他の寄贈者にはYahoo!が含まれるほか、共同創設者のジェリー・ヤン(Jerry Chih-Yuan Yang)とデビッド・フィロ(David Robert Filo )とその配偶者である山崎明子とアンジェラ・フィロがあたる。 Doerr Schoolは、 ExxonMobil、TotalEnergies、Shell、バンクオブアメリカ 等からも資金提供を受けている。(Wikipediaから抜粋、仮訳)

(筆者注4) ジョン・ドーア(L. John Doerr:1951年6月29日生まれ)は、カリフォルニア州メンロパークにあるクライナーパーキンスのアメリカ人投資家兼ベンチャーキャピタリストである。(Wikipediaから抜粋、仮訳 )

L. John Doerr氏

(筆者注5) American Academy of Arts & Sciencesは次の部門にわたる。

American Academy of Arts & Sciencesの6部門について補足し具体的に解説する。

①芸術と人間性(Arts & Humanities):人間性の指標;アメリカの芸術;人間性と社会科学

*米国の学術研究と文化的生活を豊かにするための研究と提言に貢献する。

②民主主義と司法・正義(Democracy & Justice):法律サービスヘのアクセス;米国の諸機関;市民権;司法の独立;投獄(incarceration)

*奨学金と社会問題への健全な解決策を通じてアメリカの諸機関制度を強化する。

③教育:高等教育フォーラム;学校教育の未来;公立大学:言語教育;K16 plan(「K-12」が幼稚園から高校卒業までを指すのに対し、「K-16」という言葉はこれに大学教育段階までを含めた期間を指す。幼児教育から小・中・高・大学まで一貫性をもった教育を考える際に使われるコンセプト。近年は先進国を中心に大学進学率が上昇し、学位取得者と高卒者の所得格差が大きく広がっていることを踏まえ、高校から大学への接続を意識した政策が国際的に増加しており、「K-16」という言葉も頻繁に使われるようになってきた)

*知識の創造と保存を促進し、すべての人の教育機会を促進する。

④エネルギーと環境問題(Energy & Environment):エネルギー政策;資源不足;原子力の安全性;廃棄物管理

*気候変動と増大するエネルギー需要の結びつきにおける機会とリスクを探る。

⑤グローバル問題(Global Affairs):内戦(civil war);国際的対処;倫理;技術と戦争;核兵器とその管理;宇宙空間の利用ルール

*世界中の人々に影響を与える重大な問題に対処するための革新的で持続可能な政策の開発。

⑥科学と技術(Science & Technology): 社会における科学;国際協調;米国の研究ポリシー;米国のSTEM労働力(STEM Work Force: 量子技術、宇宙探査、医療用ワクチンなどの科学技術の新しい進歩と発見は、仕事の世界を急速に変化させており、その結果、米国のSTEM労働力を定義するために使用される従来のフレームワークに挑戦し続けている。 自動化や人工知能などの作業活動を改善する革新的なテクノロジーの絶え間ない流れは、科学技術(S&E)企業の成長する境界をさらに混乱させ、曖昧にしている)

*人間の状態を改善するための科学と工学の能力を強化する。

(筆者注6) レオン・シェプティスキー(Leon Szeptycki)氏

ヴァ―ジニア大学(UVA)総合学部法学教授 兼UVA環境レジリエンス研究所 副所長(Professor of Law, General Faculty ; Associate Director, UVA Environmental Resilience Institute)

Leon Szeptycki氏

 レオン・シェプティスキー氏は、スタンフォード大学の「ウッズ環境研究所(Woods Institute for the Environment at Stanford University)」で米国西部の水の実践問題の教授および常務理事(executive director)を務めた後、2019年に同大の法学部に加わり、アメリカ西部地区の水源の管理に焦点を当てた学際的な研究プログラムを監督した。シェプティスキーは水に関する法と政策の専門家であり、大規模な流域修復プロジェクトに幅広く取り組んできた。またシェプティスキーは、現在バージニア大学の環境レジリエンス研究所(University’s Environmental Resilience Institute)の副所長)( associate director)を務めている。

 ウッズ環境研究所に入所する前は、スタンフォード大学ロー・スクールの環境法と保全クリニックのディレクター、および全国的な保護団体であるトラウトアンリミテッドの法務顧問(general counsel)を務めた。キャリアの初期には、米国連邦司法省でも働き、マクガイアウッズのシャーロッツビル法律事務所で実践法を学んだ。2016年、シェプティスキー氏はカリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンによって、クラマス川の4つの水力発電ダムの撤去を担当する非営利団体であるクラマス川再生公社の役員に任命)された。

 なお、1988年にイェール大学ロー・スクールで法学博士号を取得した後、シェプティスキー氏は米国第10巡回区連邦控訴裁判所のステファニー・シーモア判事(Judge Stephanie Seymour)の書記官を務めた。

(筆者注7) 法学博士の学位(J.D.またはJD)は、法学の大学院入学専門学位であり、いくつかの学位の1つである。法学博士号は大学院の学位であるが、学部レベルには「法学位(law degree)」がないため、J.Dは米国で法務を実践するために取得される標準的な学位である。米国では、オーストラリア、カナダ、およびその他のいくつかのコモンローの国とともに、法学博士号を取得して法科大学院を修了している。

 米国では法学士(LL.B.: Bachelor of Laws)の名前がJ.D.に変更されたが、J.D.は教育要求要件レベルが高いため、J.DはLL.Bよりも優れているとされ、 実際、米国のいくつかの管轄区域では、司法試験に登録するのにLL.Bを考慮されていない。

******************************************************************************************:******

Copyright © 2006-2022 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.You may reproduce materials available at this site for your own personal use and for non-commercial distribution.

 

  

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Roscoe Pound 博士の名著「法哲学入門」の無料で入手かつ翻訳ソフトを使った平易な読み方に関するガイド

2022-01-30 10:50:02 | 本格的比較法研究ガイド

 

Roscoe Pound氏(An Introduction to the Philosophy of Lawの裏表紙から)

 最近、筆者は改めて1973年に購入したRoscoePound 博士の著書“An Introduction to the Philosophy of Law”を書庫から出して改めて読んでみた。この取り組みのきっかけは、最近若い方々とSTGSと哲学論を論じたことに始まる。

 その内容については改めて取り上げたいが、このような名著を今の法学部、ロー・スクールの学生諸君は丁寧に読んでいるであろうか、さらに言えば、法思想史、法学概論等最も基本といえる法学ガイドがないがしろになり、ややもすると実定法、手続法の解釈論や理解、司法試験の受験対策のみが中心になっていないかという点に強い関心と懸念を持った。

 さらにいえば、比較立法論がまともに論じられる法学部の学生や院生がどれだけいるであろうかという点である。

 筆者は本ブログで多少でもこれらに寄与できるよう専門外分野も含め海外の立法動向、裁判、法改正論議を取り上げてきた。

 ところで、この本の市販価格をamazonで検索してみると時価1,571(送料は無料)である。しかし、新たに購入せずに読む方法はないものかを探ってみた。そこで明らかとなったのは、6万点を擁する米国ebookサイト「プロジェクト・グーテンバーグ(Project Gutenberg、略称PG)」である。

 同プロジェクトは、著者の死後一定期間が経過し、(アメリカ著作権法下で)著作権の切れた名作などの全文を電子化して、インターネット上で公開するという計画。1971年創始であり、最も歴史ある電子図書館。印刷の父、ヨハネス・グーテンベルクの名を冠し、人類に対する貢献を目指している。(Wikipediaから一部抜粋 )

早速、検索してみた。即時に検索出来た。さらに以下の手順で見られるとおり自動翻訳ソフトも利用できる点を強調しておく。同時に、参考までに筆者なりに第Ⅰ章から第6章の要旨を仮訳した。

 なお、言うまでもないが英米法とりわけ法哲学書の翻訳は英米法の基礎知識がないととても読みこなせない。

 そのために、必要となる本のうちで筆者の手元にある本では、例えば高柳賢三『英米法源理論』(筆者注1)、同『英米法の基礎』(筆者注2) (筆者注3)、高柳賢三・末延三次編集代表『英米法辞典』、田中和夫『英米私法概論』等があげられる。

 今回のブログは、(1)“An Introduction to the Philosophy of Law”の内容について、法哲学入門の観点から概観すること、(2) Project Gutenbergの具体的利用手順の解説、(3)法制史・法思想史や比較法の重要性を再確認する点を中心にまとめる。なお、本ブログの執筆にあたり正確性を期するため丁寧に海外の文献検索を行った。前述のわが国の文献は残念ながら全く役立たなかった。

1.“An Introduction to the Philosophy of Law”の概要

全体の構成を理解するためCorporate Taylor & Francis Groupサイト(https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781351288880/introduction-philosophy-law-roscoe-pound-marshall-derosa)により各章の要旨を仮訳する。

第Ⅰ章 法哲学の機能と役割(The Function of Legal Philosophy)

 ローマの法学者は、厳格な法律から衡平法(equity)と自然法(natural law)の段階への移行において哲学に触れ、その接触は彼らが移行を可能にすることと大いに関係があった。パウンドは法的哲学の機能は、社会の利益、一般的な安全保障、第一に準拠した法の一般理論を合理的に策定すると書いた。このように、それを書くことによる正式な機会の減少にもかかわらず、原始的な法律の流動性を維持し、法的流動性の別の期間、その平等と自然法の段階でローマ法の哲学を与えることができた。自然の権利は、個々の自由意思の基本的な形而上学的に実証可能なデータからの結論であり、自然法は、これらの権利を完全性において確保する肯定的な法律の理想的な批判であった。法的発展の期間は、ローマ法の古典的な時代に顕著に似ている。

第Ⅱ章 法の終焉(The End of Law)

 社会功利主義者(social utilitarians)は、法の終焉の面でいくつかの関心を比較検討すると言うであろう。3つの要素は、意思の和解または調和から希望の和解または調和に、法律の終焉に関する理論の基礎を希望に移すことに貢献した。聖パウロは妻に夫に従うように勧め,召使いは主人に従うように勧め,社会秩序が彼を置いたクラスで義務を果たすために皆が自分自身を行使するように勧めたとき、彼は法の終焉のこのギリシャの概念を表明した。ギリシャの哲学者は、一般的な安全保障をより広い言葉で考え、法的秩序の終わりを社会的現状の維持と考えるようになった。合法的な呼び出しに従事する自由は制限され、公衆衛生、安全、モラルに損傷が発生しないように、それらに従事する人々に教育と試験等の精巧なプロセスが課されるようになった。

第Ⅲ章 法の適用(The Application of Law)

 19世紀は司法の裁量を嫌い、司法の領域から行政的要素を除外しようとした。動機の司法判断に行政上の要素はなく、法の司法適用は純粋に機械的なプロセスであるべきであるという考えは、アリストテレスの政治にまでさかのぼる。一方の側の解釈が法律決定に実行され、司法機能が立法機能として実行されるように、反対側の解釈は適用に実行され、司法機能は行政または執行部に実行される。感情的な訴え、偏見、個々の陪審員の独特の個人的な考えの影響を受けた陪審員によって達成された粗雑な個人化は、他の極端な裁判官による法律の機械的適用と同じくらい極端な不正を伴う。公平な救済策の行使における裁量は、衡平法の管轄権がその起源を持つ大法官 (筆者注4)の良心に訴えたという理由で、異常なケースにおける純粋に個人的な介入の自由裁量である

第Ⅳ章 責任(Liability)

 不当な豊かさを防ぐために誠実(good faith)に課せられた責任は、準契約(quasai contract) (筆者注5)上のものであった。19世紀には、意図(intention)に基づいて責任を負うという概念は、倫理的な形ではなく形而上学的な形で置かれた。古典的なローマの法律家は、自然法の観点から考えて、一方が正当かつ法的に正確であり、もう一方が正義と法律で行われる可能性がある両者の間の権利と法律の絆または関係について語った。フランスの民法は、アキリアン・カルパ(Aquilian culpa)(筆者注6)の考えを一般的な責任論とし、「別の人に損害を与えるすべての行為は、それがたまたま賠償を行ったのが彼のせいであることを通して彼を義務付ける。個人の自由から始めるのではなく、文明社会に関わる希望や主張から始まる」とした。

 第ⅴ章 財産

 一般的な安全、平和と秩序と一般的な健康は、警察や行政機関によって大部分が確保されている。財産と契約、取得・買収の安全性、取引の安全性は、法律が最も効果的であり、主に呼び出される領域である。古代ローマ研究者が言うように、自然所有の場合、法律は物と物理的な人の関係を確保する。法は、法的所有において、その目的に対する意思の関係を確保する。権威の崩壊に際して、17世紀と18世紀の法学者は、他のすべての機関の背後にあるように、私有財産の背後に自然な理由を置こうとした。人々が社会的および法的機関として私有財産の合理的な説明をしようとしてきた理論は、それぞれが多くの形態を含む6つの主要なグループに便利に配置することができる。これらのグループは、自然法理論、形而上学的理論、歴史的理論、肯定的理論、心理学理論、社会学的理論と呼ばれるかもしれない。

 第Ⅵ 契約(Contract)

 復活した哲学的法学は、契約の英米法における最初のそしておそらく最大の機会を持っている。ミューチュウム(mutuum) (筆者注7)(筆者注8)(筆者注9)の実際の契約は、ペクニア・クレディア(pecunia credita) (筆者注7-2)を合理化する。18世紀の自然法の考えの前に、合法である市民であるカウサ・シイリスの伝統的な要件は、自然法の考えの前に道を譲った。19世紀の英国のエクイティは、約束が特に執行可能であったというコモン・ローの根拠に基づいて、共通の法律上の配慮である贈り物の約束に頼って、その後の行動を取った。(筆者注10) ポティエ(Robert Joseph Pothier) (筆者注11)はローマ法の契約カテゴリーを「シンプルさから非常に遠い」と与えました。19世紀に私たちの責任理論をローマ法化しようとする試みは、ローマ法化された契約の意志理論を含んでいた。哲学的には、この考えは、この主題の英米の議論で有害な依存理論としてよく知られている形で、同等の理論の考え方のようである。おそらく、バーゲン理論(the bargain theory) (筆者注12)は、共通法の思考の中で最も最新のものである。

2. Project Gutenbergの具体的利用手順の解説、

以下の手順で進めてみてほしい。

https://www.gutenberg.org/

Welcome to Project Gutenberg

Project Gutenberg is a library of over 60,000 free eBooks

                ↓

https://www.gutenberg.org/ebooks/

                 ↓

Project Butenberg :free ebooks

 

https://www.gutenberg.org/ebooks/32168

An Introduction to the Philosophy of Law by Roscoe Pound

Read this book online: HTML (433kb)

*Microsoft Edge等ブラウザ等の自動翻訳ソフトが利用できる。ただし、十分注意して翻訳内容をチェックすべきである。

********************************************************

(筆者注1) 高柳賢三『英米法源理論』を購入すると価格はいくらであろうか、調べてみると1200円〜2200円(送料別)、有斐閣のオンデマンドで買うと7590円である。もちろん、これらの本は主要国公立や私立大学の図書館で閲覧可能である。ただし、国立国会図書館のデジタルコレクションでの閲覧は現時点ではわが国の著作権で保護されており、直接出向くしかないのが現実である。

 (筆者注2) 国立国会図書館のデジタルコレクションの『英米法の基礎』閲覧不可画面

(https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2996361)

(筆者注3)高柳博士は『英米法の基礎』の序文2頁でロスコー・パウンドの業績につき以下のとおり引用している。

(筆者注4) 英米法において、コモン・ローは、イングランドのコモン・ロー裁判所が下した判決が集積してできた判例法体系であるのに対し、エクイティは、コモン・ローの硬直化に対応するため大法官 (Lord Chancellor) が与えた個別的な救済が、雑多な法準則の集合体として集積したものである。(Wikipediaから抜粋 )

(筆者注5) 準契約(quasai contract): 準契約は不法行為及び契約と並んで、債権債務の発生原因をなすものであり、法が、主として、不当利得を防止する目的で、特定人の間に創設する関係であり、不当に利得したものの価額の返還を請求する権利、並びにその返還をする債務を発生せしめるものである。以下、略す。(有斐閣『英米法辞典』から抜粋)

 (筆者注6) Aquilian culpa

Lex Aquiliaは、「アクイリアの法則」を意味するラテン語である。 これは、不法に引き起こされた金銭的損失に対して責任を課すローマの法律である。 要するに、それは誰かの過失によって負傷した財産の所有者に補償を提供した。 それは一般的に物的損害によって引き起こされる損失を規制し、他人の奴隷や家畜に引き起こされた傷害に対して支払われるべき補償を含んでいた。 ただし、発生する損失は財務的に測定可能であり、不当に発生する必要があった。 責任者が責任を否定した場合、損害賠償額は2倍になる。 この法律は、過失および故意による傷害に適用された。 この法律は紀元前287年頃に制定され、十二表法の以前の規定に取って代わった。

(筆者注7) ミュータムは消費のためのローンである。これは最も古い契約であり、紀元前326年にlex Poetalia(筆者注8)が可決された後に重要性が増した。これは、商業権を持たない人々によって使用される可能性がある。これは、ius civile(世俗法)に関し、救済を行う権利のパッケージである。それには、お金、食べ物、飲み物など、特定の種類の代替可能な商品の配達が含まれていた。所有権は、所有権と同様に譲渡された。厳密な意味では、所有権が渡されたので、それはローンと見なされるべきではない。ミュータムは借り手に物自体を返さないように義務付けた。なぜなら、その使用には消費が伴うためですが、量、質、サイズは同じであるからである

 貸し手は、説明されているように同様のものが返されなかった場合、その物の価値について決定的な行動を起こした。それは厳格な法則(「厳格な法律」)であった–貸し手は利息を請求できなかった。それにもかかわらず、それは共和政ローマの金貸しのための標準的な取り決めになった。代わりに、追加の契約である規定に利息を与える必要があった。金利は国によって厳しく規制されていた。借り手には同等のものを返却する特定の日付が記載されていないため、必要に応じてこれも規定で与えられた。後の法律では、規定は完全にmutuumに取って代わった。(Wikipedia :Real contracts in Roman law(https://en.wikipedia.org/wiki/Real_contracts_in_Roman_law#:~:text=is%20not%20known.-,Mutuum,was%20a%20loan%20for%20consumption.&text=The%20mutuum%20obliged%20the%20borrower,was%20not%20returned%20as%20described.)を一部抜粋、仮訳。

(筆者注7-2) 特定金額の金銭負債( loans of money)の意味である。なお、この用語については「英米法辞典」や「英米私法概論」では調べられなかった。

(筆者注8) lex Poetelia Papiriaは、契約形態のネクサム(nexum:借金による人的束縛)(筆者注9)を廃止する法律であった。この法律は、債務者が彼らの債務のために拘束されることを禁じている。代わりに、債務者の資産を担保として使用する必要がある。 まだネクサムとして働いていたすべての人が解放され、ネクサムの場合の人の拘束はその後禁止された。 したがって、この法律は、彼の借金を解決するために人を奴隷にすることを禁じましたが、代わりに彼の財産の没収を課した。(Oxford Research Encyclopedia (https://oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780199381135.001.0001/acrefore-9780199381135-e-8190)から抜粋引用、仮訳。

(筆者注9) ネクサム(nexum)はローマ共和国初期の債務不履行による束縛契約である。債務者は、彼が彼のローンを債務不履行にした場合、担保として彼の人身提供を約束した。ネクサムは紀元前326年にレックス・ポエテリア・パピリアによって廃止された。(Wikipedia から引用、仮訳)。

(筆者注10)

 (1) コモン・ロー(common law)とエクイティ(equity)

 コモン・ロー(common law)とは、裁判所の判例の報告を積重ねた慣習法の法体系のことで、判例法ともいいます。

世界の法体系は、英米法系のコモン・ロー(common law/判例法主義)と大陸法系のシビル・ロー(civil law/制定法主義)とに大別することができます。なお日本はシビル・ロー(civil law/制定法主義)に基づく法体系を採用していますが、アメリカでは、先例の判例を重視するという先例拘束性の原則コモン・ロー(common law/判例法主義)に基づく法体系を採用しています。

 一方、コモン・ロー(common law)が英国のコモン・ロー裁判所の判例法体系であるのに対し、エクイティ(equity)は、1875年まで存続した衡平法裁判所の判例を通じて、コモン・ロー(common law)の欠陥を裁量的に救済することで発達した法原理です。

 また、コモン・ロー(common law)が厳格法を採用してきたのに対し、エクイティ(equity)のはこれを是正する道徳的衡平の意味で、衡平法を採用してきたと言われます。

 ただ現在では、コモン・ロー(common law)とエクイティ(equity)は融合され広義での“英米法”として用いられています。(行政書士宮原総合法務事務所のブログ(https://www.legal-miyahara.com/2020/07/01/english_agreement_common_law_and_equity/)から一部抜粋、引用)。

 (2)約因と英米法

 英米法上、契約は、当事者間の合意の他、相互に何らかの対価が交換されなければ法的拘束力がない(訴訟を提起しても裁判所が取り上げない)[1]という原則(約因法理)があり、「約因(consideration)」とはこの対価または対価関係を意味します。

__________________________________

[1] この場合、講学上は、この合意を"agreement"と呼び、約因があり、従って、法的拘束力がある合意を"contract"と呼びます。しかし、実際の契約の名称としては「~ Agreement」または「~ Contract」どちらを選んでも法的効果に差は生じません(「Q&Aで学ぶ英文契約の基礎(1)- 国際契約が英文で長文の理由等」A4参照)。

約因には、(i) 当事者の一方が得る権利または何らかの利益(interest, profit, or benefit)の他、(ii) 当事者の一方が受忍する義務(作為・不作為)または何らかの不利益(forbearance, detriment, loss)が含まれます。

 両当事者がともに債務を負担する典型的双務契約(例:売買・賃貸借・雇用・有償ライセンス・有償サービス)では、相互の約束(promise)が相互に他方の約束の約因となります。約因は存在すればよくその相当性(相手方が提供する約因に見合っているか否か)は問われません(例:価値ある不動産の対価が1ドルでも約因ありとされ有効)。ビジネス上締結される契約には通常このような意味の対価関係はあるので問題となることはありません。(企業法務ナビ(https://www.corporate-legal.jp/matomes/4342)から一部抜粋、引用。

(筆者注11) ロベール・ジョセフ・ポティエ(Robert Joseph Pothier :1699年1月9日オルレアン– 1772年3月2日オルレアン)はフランスの法学者である。自然法の理論に影響を受けて、彼はローマの法的資料の再編成をキャンペーンし、フランスの法律(民法典)を形作した。

(筆者注12) この理論は、約束(promise)と引き換えに交渉される約束または履行は、約束の対価であると述べている。この理論は、すべての二者間契約の根底にある。 対価のバーゲン理論は、完全に実行可能な契約を構成する古典的な契約理論から開発された。 対価のバーゲン理論は、契約は交換取引であり、対価は交換取引の価格であるという考えで、何人かの法律家によって見出された。 これに関連しているのは、当事者が掘り出し物の「価格」と見なさない限り、何も対価として扱うことができないという想定されたルールである。

US Legal :Bargain Theory of Consideration Law and Legal Definition(https://definitions.uslegal.com/b/bargain-theory-of-consideration/)から抜粋、仮訳。

「約因(Consideration)」 契約法第一次リステイトメント(1932 年成立)の起草者だったウィリストン(Samuel Williston)の構築した古典的契約法理論が基づく交換取引(バーゲン)理論 「約因のバーゲン理論」=約束がそれに対する約因との間に動機的ないし誘因的な相互関係をもち、交換的取引となる場合のみ、法的拘束力を有する約束すなわち契約となるという理論。(山本志織「米国法上の契約違反のコモンロー及び衡平法上の救済手段~概要及び法概念の整理、英文契約条項例と一緒に~」(http://gbli.or.jp/app-def/S-102/public_html/wp-content/uploads/2020/03/ResearchDOC20200125_2.pdf)から一部抜粋)。

********************************************************************************:

Copyright © 2006-2022 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.You may reproduce materials available at this site for your own personal use and for non-commercial distribution.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする