保守派と原発

新聞からの孫引きですが、興味深いので紹介しようと思います。
昨日の新潟日報文化欄に「保守派二分する原発論議」と題する解説記事が載りました。

元航空自衛隊幕僚長の田母神俊雄氏は、月刊誌「WiLL」8月号で「ある程度の放射能は吸い込んだほうが健康にいい」「福島原発の事故は騒ぎ立てるほど危険ではない」と述べたとか。
何の根拠があってそんなことを言えるのか分かりませんが、福島第一原発に自ら出かけて事故処理に当たってほしいものです。

同じく「WiLL」で西尾幹二氏は、脱原発を提案しつつ、「日本の原発は原爆5千発分のプルトニウムを貯蔵しているが、70発くらいの核弾頭」で十分だとして、核武装できる条件を保持できればよいとする考え方のようです。
原子力を利用するための技術開発は、「平和利用」と表裏一体の「軍事利用のため」でもあったことは明白です。

明治天皇の玄孫で「筋金入りの保守主義者」を自任する竹田恒泰氏は、保守派について「革新勢力が原発に反対してきたから反対できないと言う心情。勉強不足で、結論ありきです」と嘆き、
「原発は危険なもので、イデオロギーとは無関係。日本の国土を損なうという点で、保守であれば反対して当然です」と言っています。
イデオロギーの呪縛から解放されて、原発について議論する環境が少しはできてきたようです。