ペンス副大統領はホワイトヘッド？？

こんにちは、樹林です。


さて、バー司法長官の上院と下院それぞれの議会での司法の証言を今週行うと昨日書いたばかりですが、早速、波乱の幕開けになりそうです。 バー司法長官が下院の議会での司法証言に出席しない可能性がでてきたようですよ～。








どうやら、下院司法委員長の民主党のジェリー・ナドラー議員が、バー司法長官の証言の際のルールの変更を求めて揉めているようです。揉めているというか、バー司法長官の証言の際のルールの変更をナドラー議員が求めており、それには対応するつもりはないバー司法長官が、ナドラー議員の要請を却下しないようなら議会に出席はしない可能性があると言っているそうです。　

　
ナドラー議員は、彼のパネルのメンバー全員、1人につき5分ずつバー司法長官に質問する時間を設け、更に各党の委員会の弁護人が30分ずつ質問をする機会を設けるべきだと主張しているようです。それに対しバー司法長官は、質問をするのは委員会のメンバーが質問をするべきであり、弁護人の質問の時間は設けるべきではないとしています。また、ムラー報告書に関する質問にも応じるとしています。
ナドラー議員はさらに、ムラー報告書の非公開のセクションについて議論するために、委員会は非公開の時間を設けるべきだとしていますが、バー司法長官はこの提案も却下しています。

このナドラー議員、以前司法長官代理だったウィッテカーが議会で証言するときも、いろいろと面倒くさいことを言っていてフェアではなく、とても嫌な奴だなーという印象しか、私はありません(-_-;)　　今回もまた、面倒くさいことを言っていますね、このおじさん…(;´･ω･)
どうもパワープレーをバー司法長官に仕掛けているような感じですね。　もしもこのルール変更に応じる気がないのなら、バー司法長官に対し召喚令状を執行すると言っているようです。

ツイッターなどの反応を見ていると、「またナドラーかよ…」的なコメントが多く(笑)、民主党も必死だからゴネてるなーとか、バーだったら余裕でナドラーのいちゃもんにも対応できるから大丈夫だとかいう意見が多いですね。

私もアメリカの議会の決まり事などにはド素人なのでよくわからないのですが、まぁ、民主党側は必至で時間稼ぎ的なことをしようとしているのかなとは思います。





さて、本題に入ります！
昨日のQの投稿で、Qアノンたちに衝撃が走った内容の投稿がありました。






リンクは、こちらの記事です。Fox Newsでもおなじみのサラ・カーター記者の記事です。↓








記事の内容は、元FBIの防諜部門の副トップだったピーター・ストラークと、元FBIの弁護士でストラークと愛人関係にあったリサ・ペイジが、ホワイトハウスの内部の人間に自分たちの情報源を見つけようとしていた際のメールのやりとりが載っていました。要は、ホワイトハウスの内部の人間でスパイ行為をしてくれる人を見つけようとしていたということです。


この記事で発覚したのが、ペンス副大統領の下で2017年1月20日～2017年7月28日まで、ペンス副大統領の首席補佐官として働いていたJoshua Pitcock氏の妻であるKatherine A. Seaman が、なんとストラークの下でアナリストとしてヒラリークリントン氏のプライベートサーバーの使用に関する調査を担当していたということがわかりました。　要は、Katherine A. Seamanは、ストラークの部下だった訳ですね～( ﾟДﾟ)！






要は、ペンス副大統領の首席補佐官として働いていたJoshua Pitcockを通じて、ホワイトハウスの上層部の機密情報がストラーク側に駄々洩れだった可能性があるということです！　これは、かなりビックリな情報でした(@_@。！

ストラークとリサ・ペイジのテキストメッセージのやりとりで、ホワイトハウス内に情報源をみつけるための、潜在的な人材の選定を相談しあう記録があったそうです。
要は、誰かいい人、ホワイトハウスにいないかな？情報源が欲しいから、ホワイトハウスに誰かみつけないとね？みたいな話し合いです。






リサ・ペイジが、誰かいないかしら？ちょっと思いつかないけど。チームの中から他のエージェントとか？というと、ストラークが、もしケイティの旦那さんがそこにいるなら、我々と関係を築ける可能性のある人を彼が見つけてくれるかもしれない。と返しています。（上記、青枠の中）
このケイティというのは、Katherine の省略形ですから、おそらくこれがJoshua Pitcockの妻であるKatherine A. Seamanのことだろうと言われているのです。


2016年7月にペンスとトランプが共和党の候補者になった直後にJoshua Pitcockの妻がクリントン捜査から辞任したと伝え、彼女はクリントンの調査から身を引いたと言われていますが、ストラークとリサ・ペイジのテキストメッセージのやりとりは2016年11月から明らかにされているということなので、捜査官や議員の間ではストラークと、Pitcockと彼の妻との関係について疑問が残っているということです。


これは、どう考えても変でしょう？！と、思いますよね、普通…（苦笑）
え、ペンス副大統領、直属の部下の奥さんの仕事を知らなかったの？そういうの調べないの？？
というか調べてみたら、なんとこのPitcockとペンス副大統領は昔からの仲で、ペンス副大統領が2013年にインディアナの州知事になる前の、2005年前後からペンスの下で働いていたみたいです。　10年以上一緒に働いてきた仲間ということですよね。　だったら尚更、Pitcockの奥さんの仕事くらい知っていて当然だと思うのでうが…(;´･ω･)


ただ、１つ言えるのが、Pitcockは2017年1月20日～2017年7月28日までしかホワイトハウスにはいなかったということ。

元々、Pitcockは短期間のホワイトハウス勤務の予定だったという説もありますが、スパイ行為または妻の仕事の内容が発覚して解雇されたという説もあります。

後者の説では、2017年半ばの時点までにはトランプとトランプのチームは、この事実を知っていて、あえて虚偽の情報を流していたということです。なぜなら、情報の漏洩は確認できないからだということです。ただ、いつの時点でこの事実を知ったのかは不明だそうです。2017年の1月なのか、2月なのか、3月なのか。そして、重要なのは、Pitcockは7月末でホワイトハウスを去っていますが、ペンス副大統領はそのまま残っています。通常、トランプ大統領は、ブラックハットは即クビにしますから、ペンス副大統領は裏切り者ではないということですね。

どちらの説が正しいのか、正直まだわかりませんね。
ただ、ペンスがまだ副大統領だというところは確かな事実ではありますからね…。


3日前のFox Newsのトランプ大統領へのインタビューの際、この件について訊かれたトランプ大統領は「自分もちょっと前に知ったばかりでとても驚いた」みたいなことを言っていました（笑）　そんな訳ないんじゃないのかな？と思うんですけれど…(;^ω^)　そして、トランプ大統領はしきりにストラークとリサ・ペイジのスパイ行為の大胆さや、そんなことが許されていたことが驚きだということを語っていましたが…。　何か、論点をちょっとすり替えているような印象は受けましたね。　何かまだ語れないことがあるのか、作戦があるのか。ジュリアン・アサンジの件でも、白々しい嘘をついていましたからね、トランプ大統領は…（笑）　そして嘘が下手なのでわかりやすいという…(;^ω^)　今回の件でも、私はインタビューを聞いていてアサンジの時と同じような印象を持ちました(^-^;




あともう１つ興味深い情報は、41代目大統領のジョージH.W.ブッシュの葬儀の際に、ヒラリーやブッシュなどこれから起訴されるであろう人たちは、葬儀のブログラムに封筒が挟まれていたといわれています。　
しかしこの封筒、なんとペンス大統領の奥さんも受け取っていたらしいのですよ～(;^ω^)












さて、この封筒の中身は何だったのか…。とっても知りたいですね…(^^;)

そしてツイッターなどでアノンたちがしきりに心配しているのは、もしもトランプ大統領が辞任するとか死亡するとか、何等かの形で職務を継続できなくなったときには、副大統領が大統領の代行をすることになっています。
それをペンスは狙っているんじゃないか？という人もいます…(;´･ω･)


今のところQは、ペンス副大統領についてのコメントはしていませんね。単に、ペンス副大統領の元首席補佐官Pitcockとその妻が、ストラークとリサ・ペイジと関係があったらしいというサラ・カーターの記事をリンクさせただけです。そして実際のPitcockのことよりも、この件が、FBI　302報告書、要は　マイケル・フリン元大統領補佐官の件と関連していて、マイケル・フリンが無実だということがわかることを示唆しています。


皆さんは、どう思いますか？
私は、ペンス副大統領はホワイトハットかなーと思いますが。どうなのでしょう？
今後、いろいろと事実が明るみになってくると思うので、楽しみですね。

では、今日も最後までありがとうございました(^-^)

近日中に起きそうな事柄の予定＆予測

こんにちは、樹林です。



ブログのアップが延び延びになってしまい、すみません(;´･ω･)
どんなペースで書いたら書きやすいのかを模索していたのですが、なんとなく自分にとってやりやすいペースが見えてきたような…。
今のこのまとめて数日分をドーンと1回で書くのは、内容は濃くなるけれど溜まりすぎるので大変過ぎる…ということが分かってきた感じです（苦笑）
でも、数日かけて情報収集しないとわからないものもあり…。

ということで、わかることから単発で小分けにして書いていく　＆　込み入った内容のものはまとめて書く、という2パターンがいいのかな？と思い始めたところで、とりあえず、小分けに書くというのをトライしてみようと思います(^^;)

ということで、まずは今週または近日中に起きるであろう事柄の予定＆予測について書きたいと思います！






まず今週は、アメリカ時間の水曜日に上院の議会にて、そして木曜日に下院の議会にて、バー司法長官がムラー報告書について宣誓をするらしいです。アメリカのこういう法的な流れに関しては私もまったくの素人なので、こういった情報を読みながらふむふむ…と理解しているところです(;^ω^)


そして、週末のFox Newsのショーン・ハ二ティによるトランプ大統領への40分近くにも及ぶライブのインタビューで、トランプ大統領は何度も、FISAをDECLAS(機密情報解除）すると語っていましたよー(^-^)　ロシア疑惑関連のFBIのドキュメントももちろんですが、それ以外にもいろいろあると言っていました。アメリカの政治の歴史上でおそらく一番大きなスキャンダルになるだろうと言い、また、政治的な範疇を超えるスキャンダルでもあるだろうと言ってました。










インタビューを聞いた印象では、元FBI長官のジェイムズ・コミーの嘘と国家の機密情報を漏洩したという話について多く語っていたので、前回のブログでも書きましたが、おそらく1件目の起訴はやはりコミーになるのかなと思いました。







すると今日のQのこんな投稿がありました↓








DECLAS(機密情報解除）は、IGレポートの前、または後？
コミー（の起訴）は、IGレポートの前、または後？
CはDの前。
Q





とのこと。
CはDの前…！　凄くわかりやすいですね(笑)　ちょっと笑えましたけど、要は、DECLAS(機密情報解除）の前にコミーの報告書があるということですね。　やっぱり！　ここまで情報が揃ったら、やはりまずはコミーの報告書なのでしょう。コミーの起訴は、もうすぐだと言われています。少し前に聞いたときに2週間以内と言われていましたから、もう今からだと10日以内くらいになるのでしょうか？もしかしたら今週中かもしれませんね。
1件目の報告書は、「Very soon」と言われていますから。
楽しみですね！　

コミーも、誰がどう考えても嘘だろうという嘘をあれだけ堂々とついていたのですから、報告書が発表されても嘘をつきとおすのかな？とか、いろいろ考えてしまいます。
ヒラリーがもし捕まったら、ワシントンDCの半分の政治関係者を道連れにすると言われているので、みんなヒラリーを守るのに必死なのかもしれませんね(;^ω^)





コミーと言えば、元NY市長のルディ・ジュリアーニは、コミーの元上司だったようです。ジュリアーニは今は政治家ですが、もともとは弁護士だったんですね。というか、2018年にはトランプ大統領の顧問弁護士のチームにも参加したということですから、今でも弁護士としての活動はしているみたいですけれど。　そのジュリアーニが、コミーについて面白いツイートをしています↓








　　　↓（意訳）

私の昔のアシスタントだったコミーは、バー司法長官がスパイ活動について調査するというのに対して「心配なことだ」と言っていた。 彼の言葉で言うと、「えげつなく、信ぴょう性が証明できない」スティールの調査書類に一部基づいた偽の口述書に署名したのだから、ジムは心配するべきだ。ジム、それはスパイだよ。



…ということで、元上司のジュリアーニがコミーに対して、信ぴょう性がない文書にFBI長官としてサインをしたのだから、その行為自体がスパイ行為を認めているということだよ、という意味なのでしょうね（笑）　



トランプもハ二ティのインタビューで言っていましたが、アメリカのFBIというのは本当に大きな組織で、とても有能な能力を持った人たちが多く働く世界的にも他に類を見ないほどの能力と信頼のある組織のはずなのに、その組織のトップが証拠がないものにサインをするということは考えられない。通常はしっかり調査して証拠を確認したうえで仕事をするはずだ。今でも99％のFBI職員はとても有能であり、国に忠誠を誓った真面目な職員だけれど、残念なことにその省庁のトップのほんの1％ほどの人間による不正が行われていたと、語っていました。


さて、1件目のコミーの報告書はもう近いというのは確かそうな情報ですが、そしてその後に、FISAの報告書ですね。FISAの報告書の方がコミーの報告書よりもスケールが大きなものになるのでしょうね。関わっている人もオバマ元大統領などの大物が多いですし、人数も多いですし。


昨日のハ二ティのインタビューでトランプ大統領も言っていましたが、本当に多くの犯罪があり、多くの人たちがかかわっているということ。そして政治的なスキャンダルにとどまる領域ではないということ。ウォーターゲート事件を超える、アメリカの政治史上初めてであろう大スキャンダルだろうということです。確かに、コミーの報告書のあとは、FISA乱用の報告書…、そしてその後も、もっといろいろな犯罪がありそうですからね。



今後明るみになってくるであろう犯罪についてもショーン・ハ二ティは簡単に触れていました：







Judical Watchのリリース
犯罪照会　（例：デヴィン・ヌーネス議員）
バー司法長官の調査
ホロウィツの報告書
ヒューバーの報告書
非公開証言のリリース（例：リサ・ペイジなど）
FISAの適用
Gang of Eight資料　（議会のインテルメンバー）
302報告書　（例：ブルース・オー）
ウクライナの証拠


…などなど、犯罪が明るみになるであろう情報源や証拠はいろいろあるようです！


上記の中の１つ、例えば、バー司法長官の調査だけでも、かなりの数の人物と犯罪が入り込んでいると思います。いろいろな報告書や証言や証拠から、１つずつひも解いていくのでしょうか。蜘蛛の巣のように犯罪と犯罪者が張り巡らされている感じですね…(;^ω^)



そしてタイミングは、コミーの報告書はあと10日以内と言われています。
FISA乱用の報告書（FISAゲートとかSpyゲートとか言われているもの）は、5月～6月の始めと言われています。

それ以外のものに関しても、7月31日までと言われているようですが、先日のショーン・ハ二ティの番組でリンゼイグラハム議員が、（7月31日と言われているけれど、それよりも）もっと早いと言っています。”A LOT earlier”（もっと早い）という際に、A LOTとかなり強調しているのと、ビデオでこのときの表情を見てもらえたら、どれくらい早くなりそうなのか想像できるかな？と思います（笑）　以下のビデオの、4分30秒あたりからです。　めちゃめちゃ早くなりそうな口調ですよ～（笑）




Lindsey Graham expects a 'stampede' to impeach Trump







では、取り急ぎ、今週＆近い未来の動きの予測だけ今日は書きました。
次は、他の情報を書きたいと思います。
今日も最後までありがとうございました(^-^)