オペラ聴き比べ ドニゼッティ：ランメルモールのルチア「六重唱：じゃまするのは誰だ」 （２）
— classicfan51 (@classicfan51) 2017年11月12日 - 11:28
2011年07月31日(日)～2011年08月07日(日)
Twitter投稿分を見直し＆追加しました。
＜更新履歴2017年11月… twitter.com/i/web/status/9…
加計学園認可へのニュースが流れる中で、自民党からは委員会での質問時間を「5対5」でと頑強に主張している。参議院予算委員会では質問時間に答弁が含まれないが、衆議院予算委員会で共謀罪への前法務大臣の迷走答弁も、首相の自説開陳も質問時間… twitter.com/i/web/status/9…
— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2017年11月11日 - 17:35
予算委等で与党が50％質問時間を費やすと、政府与党の閣僚答弁も含めてまず半分の質疑時間を与党が確保。残る時間、野党質問と閣僚答弁の時間比を1対1だとすると、質問の中で野党の提示する論点と根拠、政府への質問は25％となり、25％が政… twitter.com/i/web/status/9…
— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2017年11月11日 - 17:45
「国会で丁寧に説明する」「国会で聞いていただきたい」と言いながら、質問封じの強硬姿勢はどこから出てきているのだろうか。「5対5」以外には認めないと言い張って、与野党対立を国会審議の前に作り出し、職権採決でもルール変更できるというな… twitter.com/i/web/status/9…
— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2017年11月11日 - 17:50
まあ、トンデモないことが起きようとしているわ。委員長権限で与党の質問時間を増やすんですって。その根拠が国会議員のランク付け。与党議員の質問時間が少なくてランキングに入らないから増やしたいんですって。与党のセンセイ方って、ここまでバ… twitter.com/i/web/status/9…
— やいちゃん (@picoyai) 2017年11月8日 - 06:22
「野党の質問時間を2:8から7:3にしよう」とふっかけておいて「ダメなら5:5にしようじゃないか。オレたちもゆずろう」って、あんたそりゃ、アジアの観光地の値切りだわ。姑息なアベ政権め。
— やいちゃん (@picoyai) 2017年11月10日 - 12:35
若手の質問時間を増やして国民に見てもらいたいなら、夏の間も国会を閉めないで毎日審議すればよかったと思うのですが。
— 古賀茂明@フォーラム4 (@kogashigeaki) 2017年11月10日 - 15:59
今国会でも、土日にやったらどうでしょう。見に来てくれる人も増えますよ。
野党の時間を減らすのは、加計や森友でうしろめ… twitter.com/i/web/status/9…
もしこれが実現すれば、国会や委員会の場での与党への政策や法案チェックが極めて甘くなるのは必至だ。「国民の声に耳を傾け謙虚に」と選挙で言い続けた自民党、安倍政権は一体どういうつもりなのか。質問時間「与野党で５対５に」 自民が提案、立… twitter.com/i/web/status/9…
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年11月10日 - 14:27
え、なんで「質問時間5：5にしてあげるよ」みたいな話になってるの？与党は予算や法案の事前審査をしているのだから2：8でもいいくらいでしょ。ていうかそんなに話すことあるなら何で国会開かないんだ。
— Tad (@CybershotTad) 2017年11月10日 - 19:02
加計の岡山理科大獣医学部といい、国会質問時間配分、その他あれこれ。
— 風音・市井の声 (@kazaneimakara) 2017年11月10日 - 16:48
もう理解不能なことばかり。
頭がおかしくなりそうだわ。
野党が政府側に質問するのが国会である。政府を構成している与党が政府側に質問するのは八百長という。
— 西沢昭裕 (@nishi02008212) 2017年11月11日 - 11:13
アベ政権が野党の質問時間を減らそうと必死になっている。そんなに国会がイヤで野党の質問が怖いのか。森友、加計から逃げたい逃げ切りたい一心。首相は眠れないほど弱りきっているのだ。逃すな
内閣を組織した議会多数派に質問時間をたっぷり与えても「般若心経むにゃむにゃ」の時間が長くなるだけ、内閣を批判するわけがない。国会のチェック機能は極端に弱まり、三権分立は無に帰する。現行の与野党２対８でこそ公平性が確保される。自民党だって野党時代、そう主張したでしょう。
— 上丸洋一 (@jomaruyan) 2017年11月11日 - 08:47
今の首相が政権維持のためにやってるメチャクチャの数々を、次の政権は決して継承すべきでない。たとえ自分たちの不利になっても、定着させてはならない。そこが辛いところ。【「５対５」か「２対８」か 国会質問時間、与野党譲らず】 asahi.com/articles/ASKCB…
— 平野啓一郎 (@hiranok) 2017年11月11日 - 23:45
国会の質問時間の配分、与党の質問は「コマーシャル」みたいなものだから、５：５にすると、コマーシャルが半分占めることになって「番組」としてどうかと思う。そもそも、精査、メタ認知することが目的だから、野党が８とか９で残りがコマーシャル、というのが妥当な線ではないか。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2017年11月11日 - 07:33