権利擁護の専門職としての社会福祉士

昨日4時限（14：40～16：10）
大学院の演習
2年のPさん。

修士論文のテーマは、表題のようなものを
考えている。
Pさんは、
ベテランの社会福祉士であり、後見人をいくつも引き受けている。

話の流れは
・障害者や高齢者の虐待の実態を調べる。
・これまでの虐待の研究は、身体的・心理的な虐待を取り上げたものが多い。
　しかし、P　さんは、実務の中から「経済的要因」が関係するものが多いことに　気付く。
・この場合の「経済的要因」も、「貧困のために生活が苦しい」というよりは
　年金などの収入を家族に使われてしまう・・という類型である。
・こうした経済的要因による虐待事例を防止するためには、後見人制度がもっと
普及しなければならない。
・後見人制度には、弁護士や司法書士などの法律家の参画も重要だが、
社会福祉士の役割が一層大きくなることをP　さんは痛感している。

このようなあらすじを念頭に、先行研究を読み、鹿児島の現状を整理している。
重要であるにもかかわらず、まだ十分な理解が得られていない課題である。

後見人を引き受けるための基礎知識を得るための研修活動などで、
P　さんは自分が担当した事例を素材を組み合わせたモデルをつくり、
社会福祉士が後見人活動を行うためのポイントを教えている。

大学院ともなると
そのテーマに関しては、教える立場の先生よりは院生の方が
はるかに長い経験と深い見識を持っている。
毎週、進み具合を聞きながら、ただ感心することしきりです。

大学が地域に現実に起きている課題を受けとめ、次の代に伝えていくという
役割を果たすためにもP　さんのような院生がいることに誇りを持っています。

（写真は、中央駅近く、「共研公園」。西郷が一時期このあたりに住んでいた）