大人のおもちゃ ～シック インジェクター Type M

さて、誰も読んでないでしょうけど、予告通りシックインジェクター TypeMいきます(^^;
グリップはチープな感じはするものの、わりと持ちやすい。個人的にはもう少し角が取れていた方が好きなのですが、それでもTypeNに比べれば上々です（順番逆なんだけどね）。

未使用とのことでしたが、ダイヤルの目盛が剥げてます。

最初に結論から行きましょう。
はっきり言って過去に使ったシェーバーの中でトップクラスの使い心地です。
私のメインシェーバーの一つになってます。
なぜ、TypeMからTypeNへモデルチェンジしたのかさっぱり分かりません。
単純に市場の活性化というならシック最大の失敗ではないでしょうか？
とは言うものの、世の一般的な人気はTypeL、Nのほうが高いようですが・・・・・。
あくまでも個人的な感想ですので。。

シックインジェクターシリーズ唯一のアジャスタブルタイプのハンドルです。
少しいじってみましたが、最終的にはフル（ダイヤルで言うと6,5？７？）が一番剃りやすかったです。
深剃りもそれなりに効くし、小振りなヘッドはとてもコントローラブル。
TypeNのように肌に吸い付いてしまうのではなく、肌の上を滑ってくれます。
刃の耐久性も高い。

同じ刃を使ったのに、TypeMは他のモデルより切れ味が長持ちします。
アジャスタブルで刃のギャップを深く取れるから、刃の劣化が目立たないのかな？
確かに剃れなくはなるけど、そこからも大して気にせず使えるレベルでした。
因みに私はスキンヘッドにしているため、毎日剃刀は三本使います。
一本はヘッド用。これは殆どの場合FUSION。時々Schick Hydro5。まれにShick スーパーⅡってところ。
フェイスに2本。これは特に意味はなく、髭剃りを楽しむため顔の左右で剃刀を変えているだけです。
そんな剃り方でTypeMは約一ヶ月ブレードを交換せずにさしてストレス無く剃ることができました。
まぁ、顔半分が一回だと思えば剃り面積で言えば二週間ってところですかね。
これはメーカー推奨の交換時期と一致します。
そう思うとTypeLやNはメーカーが推奨する交換時期より前に剃り味にストレスを感じるようになってしまうって事ですね。

欠点としては
・デザインが安っぽいｗ
・クリーニング、水切りがしづらい。
・上記に加えて細部まで手軽に洗えないため、不衛生になりやすい。特にオイルシェービングをすると後始末が大変！
・構造上、刃の取り外しが気軽にできない。また、刃を外して置いても金属が密着しているため汚れがたまる。錆びやすいなどの弊害がある。
などかな。


剃り上がり：InjectorTypeM≧FUTUR+Shark
・深剃りを含め、剃り上がりは甲乙付けがたいのですが、両刃の方が肌のコンデションに左右されやすく、場合によっては肌が負けてしまって深剃りまで追い込めないこともありますので、若干インジェクターの勝ちってところですかね。

剃り心地：Type M＝FUTUR+Shark
・これは好みですね。単純な剃り心地で言ったらインジェクターのほうが気軽に肌のコンデションを気にせずに剃れるし、ちゃんとそれなりの深剃りまで追い込めるので一般受けはするかもしれません。ただ、両刃に比べると髭剃りという行為そのものがチープになってしまうような感覚がありますね。
良いホルダーだとは思うのですが、使う楽しさという面では両刃に軍配が挙がります。

コントロール性：Type M＞FUTUR+Shark
・これはインジェクターに軍配ですね。ただヘッドがデカイからと言ってFUTURのコントロール性も巷で言うほど悪くはないですよ。

石鹸

以前にも書いたマルセイユ石鹸。
前回カットしたのは7月。
実はカット済みのものを使い切ってしまい、ここ一週間ほど頂き物の石鹸を使っていましたが息子から石鹸がちがうじゃん！って突っ込まれてしまいました。

実はこれが最後の塊

Bar1本で一年以上持ちましたね。。

さて、カットしよっと・・・・・

ボロボロ・・・
「あれ？硬い」
「えい！」
バラバラ・・・
ああ、前回は夏頃カットしたから簡単に切れたんですね。
実はマルセイユ石鹸は購入後すぐに全部カットしたほうが良いそうですが、それじゃBarで手に入れる楽しみが半減するじゃないですかｗ
まぁ、寒い季節ということもあるし、時間と共に乾燥して硬くなるとのことですから仕方ないですけどね。

ってことでレンジでチン


あっという間に切りやすい硬さになりました。



でも夏に切ったときほど滑らかじゃないですね(^^;

以前はシェービングにもコレ使ってましたが、その後ちょっとオイルシェービングをするようになって、最近はwilliams mug shaving soapを使っています。
アレッポより泡立ちは良いんですけど、やはり専用のシェービングソープと比べると泡保ち悪いですね。

次はMARIUS FABREにしてみようかな。。

大人のおもちゃ ～シック インジェクター Type N

大して更新しないのに、ここのところダブルエッヂブレードが続いたのでシングルエッヂのレポを。

と言ってもシングルエッヂってシックインジェクターとGEMしか持ってないけど。。
取り合えず、タイプ別インジェクターから。

残念ながら最終モデルのTypeOは使ったことありません。っていうか持ってません。
ってことでお終い(^^;

次に新しいのがTypeN
これが実に・・・・・剃りづらい！
最初持ったときにストレート過ぎるハンドルに違和感バリバリでした。
ダブルエッヂは両側に刃があるため、どうしてもシンメトリックな形になり、ハンドルはストレートにならざるを得ないのですが、シングルエッヂならブレードの角度とヘッドをコントロールしやすいハンドル形状というものを別々にデザインできそうなものですが、使い勝手を全く考慮に入れずデザインしたとしか思えない形状です。
そして、これが一番の問題なので・・・滑りが悪すぎます。
私の肌質との相性なのかも知れませんが、滑りが悪いため剃っていてヘッドが細かくスキッドしているような感じになり非常に剃り心地が悪い。
写真のようにヘッドに細かなディンプルが入っているためでしょうか？



良く言えば肌に吸い付く感じはあるのですが、吸い付いたまま滑らないんです。
これは髭剃りとしては致命的と思えるのですが・・・。
ま、肌質によっては剃りやすくなるのでしょう。
あくまでも私個人としての使用感は最悪でした。
以上の理由で、おそらくもう使わないでしょう。

ということで、ちょっとお遊びで、ハンドル形状を改造してみようかと。。
改造と言ってもストレート形状のものを加熱して少し曲げてみただけです。
結果として若干コントロールはしやすくなりましたが、ヘッドはそのままですので滑りの悪さは改善されません(使わないと言っておきながら使ってしまいました）。
あと、熱風や直火では樹脂が溶けてしまうのではないかと思い、湯煎で曲げたのですが、すっかり忘れてしまい15分以上沸騰させたままにしておいたため、樹脂の変色・劣化が著しい一品になってしまいました(^^;

剃り上がり：InjectorTypeN＝FUTUR+DERBY
剃り心地：Type N＜＜FUTUR+DERBY
コントロール性：Type N＜FUTUR+DERBY
と言ったところでしょうか。

次はType Mいきます。