８月７日給食検討委員会 覚書

ほぼ毎回、検討委員会を傍聴しています。
市の作成した議事録（要約）はあるのですが
とてもあっさり要約している部分があるので・・・

私が重要な指摘だなと思った意見をまとめておこうと思います。

８月７日
・事務処理、アレルギー対応のために栄養教諭は全校配置を（複数の委員より）
　小学校は２９校中１８校に配置。東部は児童数減少なので、西部にかたよっている。
・給食費徴収は担任。手紙にしても訪問にしても子どもにはわかる。
　これが本当につらい。ぜひ解決をしてほしい。
・体育の更衣に時間がかかる。更衣室が確保できれば給食の前が体育でも大丈夫。
・小学校だったので元の給食室の場所を利用できないか（朝霧）

・中学校は防災拠点です。大蔵中学校に勤務していたとき阪神大震災が起こり、
　４００人が避難に押し寄せた。
　居場所が確保できたら人はおなかを満たすことを考える。
　お湯が沸かせたらこの子にミルクをと考える。
　家庭科室は役に立たなかった（校舎３階のためか？調理能力の低さか）
　電気の復旧が早かった。電気が復旧したら冷蔵庫も使える。何らかの形を考えて工夫できる。
　防災センターとしての中学校の役割を考えてほしい。（養護教諭）

・資料を見ているが　学校ごとに個別に考えれば（自校方式は）△が○になる。
　自校方式と方針が決まれば×のところでも、近隣で確保して○にできる。（教師）
・大久保中学校は△になっているが、自校方式が可能。責任持てます。（教師）
・各学校の責任者、校長に意見を聞いていない。意見を聞いて資料をつくってほしい。

　選択制の給食について、保護者の意見を聞きたいという問いがあり、保護者の委員から
・姫路は失敗してるんですよね。業者の弁当でおいしくないから減っていったのでは？
・選択制にするのなら給食を実施する意味があるのか。全員で同じものを食べてこそ給食と考える。
　と、否定的な意見しかなかった。
委員長より　
　現場の校長先生の意見を聞いてもらいたい。
　１１月まで検討が行われるのでできれば意見聴取をお願いしたい