国民投票法案が今国会で成立するかどうかが重要な課題となっている
そもそも、このような法案を成立させようとしている理由は、憲法改正のための国民投票を行なうことにある。
というのも、憲法96条1項では
「この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする」と規定されていたが、特別の国民投票を実施するための法制度がなかった。
そのため、憲法改正を行ないたくても、特別の国民投票を実施することができなかった。国民投票の実施を可能にする国民投票法案を成立させようとしている与党、安部政権がいかに憲法改正に向けて力を入れているのかが伺える。
はっきりいって、僕は憲法改正は論理的に決着のつく議論ではなく、イデオロギーとイデオロギーの対立という部分が大きいので、個人的にはあまり関心のもてる事柄ではない。しかし、そうはいっても、憲法が改正されるとすると、その影響は大きいので、何回かにわけて検討していくことにする
そもそも、このような法案を成立させようとしている理由は、憲法改正のための国民投票を行なうことにある。
というのも、憲法96条1項では
「この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする」と規定されていたが、特別の国民投票を実施するための法制度がなかった。
そのため、憲法改正を行ないたくても、特別の国民投票を実施することができなかった。国民投票の実施を可能にする国民投票法案を成立させようとしている与党、安部政権がいかに憲法改正に向けて力を入れているのかが伺える。
はっきりいって、僕は憲法改正は論理的に決着のつく議論ではなく、イデオロギーとイデオロギーの対立という部分が大きいので、個人的にはあまり関心のもてる事柄ではない。しかし、そうはいっても、憲法が改正されるとすると、その影響は大きいので、何回かにわけて検討していくことにする