チラシに負けない。

転載させていただきます。分割４


〇東日本大震災前、 原発事故前は

IAEAの国際的な基準に基づき、

放射性セシウム濃度が1kgあたり

100ベクレルを超える場合は、

特別な管理下に置かれ、

低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。
(クリアランス制度)

ところが、国は、東日本大震災後に、

福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル
(従来の基準の80倍)を、

その十分な説明も根拠の明示もないまま、

埋め立てて大丈夫と広域処理の基準に転用しました。


8000ベクレルという水準は

国際的には低レベル放射性廃棄物として、

厳格に管理されているという事を

私達は忘れてはなりません。


薪ストーブの灰の放射線が

高度に濃縮されているのが検出され問題になりました。

薪を燃やさない様に報道してるのに

瓦礫は燃やしてもイイってどうゆうことなのでしょう?

チェルノブイリでは薪ストーブが

【小さな原子炉】

って呼ばれています。



汚染瓦礫が混ざったセメントを使用した

高線量のマンションも話題になりましたが

そのセメントはもう病院や道路の補修にまで

使用されていた後でした。

その後なんらかの処置をしたという報道はありません。
いまやもう何事も無かったかの様です。


受け入れ基準は100ベクレル。

埋め立て基準は200ベクレル。

非常に厳しい基準値と言って

受け入れ表明している自治体もあるようですが、

ごまかされてはいけません。

この基準は事故前はドラム缶に入れて管理する基準です。

そして問題は総量。

何十万トンもの瓦礫を受け入れようとしているのです。

http://www3.hp-ez.com/hp/kakusan/page1