警視庁から違法な差し押さえを受けたとして、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)渋谷世田谷支部(東京都世田谷区)などが国と東京都に計1250万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が30日、東京地裁であった。
沢野芳夫裁判長は差し押さえの一部を違法と認め、都に60万円の賠償を命じた。
判決によると、同庁公安部は2006年11月に同支部などを薬事法違反容疑で捜索したが、その際、同支部側がパソコンのデータを消去する恐れがなかったのに、容疑との関連性を確認しないままパソコンなどを差し押さえ、業務に支障を与えた。
国賊沢野裁判長の過去の例
誤認逮捕国賠請求棄却 自白強要はなかった!? 2006年01月19日(木)
松山地裁宇和島支部(沢野芳夫裁判長)は、18日、公判中に真犯人が逮捕され無罪となった被告人が誤認逮捕は違法であり、自白を強要されたとして、愛媛県に対し、国家賠償請求法に基づき損害賠償を求めていた事件で、自白の強要はなく、捜査に違法性は認められないとして、請求を棄却しました。愛媛新聞
なぜやっていもいない事件を自白せざるを得なかったのかについて、まったく想像力を働かせることのできない裁判所の「常識」には唖然とします。もっと唖然とするのは、毎日新聞の記事のコメント欄で、法科大学院で法曹養成に当たっている弁護士が、判決を妥当と評価するのみならず、被疑者に自己責任を要求していることです。
沢野芳夫裁判長は差し押さえの一部を違法と認め、都に60万円の賠償を命じた。
判決によると、同庁公安部は2006年11月に同支部などを薬事法違反容疑で捜索したが、その際、同支部側がパソコンのデータを消去する恐れがなかったのに、容疑との関連性を確認しないままパソコンなどを差し押さえ、業務に支障を与えた。
国賊沢野裁判長の過去の例
誤認逮捕国賠請求棄却 自白強要はなかった!? 2006年01月19日(木)
松山地裁宇和島支部(沢野芳夫裁判長)は、18日、公判中に真犯人が逮捕され無罪となった被告人が誤認逮捕は違法であり、自白を強要されたとして、愛媛県に対し、国家賠償請求法に基づき損害賠償を求めていた事件で、自白の強要はなく、捜査に違法性は認められないとして、請求を棄却しました。愛媛新聞
なぜやっていもいない事件を自白せざるを得なかったのかについて、まったく想像力を働かせることのできない裁判所の「常識」には唖然とします。もっと唖然とするのは、毎日新聞の記事のコメント欄で、法科大学院で法曹養成に当たっている弁護士が、判決を妥当と評価するのみならず、被疑者に自己責任を要求していることです。