反論することについての考察

　僕のそんなに長いとはいえないネット歴の中では、かなり古くから交流のある、いわゆるネット知人のいっべーさんが、先日からblogを始めています。
　いっべーさんは僕と極めて似た匂いを持った人（と、僕は勝手に思っている）だけど、微妙な考え方の違いがあり、時には断絶状態に近いことがあったりしたものの、基本的にこの人の情熱的な姿勢は好きなんですね。今回はそのネット知人であるいっべーさんのblog記事からお題いただきです。
　僕は彼の「物事に対する考え方」全てを支持するつもりはないのですが、ネットに取り組む姿勢はかなり良いものをもっていると感じています。
　僕がここでよく言っている「意見を書くblogの姿勢」、つまりは反論を受け入れることが出来ないのなら、意見など述べるな、という点について、彼のblog内で面白いことが書かれていました。
（彼はトラックバックの方法をよく分かっていないのか、あるいはトラックバックすることによって多くの人の目に触れることを避けているのかは不明だけども、ご自身のblog記事、コメント欄で僕に対する回答を述べています。ここで言及することにより、より多くの人に知れ渡ることは彼の本意ではないのかもしれませんが、僕としては「それならばコメントトラックバックを受け入れる設定にすべきではない」という考えなので、敢えてこちらで取り上げさせていただきます）

「反対意見を聞きたくない人はネット上で自分の考えを述べるべきではない」までいくと、ちょっと排他的すぎじゃないかな、っていう気がします。

　始めに彼の意見に対して言いたいことの結論を言えば、上記の文についてです。
なるほど、僕の意見は「そんな奴はblogやるな」という排他的なものであることは認めます。しかしどうでしょう？
　反論を受け付けたくない人こそ、自分の言いたいことだけを垂れ流して、反論→荒らし認定する機会が多く、他人の思考に対してより排他的なものではないでしょうか？

---

　以下、いっべーさんの記事に対して反証させていただきます。
　細かく引用すると10,000字でも足りなくなりそうなので、いっべーさんのblogの当該記事を読んでいただいたという前提で（以下、引用部分は全ていっべーさんの記事からです）記述します。
　予め申し上げておきますが、いっべーさんは、僕の考えが「WEB全体のことを言っている」と勘違いしていると思われます。僕が反論云々と言っているのは「トラックバックを有したblog」のことです。
【１】公開の目的　について

「他の誰がどう考えてようと、俺はこう思う。終わり。ただそんだけ」

　そういう人も確かに存在するでしょうし、それを否定する気はないのですが、こと、blogに関して言えば、コメント、トラックバックという特性上、利用する意味があまりないですよね。僕はコメント欄においてはあまり過激なことは言わないほうがいいのかな、と思うようにもなってきましたが、少なくともトラックバックについては、その受け入れを許可している以上（ちなみにgoo BLOGでは現状、拒否設定はできないようです）その記事内容を真っ向から否定するような反論でさえ認めるべきだと思うし、それに対して何らかのアクション（反論でも謝罪でも）出来ないようなら、blogというシステムを使うには向いていないのだと思うのですね。もちろん、そのトラックバックがきちんとした意見であることが最低条件ですがね。
　トラックバックを送る、ということは自分のblogにも乗り込まれる可能性をもっているわけですから、コメント欄のように「名乗っていても高い匿名性」はかなり薄れますよね。
　スパム的なトラバを別にすれば、その反論は意見として捉えるべきです。
　blog以前の個人サイトについても似たようなことがいえると思うのですが、自分の言いたいことだけを垂れ流して反論はイラネ、というのならBBSなど設置すべきではないですよ。（*1）
　仲良しクラブをやりたいのであれば、世間話に徹するべきであり、間違っても他人に同調を求めたり、何かを批評したりすべきではないですよ。アナタのサイトをみている人全てがアナタの同調者ではないのですから。
　むしろ、反対意見は何も書かないで、と言うほうがよっぽど排他的だと思うんですがねぇ？
　つまり「反対意見は書くな」という主張なら、閲覧者がコメントを残せるシステムは利用すべきではない、という僕の考えなんですが、いかがでしょうか？
（ついでにいうと、こういう書き方をしている以上、僕は自分に反論があっても当然だと思っているし、その反論については可能な限り対応させてもらうつもりです）
（*1）もっともblogシステムを使うようになってからは、この考えは多少変わった。BBSにおいては反論いやん、もあってもいいのかな、と思うようにはなった。僕はそういうところに面白さを感じないので訪問する気にならなくなったが。
【２】「反論されるのがイヤなら・・・・」　については割愛します。
　概ねいっべーさんの考えに同意できるからです。
　短い文で且つ的を射ていると思うので、過剰に説明することはありません。
【３】反論の仕方の問題　について

発表会派は「反論が不快」というよりも、議論派がドンパチドンパチやってるようなのと同じノリで反論されるのが不快なんじゃないかと思います

　そういう意味でなら、僕も特に否定する気はないです。反論と言っても無理に言葉汚く罵る必要はないわけでして、穏やかに済むのならそれに越したことはない。
　僕はこのblogを始めて、「こんなblogはつまらない」などの記事を書く際にも、内容は過激かもしれないけれども、一応意見としてストレートに読めるものを書いているつもりです。異論・反論は多々あるでしょうが、自分の記事が暴論だとは思っておりません。
　いっべーさんのこの件についての考え方も、非常に分かりやすく、議論派を牽制しながらも大変好感の持てる文章だと思います。
　一応、僕の考えのまとめとして、いっべーさんの次の文を転載させていただきます。

「反論されるのがいやなんてなんつーバカどもだ。ネットやるな」

　確かに僕は以前はそう思っていました。
　しかしblogシステムというものを知ってからは、少し考えが変わりました。
「反論されるのがいやなんてなんつーバカどもだ。blogやるな」
です。
　もちろん、これは言葉のアヤでして「blogやるな」じゃなくて「トラバやるな」なんですけどね。
　コメント欄で自分の同調者ばかり集めて、反論トラバは無視、というのはあまりにショボイと思いませんか？

【４】議論か会話か　について
　ここの項目読んでいて思ったのだけど、いっべーさんは僕の考えを少し曲解しているんじゃないかしら。
　会話でも良いんです。何もわざわざ険悪な方向に話をもって行く必要はないわけです。
　その一方で、

反論を受け入れなくちゃいけない義務なんてなかろうぞ。

　これには疑問を感じるわけでして、もちろん「義務」まではいかないのかもしれませんが、ネットをやって、自己主張だけはしてその反論を拒否するのは「姿勢としてどうよ？」という気がしませんかね？　あまりにお子様的思考じゃないのかな、と思うのです。
　「氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね」とか「ヴァカジャネーノ」は反論ではないから、無論受け入れる必要はないですし、そのような意味をなさない嫌がらせ行為をするのは、もっとお子様なのだとは思いますがね。
　僕は以前、このblogを始めてから、いくつかのblogに対して疑問を投げかけ、それが原因かどうかはわからないのですが、二つのblogが更新休止しています。ログを消去していないだけで、閉鎖したのかもしれません。
　「閉鎖するまで追い込むことはないんじゃないか」と思われる人もいるでしょうが、僕は「追い込んだ」つもりは毛頭ありません。僕としてはまっとうな意見を書いただけだし、あの程度のことでやめちまうくらいなら最初からやるな、というのが僕の考えです。
　もっとも、うち一つは僕は相手のコメント欄にて意見を書いてきていて、そのやり方はまずかったかな、とは思っていますが。（←思ってはいるが、その意見は正当性のあるものだと思っています。どんなものなのか知りたい方は、ここでも読んでください））

何もWEB全体が一つの傾向を持たなくてはならない理由も無いし、ネット上にも色んなコミュニティがあって当然のように思えるんす。

　blogはまだまだいろいろな可能性も秘めていますから、この考えには同意です。始めから一つの方向性を持たせる必要は全くないです。
　僕はあくまで自分の希望として、反論をすることが悪と取られるような展開にはなって欲しくない、と考えているだけです。
　「意見を述べる」だけがblogのあり方とは思っておりませんが、blogってのはネット上で意見を述べるには非常に向いているシステムであると思っております。
　

---

　2005/01/28、引用元のいっべーさんのブログアドレス変更と、僕の引用等の表記の方法の変更に伴い、一部記事を書き換えました。