アスペルガー障害とその周辺

昨日(5/12)の朝日新聞の投書欄に、アスペルガー障害当事者の方が意見を寄せていた。障害を個性として受け入れる寛容な社会であって欲しい、というものだった。読んでいて少し引っ掛かったのは、「それほど障害を細分化し、「健常者」と区別することが必要でしょうか。」という個所である。

確かに、広汎性発達障害(PDD)、高機能自閉症、自閉症スペクトラム障害、アスペルガー障害(症候群)、学習障害(LD)、非言語性学習障害(NLD)、注意欠陥多動症(ADHD)、注意欠陥障害(ADD)などなど、言葉が氾濫気味な感じがする。

これらには、国際的な疾病分類上の用語もあれば、学術研究概念もある。またＤＳＭやＩＣＤに採用されている分類用語でも、専門家間では定義や内容が違っていたりもする。脳器質障害、特に自閉症関係は謎が多いらしく、研究途上な分野なので仕方がないのであろう。

アスペやＡＤＨＤなんて障害ではない。昔からそんな人は大勢いたし、社会の中で何とかやっていってるもんだ、という意見もあるのだろう。文科省が2002年に、全国の公立小中学校の普通科クラスを対象に、発達障害の実態調査をしたことがある。発達障害の可能性のある児童・生徒は、全体の6.3％という結果がでた。

生まれついての脳器質は死ぬまで変わらないので、日本の総人口にこの率を当てはめると、800万人になる。くすしくも現在のブログ人口が800万と言われているが、発達障害者は、ブログをやる人くらい、ありふれて存在していることになる。

では、この800万人を全て障害者として認定し位置付けるべきであろうか？発達障害はその程度や特徴は一人一人が異なっている。また年齢とともに障害特徴は希薄化していくのが一般的ではある。これは「治る」ということとは違う。脳器質のオルガニックなハンデは一生ものなのである。「社会的治癒」という便利な言葉があるが、その状態・状況に移行するだけのことである。

障害が、生きていく上での躓きの石として「障碍」である人は、障害程度の軽重に拘わらず、障害者として認定され、ある種の保護を受けるに値するものと考える。

近年、子供や未青年の発達障害は話題、社会問題になっているが、一般成人のそれが余りにも対応が遅れすぎている。等閑に付されているという感じである。無料の健康診断やガン検診の案内が、保健所から年に２回位届くが、希望者には、発達障害の無料検査も五年に１回くらいの割合で出来ないものだろうか、と思う処である。

メンタルヘルスブログ 精神科・心療内科