想い出のソレンツァーラ/ 岸　洋子

2011年06月01日 | Weblog

10.10.2_01/14 リチャード・コシミズ【正しいニュースの読み方】静岡沼津
http://www.youtube.com/watch?playnext=1&index=0&feature=PlayList&v=hUyaj-_pDLk&list=PL103CF7B14BDA2232

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【●】藤原直哉のインターネット放送局

☆藤原直哉の「21世紀はみんながリーダー」 2011年5月30日　リーダーシップ一般講座第10回
　厚木藤原塾第2部リーダーシップ
http://naoyafujiwara.cocolog-nifty.com/ipodcasting/2011/05/21-2011530102-e.html

★詳細はURLをクリックして下さい。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【●】「原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明」　　晴耕雨読 2011/6/1 エネルギー問題
http://sun.ap.teacup.com/souun/4594.html

原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明（ちきゅう座）投稿者会員番号4153番日時 2011 年 5 月 16 日から転載します。

「原子力発電が一番安い！」なんてのは、代替エネルギー開発を阻止するために原子力マフィアが仕掛けた宣伝戦略。

立命館大学の大島堅一教授が、その誤魔化しをデータを使って説明してくれたそうです。

「電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円・・・」

むかついた。利権に群がるダニたちの誤魔化しはもう沢山だ。

電気料金値上げで、自分たちの儲けのツケを国民に払わせようとする東電は許し難いクズの集まりだ。

関連記事：経済合理性から見た原子力発電の問題点：経済面から見ても、原発は非常に高コストで非効率的な発電方法

ちきゅう座から
http://chikyuza.net/n/archives/9640

■「原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！
　　（電気料金が高くなる）
立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明」

・５月12日のテレビ朝日、モーニングバードは、３・11原子力災害始まって以来の、真実に一歩近づいたかと思える放送をしていた。
いわく、「発電コストは、（水力、火力に比べ）原子力発電が最も高い」。そんなことは、アンチ原子力派で、少しでも原子力を勉強した人にとっては常識！かも知れない。しかし大手マスコミは、今まで一貫して、電気事業連合会が発表してきたあらかじめ一定の計算モデルに従った、発電単価（１Ｋｗ当たり）を国民に垂れ流してきた。それによると、１Ｋｗ当たり発電単価は、原子力が5.3円、火力が6.3円、水力が11.9円。（2004電事連）

　これに対して、立命館大学お大島堅一教授は、これまで原発に払ってきた総コストを発電実績で割り、それに電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円となることをすっきりと視聴者に見せてくれた。これらの数字は、有価証券報告書を元に計算されたもので、これらにさらに、原子力に欠かすことの出来ない再処理費用を入れると、何をかいわんやである。同じく同ＴＶに登場した河野太郎議員によれば、自民党時代も現在も、経産省は一度も発電コスト計算に係る生のバックグラウンドデータを出すことはなく、その部分はいつも「黒塗り」だったそうだ。どこかの会社の原子炉生データ開示せず！と、そっくりではないか。

・こうして、私たち「普通の国民」は、騙され続けてきた。
数年前に筆者が、10人の主婦友達に聞いたところ、原子力に多く投入される電源開発税が、自分たちの電気料金に上乗せされていること、そしてその単価を知っている人物は、残念ながらいなかった。我々も不勉強だったかもしれない。

　しかし、そこに、一貫して、政府よりの情報を流し続けてきた大手マスコミの責任はなかっただろうか。今回の報道のように、最近のＴＶ報道には、若干の変化が見られる。その理由は、イ．東電は今後、ＴＶコマーシャルに経費を計上するどころの騒ぎではなくなり、スポンサー価値が下がった。ロ．若い層のみならず、いまや国民の中で合言葉になりつつあるのが、「テレビ、大手新聞は当てにならない」。さらに若い層になると、「ＴＶなんて見ない。ネットしか信用できない」と言う言葉を、身近でよく聞く。ＴＶ局もさすがにあせっているだろう。時代の趨勢もあるだろう。しかし、すべての国民が、（被災地で情報源が限られる遅滞も含め）インターネットに堪能で、自分にとって「より真実に近い」と思われる情報を、瞬時に得ることが出来るのだろうか。否である。福島現地の若いお母さん方と話す機会があったが、「ママ友」で日常、ネットをやらない環境の「主婦友」は、若い層でもとても多いそうだ。また、インターネット世代でない層への情報開示も非常に大事だ。

・３番目に、手前味噌かもしれないが、たんぽぽ舎メルマガで以前もお勧めしたように、各ＴＶ、新聞社、雑誌社へのＦＡＸ作戦は、大変功を奏す。特にＴＶは、視聴者からの反応にとても弱い。どんどん意見をぶつけよう。ＦＡＸをどんどん送ろう。そうして、一人でも、原子力発電の発電コストは安い！などという、誤った呪縛から解放されれば良いではないか。

最後に「コメンテーター」がつぶやいた、「誰のための原子力かって、ことですよね。いかに今まで、考えずに、知らずに、生きてきたか。歴代の推進大臣は土下座して当然と言うことが段々わかってきた」と言う言葉が重く感じられる。
（Ｈ）　
----------------------------------------------------------

コメント
01. 2011年5月16日 06:59:10: FFuNfLHeO2
すべての電力会社は、原発定期検査の被爆者リストと被ばく量データを公開せよ。下請け会社名、給与の状況も。これまでの被ばく訴訟の事件も。電力会社の隠ぺい体質を変えないといけない。

02. 2011年5月16日 07:09:07: wGaSu5Yb0U
この試算には使用済み燃料の再処理、既に2兆数千億が注ぎ込まれたらしいが、その費用はふくまれていないと言う。
しかも数百年に亘る管理費用も今のところ無視。
いったいこれで、どこをつっつけば格安だという結果が出てくるんだ？

03. 2011年5月16日 07:21:36: A4GQ7o9O02
未だ未完成（永遠に完成せえへんわ）の使用済み核燃料処理、７年にの日経記事あっしらさんが投稿されてましたが、経産省の見積もりでは、６０年間で４５兆円かかるのだとさ（笑）

04. 2011年5月16日 07:26:50: 1O50gULOE2
いらない基地を作る、いらない迎撃ミサイルや、イージス艦を買う。
いらないダムを作る、いらない道路、橋、トンネルをつくる、みんな一緒。
権力者が利権が転がりやすいところに税金を投入させる、ということ。ただそれだけ。
そして、その周りを付和雷同コバンザメたちがおこぼれをもらいに集まる、ということ。

自分自身の子孫のことすら、なーんにも考えない。今日の酒池肉林が大事。

05. 2011年5月16日 09:39:13: rIV9vR6jYg
原発に群がる売国奴の金の亡者どもも充分に愚かしく浅ましいが。
それ以上に最悪に愚かしいのは、自らは原発関連に何の権益も持たぬ下層一般人なのに、自民を始めとする「日本や天皇より原発のほうが大事な連中」の寝言に踊らされ、あたかも原発を推進するのが愛国心みたいな気違いじみた妄想に囚われているネット右翼。

06. 2011年5月16日 10:12:40: HYHUspnQ6g
>05

まったく同感です。ネット右翼は下層民であるがゆえに、強そうなもの（自衛隊・石原都知事・自民党とか）と同調するんだと思います。どうしようもない弱い自我をもち、社会的に底辺である彼らは、強いものと同調して、自分も強くなった気にならないと生きた心地がしないのでしょう。吹けば飛ぶような・塵・屑みたいに軽い存在なんです。なんの知性ももたぬ彼らネット右翼はネット上でしか発言を許されぬ、難民なんです。

07. 2011年5月16日 15:45:28: Aq2QVbad3s
コストが安いし安全だと報道してきたマスコミへの報償旅行だ。

東電会長の記者会見。

http://www.youtube.com/watch?v=rOJ4NhwH-MA

マスコミの良心が残っているなら、旅行に行った者の名前を公開したらどうか。★詳細はURLをクリックして下さい。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【●】ペテン師「朝日」の今日の”社説”！ ☆ 植草事件の真相掲示板
投稿者：松代理一郎投稿日：2011年 5月31日(火)23時38分13秒通報
http://9123.teacup.com/uekusajiken/bbs/9351

　朝日新聞３１日社説は、「内閣不信任案　その前にやることがある」だった。今まで幾度となく、「朝日」が言ってきた、”首相交代よりも法案審議を”の繰り返しである。

　今回の主張のポイントは、「今月の世論調査」引用からペテンを開始していることである。

［部分引用開始］
　朝日新聞の今月の世論調査では、「国会は役割をきちんと果たしていると思うか」との問いに、６８％が「そうは思わない」と答えていた。この比率は、菅政権の震災復興や原発事故対応に対する不信や不満よりも大きい。国民は政権批判を強めているが、それ以上に「何も決められない国会」への評価が厳しいのだ。・・・・・・・
　与党からの不信任案への同調を誘ったり、逆に造反予備軍を切り崩したり。そんな与野党の駆け引きに費やす政治的エネルギーがあるなら、政策を前に進めることに集中させるべきだ。
［部分引用終了］

　たかだか２，３千人への誘導質問での、如何わしいアンケート＝「世論調査」を置くとしても、何故に、「菅政権の原発・震災対応への国民の不信、不満」と「機能してない国会運営」を対比して、論じるのか不思議である。

　しかも、菅政権への不満よりも「国会が機能しない不満」が大きいと、菅政権と国会運営が無関係な別物のような比較をしている。

　菅政権と無関係に国会運営があるわけでなく、菅政権だから「国会が機能していない」のである。

　だから、菅政権の原発・震災対応に国民の不満、不信が高まり、加えて、菅政権による国会運営が機能しないことに、国民の不満は限度を超えつつある。と論じるのがまともな感覚だろう。

　社説の最後に、「与党からの不信任案への同調を誘ったり、・・・・」と、本来の「２００９民主党公約」を裏切った菅政権を糾そうとする正義の勢力へのけん制を行っている。

　断片的な事実から、似ても似つかぬ”結論”を導き出す詐術をペテンと言う。そういう言を弄するものをペテン師と言う。朝日社説の筆者は、たちの悪い”ペテン師”に間違いない。

　ところで、一昨日のフジテレビの”アーカイブ”、今日の”みのもんた”の朝ズバでも、「世論調査の結果では、国民は、不信任案よりも国会審議を望んでいる”と言を揃えている。

　ここにもペテンがある。世論調査（世論操作のための如何わしい調査方法、調査結果はおくとして）の結果から、何の前提も制約も付けず、”国民は”としゃあしゃあと言っている。

　１億有権者の総意が、１～２千人の電話アンケートで判るわけがない。しかも、アンケートは、アンケート結果の内容よりも、時間的経過による傾向、方向性を見る程度の話である。

　毎回やっている内閣支持率が、震災・原発事故対策の国家的危機があったにも関わらず、微増で２０％台を低迷。と言うのみが注目に値する内容である。

　世論調査から導きだされるべき、評価は

”菅政権の原発・震災対応も、国会運営も不満、不信”である。一刻も早い、国難に対処できる政府を、国民は望んでいる”となるべきである。

　世論操作用の調査でも、菅政権への国民の愛想尽かしが起こっている、と言うことだろう。

　それを”言葉を弄ぶ”ペテン師たちが、テレビ、新聞で、国民だましを行っている、と言うことだ。

★詳細はURLをクリックして下さい。

********************************************************
想い出のソレンツァーラ/ 岸　洋子
http://www.youtube.com/watch?v=MJ7LyUkFv-Q&feature=player_embedded#at=34

********************************************************
★独立党阪大荒田名誉教授の「固体核融合」実用化を支援しよう！★
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html

2024年5月
日	月	火	水	木	金	土
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

ブログ見聞録○休憩室

焦るな、急ぐな、怠けるな。

想い出のソレンツァーラ/ 岸 洋子

このブログの人気記事

「Weblog」カテゴリの最新記事

goo blog お知らせ

プロフィール

最新記事

カテゴリー

ログイン

最新コメント

カレンダー

バックナンバー

ブックマーク

goo blog おすすめ

想い出のソレンツァーラ/ 岸　洋子