篠田博之の「メディア ウォッチ」
29日夜のＴＢＳ系番組での鳩山邦夫元法相の宮崎勤死刑執行についての放言
《THE JOURNAL》 2010年12月30日 17:19
今朝の朝刊で一部新聞もフォローしているが、12月29日夜のＴＢＳ系たけしの番組での鳩山邦夫元法相の死刑をめぐる発言には驚いた。番組自体は死刑制度の賛成反対両派３人ずつのディベートで、「テレビ討論では声のでかい者が勝つ」という定説通り、存置論の方が優勢に見えたのだが、それはともかく、驚いたのはＶＴＲ出演した鳩山元法相の放言だ。「本当なら30人～40人は執行したかった」などと言いたい放題だった。そのなかで「新事実」として明かしたのが、「宮崎勤死刑囚の執行は、凶悪事件なので自分の方から指示して検討させた」という発言だった。
２００８年６月の宮崎死刑囚への執行は、私も驚いた。死刑確定から２年余という速さでの執行だったからだ。当時100人前後いた死刑囚のうちで、なぜ順番が繰り上がって彼の執行がなされたのか謎だった。再審請求の準備が動き出していたから、その機先を制して急きょ執行したのではないかとも言われたのだが、何のことはない。当時の法相の思いつきで決まったというわけだ。特に凶悪だからというが、鳩山元法相が他の死刑事件も含めて資料を精査してそう判断したわけでなく、ただ報道で知っていたからという程度のことのようだ。この宮崎死刑囚の執行によって、早期化に向けての大きなアピールがなされたのだが、いわば法相のパフォーマンスだったわけだ。
私は宮崎死刑囚と12年間つきあって、どちらかが死ぬまでつきあおうと決めてもいたので、その最期があんなに早く訪れたことに当時ショックを受けた（それについては当時出版したちくま新書『ドキュメント死刑囚』に書いた）。まだほとんど事件そのものが解明されておらず、宮崎死刑囚の心情を少しずつ聞きだしていた私には、「今執行することに何の意味があるのか」と当時憤りを覚えたのだが、その理由がこんなに軽いものだったとは。この鳩山という人には、他人に死を強いることに伴うべき苦渋も苦悩も感じられない。
死刑に向き合おうとしていないように見えた宮崎死刑囚だが、確定後はさすがに幾分か身近に死を意識するようになったようで、私への手紙にも死刑について言及することが多くなった。そして自ら、多くの弁護士に再審請求を頼めないかと手紙を出していた。さらに、私は、執行後、宮崎死刑囚が遺書のようなものを残していたことを知ってさらに驚いた。面会していても全く表情を変えず、死の恐怖など感じないかのような印象の強い宮崎死刑囚だったが、死刑については本などを読んでいたから、執行の状況も、そして自分の順番がどのくらいかもある程度知っていたと思う。だから逆に、思いがけない早期執行に、宣告された瞬間、驚愕したはずだ。
執行翌日に宮崎死刑囚の母親から電話をもらい、「長い間お世話になりました」と言われた。その時母親と交わした会話を、先日も『週刊新潮』記者から電話があって少し話したら、何やら違うニュアンスで記事にされたのだが（匿名の知人になっていたが）、宮崎死刑囚の関係者にとっては、この事件及び本人の存在はいまだに重たい影を残したままだ。鳩山元法相の軽い発言を聞いていて思うのは、法相という死刑執行を決定する立場にある者は、執行に立ち会うなり、死刑囚と向き合うなりしてもう少しその重さを感じてもらいたいということだ。そのうえで、「だが法にのっとって自分は執行命令を出す」というなら理解もできるが、昨夜の元法相の発言には改めて落胆した。
それと話は違うが、ＴＢＳの番組がＶＴＲの中で宮崎勤死刑囚が著書『夢のなか』に載せた自筆のネズミ人間のイラストを出典も明記せず、無断で使用していたのにも驚いた。私が担当編集者として著作権についても管理を任されていたから、たぶん了解を求められれば、「出典を明記すればいいですよ」と言ったと思うが、連絡もしてこなかった。ちょっとひどすぎると思う。
ちなみに宮崎死刑囚はそのあたりについては細かい人物で、例えば佐木隆三さんも朝日新聞社から宮崎事件の傍聴記を出す時、イラストを転載させてほしいと言ってきたのだが、宮崎本人に確認したら「断る」と言ってきた。佐木さんが、宮崎死刑囚については詐病説をとっていたから、本人は反発していたのだろう。宮崎勤という人物は、何も考えない人間だと世間から思われているが、実はそうでもない。彼について論者が論評した記事なども、きちんと読んでいたのである。
投稿者: 篠田博之 日時: 2010年12月30日
◎上記事の著作権は[THE JOURNAL]に帰属します ＊強調(太字・着色)は来栖
...................
〈来栖の独白〉
鳩山邦夫氏による宮崎死刑囚に対する死刑執行は、こんなにも軽いものだった。篠田氏の胸中、如何ばかりかと拝察する。
佐木氏については、私に嫌悪する思い出がある。氏の『殺人百科』という著作であるが、事実を調べもせず、勝田事件を面白おかしく書いた。生前、取材のためか、多くの郵券を清孝に送付してきたが、清孝は受け取りを拒否した。それが氏の憎悪を招んだようで、佐木氏をして勝田のことを「嫌いな犯罪者」などと言わせた。人を犯罪者というカテゴリーに区分し、「好き」「嫌い」などと言うことの幼稚さと滑稽・・・。
また、氏は、現代人文社刊『光市事件裁判を考える』においても、とんでもない見当違いの発言をしている。勝田死刑囚、宮崎勤死刑囚そして光市事件被告人に対して共通する佐木氏の見当違い（過ち）は、氏が「本人」に会わず、すべて憶測でモノを言っているということだ。面会を申し込んで断られたという経緯があったのかもしれないが。
邦夫氏も問題人間だが、佐木氏も、およそ物書きの資質には遠い。
末筆になったが、清孝の手記は、篠田氏のところから出させていただいている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 「最も凶悪な事犯だと思うから、宮崎勤元死刑囚を執行すべきと私から指示した」鳩山邦夫氏 2010-12-14
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 連続幼女誘拐殺人 宮崎死刑囚に死刑執行 2008-06-17
6月17日10時19分配信 毎日新聞
法務省は１７日、８８～８９年に東京都と埼玉県で起きた連続幼女誘拐殺人事件の宮崎勤死刑囚（４５）＝東京拘置所収容＝ら３人の死刑を執行したと発表した。死刑執行は４月１０日以来。鳩山邦夫法相の下での執行は４回目、計１３人に上り、９３年３月の執行再開以降の法相では最も多い執行数となった。
８０年代末の日本社会に衝撃を与えた同事件の発生から丸２０年。宮崎死刑囚は捜査や公判で不可解な供述を繰り返し、詳しい動機や背景を語らないまま、０６年２月の判決確定から２年４カ月で死刑が執行された。
殺人罪などで起訴された宮崎死刑囚は、公判で「夢の中でやったような感じ」「ネズミ人間が出てきて怖くなった。もう一人の自分が急に現れて、手を出した」などと述べ、責任能力が最大の争点となった。
１審での精神鑑定は（１）人格障害だが完全な責任能力がある（２）多重人格で責任能力は限定的（３）統合失調症で責任能力は限定的－－の３通りに分かれる異例の展開になったが、１、２審、上告審とも完全責任能力を認めた。最高裁は「殺人の主たる動機は性的欲求や、死体等を撮影して自分だけの珍しいビデオテープを持ちたいという収集欲に基づく」と指摘した。
ほかに執行されたのは▽山崎義雄（７３）＝大阪拘置所収容▽（陸田、むつ、だ）真志（３７）＝東京拘置所収容＝の両死刑囚。確定判決によると、山崎死刑囚は仲間と共謀し８５年１１月、仙台市の主婦（当時４９歳）を絞殺し、保険金から報酬を受領。９０年３月には主婦のおい（同４８歳）を殺害した。陸田死刑囚は勤務先のＳＭクラブの乗っ取りを計画し、双子の兄らと共謀して９５年１２月、経営者の男性（当時３２歳）ら２人を殺害した。【石川淳一】
＊詐病だったと思う
▽作家、佐木隆三さんの話 東京地裁で宮崎元死刑囚の裁判をすべて傍聴したが、謝罪の言葉が全くなく、スッとぼけていたという印象がある。１審で異なる３通りの精神鑑定の結果が出たが、私は宮崎元死刑囚は詐病だったと思っている。近年でも、広島や栃木で下校途中の女の子が殺されるという似たような事件が起きたが、４人もの幼女に手をかけた残虐性は際立っている。
＊生きたかったのか
▽「《宮崎勤》を探して」の著書がある評論家、芹沢俊介さんの話 「即刻恩赦を請求して下さい」という本人の手紙が昨年関係者に届いたと聞いた。彼は生きたかったのだろう。宮崎事件にはその後の神戸連続児童殺傷や池田小事件の原型のようなものを感じる。家族や社会の中で自分の存在が認められていないのは、「透明な存在」と言った神戸事件の少年や、秋葉原事件の容疑者にも通じる。時代の病理性は強まっていて、彼を死刑にしても事件が終わったことにはならない。
＊時代の変化象徴
▽福島章・上智大名誉教授（犯罪精神学）の話 時代の変化を象徴する事件だった。１人の犯罪者が社会の大きな関心や論議を呼んだ先駆けでもあり、責任能力についても法整備のきっかけになった。精神鑑定では統合失調症や多重人格など、さまざまな判断が出された。統合失調症を発病していたとしても責任能力に大きく影響を与えるものではなかったと考えるし、多重人格についても証拠に照らして無理な見方だった。死刑確定、執行はやむを得ないだろう。
＊執行までの期間も短縮化傾向
鳩山邦夫法相の下で１３人目となる１７日の死刑執行は、これまで抑制的に進められてきた執行の在り方が様変わりしたことを強く印象付けた。連続幼女誘拐殺人事件の宮崎勤死刑囚の執行という衝撃に加え、９３年の死刑執行再開以降、最多の執行命令をした法相という事実も重く、執行までの期間も短縮化される傾向にある。
鳩山氏は昨年１２月、就任約３カ月で３人の執行を命じた。それ以降、約２カ月ごとに３人（今年２月１日）、４人（同４月１０日）、３人（今回）と異例の早いペースで執行が続いている。近年は平均約７年かかっていた判決確定から執行までの期間も、前回の執行では３人が４年以内、今回も宮崎死刑囚の２年４カ月をはじめ３人全員が４年以内だった。
刑事訴訟法の「確定から６カ月以内に執行」という規定を鳩山氏が意識しているのは間違いない。それは、司法の厳罰化で死刑確定者が１００人を超える状況を危惧（きぐ）する法務省の意向とも重なる。
ただ、死刑制度を巡ってはさまざまな議論がある。一部の国会議員は仮釈放のない「終身刑」導入に向けた動きをみせている。一方、鳩山氏は省内に「勉強会」を設置し、昨年１２月には、執行された死刑囚の氏名などの公表に踏み切ったが、それ以上の議論が省内で進められている様子はない。
市民が死刑判決を決めることもある裁判員制度のスタートを見据え、死刑制度に関する一層の議論や情報公開が求められる。【坂本高志】
----------------------------------------------------
「慎重にも慎重な検討を加えた」死刑執行に鳩山法相
（読売新聞 - 06月17日 12:27）
鳩山法相は１７日午前１１時から、法務省１９階で記者会見し、「慎重にも慎重な検討を加え、数日前に私が死刑執行の命令を下した」と、緊張した表情で述べた
宮崎死刑囚の弁護人は、再度の精神鑑定と刑の執行停止を求める書面を法務省に提出していたが、鳩山法相は「再審が必要だという具体的な理由が主張されているわけでもなく、裁判でも完全な責任能力が認められている。慎重に調べて執行した」と説明した。
......................