サイバーテロ支援国家。

　毎日中国国内メディアの報道に接していると、ときどき、胸の悪くなる記事というものにぶつかります。

　その大半は日本に関する報道や評論なのですが、記事というには余りに悪意剥き出しで、その醜悪さと水準の低さは、「反日」というより「病的な嫌日」というべきものかも知れません。ええ、記者の資質如何ではなく、医学で扱うべき範疇に属するのではないかと。

　糞青が反日サイトでわめくなり、私のようにブログのような場を使って床屋の政談をするのとは違います。公器です。新聞は民度の反映とも言われますが、結局はそういうことなのでしょうか。

　民度民度で一刀両断にするのもどうかと思いますけど、華人圏で仕事をしていて痛感したのは、プロの仕事として認められる水準は、民度に比例するのかも知れないということです。私の属している仕事世界だけでなく、これは多くの業界に当てはまるのではないでしょうか。

　言うまでもなく、「胸の悪くなる記事」というのはそれを書いた記者の資質を疑えば済むことではありません。その記事を紙面に載せることを許したデスクがいて、デスクにそうさせるマスコミの編集方針があって、さらにマスコミにそういう編集方針を選択させる（強要する）政治体制と社会環境がある、ということになります。そういう政治体制や社会環境をとりあえず許容しているのは、やっぱり民度ということになるのかなあ、と思ったりします。

　――――

　前置きが長くなりましたが、実は「胸の悪くなる記事」よりもひどいものがある、ということを言いたいのです。人間なら人格、国家なら「国格」とでも言うべきでしょうが（中国語ではそうなります）、一読すると胸が悪くなることをすっ飛ばして、いきなりその「国格」に呆れて物が言えない、一種絶望的なものを感じさせる記事です。

「ダメだこりゃ」
「これは救いようがないね」

　口に出せばそんなところでしょうか。最近、うっかりそういう記事にぶつかってしまいました。

　●国内最大規模を称するハッカー組織「中国紅客聯盟」が解散を宣言
　http://news.xinhuanet.com/it/2005-02/18/content_2589594.htm

　『中国青年報』に出た記事を「新華網」が転載したものです。短い記事なので粗く訳してしまいましょう。

　――――

　●国内最大規模を称するハッカー組織「中国紅客聯盟」が解散を宣言

　国内最大規模、かつ最も古い歴史を持つと称する世界ランキング５位のハッカー組織「中国紅客聯盟」が、このほど解散を宣言し、ホームページも閉鎖した。

　「紅客聯盟」の創始者は公開書簡において、「紅客聯盟」はずっと名前だけの組織で実態がなく、もう存在する必要がなくなったと指摘。また、技術面で「紅客聯盟」を支えていたのはわずか３人に過ぎなかったと明かす一方、メンバーも激情に突き動かれる年齢でもなくなり、以前のような闘志を持てなくなったと表明。また、その活動に触発されたり、また活動内容を新鮮に感じる人もいなくなった、としている。

　これに対し、中国社会科学院新聞／放送研究所の閔大洪・インターネット／デジタルメディア研究室主任は２月12日、「中国ハッカーの熱い時代に終幕――『中国紅客聯盟』解散に寄せて」と題された文章をブログチャイナ（博客中国）に発表。この文章によると、1998年から2002年にかけて、中国ハッカーは海外に対し６回にわたる大規模な集団的攻撃をかけている。そのいずれもが当時の政治的事件を背景にしたもので、愛国主義及び民族主義的気分に基づいた反応だった。

　閔主任の文章はこれについて、「理性の角度からみれば、ハッカーによる攻撃行為の一切は責められて然るべきものだ。だが感情の角度からみれば、中国ハッカーの６度にのぼる攻撃にはいずれも理由があり、『そっちが手を出さなければこっちも手を出さない。だが手を出してきた者に対しては必ず反撃する』という姿勢を強烈に体現したもの」と指摘している。

　「中国紅客聯盟」は2000年12月31日に成立し、一時は会員数が８万人を突破。その65%は大学生で、責任者は今年21歳になったばかりだという。

　http://news.xinhuanet.com/it/2005-02/18/content_2589594.htm

　――――

　上述した通り、この記事はまず『中国青年報』で掲載され、それが「新華網」に転載されました。いつも触れていることですが、『中国青年報』といえば共青団（共産主義青年団・ユース共産党のようなもの）中央の機関紙であり、共青団系列の人脈に連なる胡錦涛総書記の、いわば広報誌。記事ひとつひとつに胡錦涛が目を通してはいないでしょうが、胡錦涛の意に沿わない記事はまず掲載されないでしょう。それを転載した「新華網」は国営通信社・新華社の電子版です。

　そしてこの記事。ハッカーの行為を全否定することなく、むしろ肯定しているかのような印象を与えます。共青団中央と国営通信社という看板を背負っている以上、これは記者の価値観のみによるものではありません。記事文中に「中国紅客聯盟」という名前が出て、その活動に中性的ないし好意的な評価を与えたことは、「中国紅客聯盟」が事実上お上公認の民間組織となったことを意味するものです。もっとも組織自体は解散してしまいましたから、この記事はお上による解散へのはなむけ（今まで良く頑張った、というお褒めの言葉）ということになるのでしょうか。

　問題は、この記事が閔主任の「中国ハッカーの熱い時代に終幕――『中国紅客聯盟』解散に寄せて」なる文章から引用して、このハッカー組織が６度にのぼる攻撃を行ったことを認めていることです。これって遅ればせながらの「犯行声明」じゃありませんか？そして共青団中央（胡錦涛系列）と国営通信社はこの記事で「犯行」を半ば評価している。これは一体どうしたことでしょう。

　――――

　「６度にのぼる攻撃って何？」という疑問については、基本的に中国ハッカーに好意的なスタンスに立っている閔主任の「中国ハッカーの熱い時代に終幕――『中国紅客聯盟』解散に寄せて」が画面写真つきで詳しく説明してくれます。

　実は『中国青年報』－「新華網」と転載された上の記事には、この閔主任の文章そのものへのリンクも張られています。全く至れり尽せりです。そのリンク先も「新華網」内です。要するに、国営通信社は閔主任の文章を掲載している以上、その内容を否定していない、または肯定している、ということです。もちろん文中で言及される「６度にのぼる攻撃」も含めてです。

　●「中国ハッカーの熱い時代に終幕――『中国紅客聯盟』解散に寄せて」（閔大洪）
　http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-02/18/content_2590831.htm

　「６度にのぼる攻撃」は下記の通りです（攻撃対象国／年次／抗議内容）。

　［１］インドネシア（1998年・現地華僑排斥暴動）
　［２］米国（1999年・在ユーゴ中国大使館誤爆事件）
　［３］台湾（1999年・李登輝氏が「二国論」を発表）
　［４］日本（2000年・南京なんたら事件に関する最高裁での敗訴など）
　［５］日本（2001年・小泉首相の靖国神社参拝）
　［６］米国（2001年・米偵察機と中国戦闘機の接触事件）

　――――

　実は「中国紅客聯盟」の解散については２月８日に香港の親中紙『香港文匯報』が報じたのを目にして「おやおや」と思いました。「サイバーテロを容認するんかい＞香港の親中勢力」というところです。

　ところがそれから10日ばかり経って、今度は胡錦涛筋（中国青年報）と国営通信社（新華社）がこの有様です。改めて言わせてもらいます。

　中国はサイバーテロを容認するんかい。それじゃテロ支援国家と同じだな。

　……実際には容認どころか褒めてさえいる訳ですが。

　――――

　さてチナヲチのオタとしては、なぜこの種の文章がこの時期に出てきたのか、ということを考察する必要がある訳ですが、はっきり言ってよくわかりません。

「中国の事象に無理に整合性を求めてはいけません。わからないところはわからないでいいんです」

　という大学時代の恩師の言葉に従うまでです。

　ただ国内向けのメッセージだろうなとは思います。「サイバーテロを容認」なんて文章、外国には恥ずかしくて見せられたもんじゃないでしょう。

　国内向けであれば、尖閣諸島に対する日本側のアクションに何ひとつ対応できない中国政府への国民（というより糞青）の批判を、少しは鎮静させようとしたものでしょうか。胡錦涛としては保釣運動（尖閣奪回運動）の民間組織が現場へ船を出すようなことは避けたいところでしょうから、そういう動きは断固として阻止する代わりに、先にこの記事で機嫌をとっておこうとするものでしょうか。……あるいは国内向けでさえなくて、実は胡錦涛自身の鬱憤晴らしだったりして。

　やっぱり、よくわかりません。