警告したばかりでしょう？（笑）
一つ出ると、次々とボロが出るよって。
どうにか証言の信憑性を高めねば、と思って、それが墓穴を掘る、と。
手の内を見ているにも関わらずこれじゃ、話にならんだろうよ。かなりのヘボじゃなけりゃ、トランプなんかでも滅多に負けないんじゃないのか？（笑）
まあいい。
入手経路を「あり得る」形にせねばならないということで、一生懸命考えたんですね。で、それが、海保大学校ルート、ということですな。
すなわち、海保大学校にフォルダがあり、それを巡視艇から閲覧＆共用パソコンにダウンロードして保存、これをUSBメモリで持ち出し、自分のPCにデータを持って行った、と。
だが、ここにも落とし穴がある。
まず、海保大学校にデータが保存されていたとされる期間は、9月中旬～下旬にかけて、だ。この期間には、全国どこの海保からでも閲覧、ダウンロードが可能な期間であった、ということらしい。
その時に、sengoku38と名乗る航海士がデータを引き出していた、と。巡視艇のパソコンからも、この時期にUSBメモリ接続履歴があり、何らかのデータが引き出された痕跡がバッチリ残っているよ、と。
ふーむ、説明としては、特に問題はなさそうだ、と思うでしょ？
オレはそうは思わんね。
さて、正義感の強い男らしい、sengoku38がどういう気持ちを語っていたか？
「国民は知るべきだ、一人ひとりが判断するべきだ」とか「隠蔽したままでいいのか」ってことだったな。
これがオカシイんですよ。
何故なら、彼には「未来を見通す力」はないはずだからだ（笑）。
巡視艇のパソコンからデータを引き出したであろう人物は、可能性として一人らしい。他の乗組員は「閲覧はしたが、データ持ち出しはしなかった」んだろう？
そりゃ、そうだ。それが普通の人間なんだよ。
ところが、航海士だけは違った。
データをメモリにコピーしたんだ。
それの何が問題かって？
この男が、どうして未来の予知ができたのか、って言ったでしょう？
それは、「9月中旬～下旬」だったから、なんだよ。
普通、この表現は、9月10日～30日のどこか、ってことだろ？
で、「中旬から下旬」って言う時は、大体9月20日前後ってことさ。そして、海保大学校にデータが保存されていた期間は、4～5日ってことだった。そうすると、例えば16日～21日みたいな期間ってことになるよね？20日を中心として、前後5日くらい、ってことだ。
そうするとだな、sengoku38がデータをコピーしたのが、最も遅い場合を仮定したとしても19日～24日くらいだった、ってことだろ？
（これより遅いと、中旬なんて言わないで、下旬って言うだけだからだ）
そうすると、sengoku38の航海士は「中国人船長釈放」時点頃には、将来時点の「ビデオ公開はない」ということを知っていたか予期できた、ってことを意味するんだよ。今後に公開がない、って確信がない限りは、ビデオ公開を企図する必然性などないから、だ。
国民に真実を知らせなければならない、と固く信じて、ビデオ映像をコピーしたはずなのに、どうして「公開するかどうか」が一切決まっても判ってもいなかった時期に、データを持ち出したのかな？
おかしいですよねえ？
本当に正義感から、そんなことを考えたんですか？
少なくとも9月下旬時点で、今後に政府はビデオ映像を公開しない、ってことを知らない限り、データを確保しておくなんてことはない、ってことだよ。おいおい、それは、どんだけ予知能力が凄いんだよ、って話だな。
けど、結果を知ってる現時点から振り返って、証言を捏造したりするなら、特別な予知能力なんて備わってなくても、言えるよね。
いいか、そっちがアレだな、ってことの意味が判りましたか？（笑）
すでに、ハマりなんだっての。
＞巡視艇同僚“数人で映像を閲覧” NHKニュース
＞asahi.com（朝日新聞社）：「映像は同僚が取り込んだもの」 保安官、聴取に説明 - 社会
ちょっと追加：
そっちのシナリオは完全破綻しましたか。
まさか、中国人船長の釈放前なのに、航海士がデータをコピーしたとか言い出すかな？（爆）
もしも、船長釈放後であったのであれば、下旬としか言わんだろうよ、普通の人間は。
なのに、「中旬」ってのは、釈放前からデータを持ち出した可能性が高い時に言うんじゃないのか、おい。
どれほど記憶が曖昧だったとしても、船長釈放後かどうかは確実に憶えているだろう。
日付が正確ではないことはあり得ても、船長釈放前か、後かなんてのは、ほぼ間違いなく憶えてるに決まってるだろ。
何で、こんな簡単なことが気付かないのかねえ。
釈放後じゃなけりゃ、「お咎めなしで釈放」という事実さえ知ることができなかったでしょうが。
それも予知したってか？
sengoku38は、遂にエスパーの仲間入りですか？（笑）
証言の出鱈目と矛盾がいよいよ明らかになったな、ということですな。
何人で対策だか、情報だかを考えているのか知りませんが、使えないおバカが何人いても、無駄なものは無駄、ってことが判ったんじゃないですかね。
こっちの「手札」を見ていてでさえ、これなんでしょう？
こっちは、そっちの手の内が全く見えないんだぞ？
笑うわ。
そっちの陣容を見せてほしいわ、ホンマに。
頭数だけ並べたって、このザマですか？
一つ出ると、次々とボロが出るよって。
どうにか証言の信憑性を高めねば、と思って、それが墓穴を掘る、と。
手の内を見ているにも関わらずこれじゃ、話にならんだろうよ。かなりのヘボじゃなけりゃ、トランプなんかでも滅多に負けないんじゃないのか？（笑）
まあいい。
入手経路を「あり得る」形にせねばならないということで、一生懸命考えたんですね。で、それが、海保大学校ルート、ということですな。
すなわち、海保大学校にフォルダがあり、それを巡視艇から閲覧＆共用パソコンにダウンロードして保存、これをUSBメモリで持ち出し、自分のPCにデータを持って行った、と。
だが、ここにも落とし穴がある。
まず、海保大学校にデータが保存されていたとされる期間は、9月中旬～下旬にかけて、だ。この期間には、全国どこの海保からでも閲覧、ダウンロードが可能な期間であった、ということらしい。
その時に、sengoku38と名乗る航海士がデータを引き出していた、と。巡視艇のパソコンからも、この時期にUSBメモリ接続履歴があり、何らかのデータが引き出された痕跡がバッチリ残っているよ、と。
ふーむ、説明としては、特に問題はなさそうだ、と思うでしょ？
オレはそうは思わんね。
さて、正義感の強い男らしい、sengoku38がどういう気持ちを語っていたか？
「国民は知るべきだ、一人ひとりが判断するべきだ」とか「隠蔽したままでいいのか」ってことだったな。
これがオカシイんですよ。
何故なら、彼には「未来を見通す力」はないはずだからだ（笑）。
巡視艇のパソコンからデータを引き出したであろう人物は、可能性として一人らしい。他の乗組員は「閲覧はしたが、データ持ち出しはしなかった」んだろう？
そりゃ、そうだ。それが普通の人間なんだよ。
ところが、航海士だけは違った。
データをメモリにコピーしたんだ。
それの何が問題かって？
この男が、どうして未来の予知ができたのか、って言ったでしょう？
それは、「9月中旬～下旬」だったから、なんだよ。
普通、この表現は、9月10日～30日のどこか、ってことだろ？
で、「中旬から下旬」って言う時は、大体9月20日前後ってことさ。そして、海保大学校にデータが保存されていた期間は、4～5日ってことだった。そうすると、例えば16日～21日みたいな期間ってことになるよね？20日を中心として、前後5日くらい、ってことだ。
そうするとだな、sengoku38がデータをコピーしたのが、最も遅い場合を仮定したとしても19日～24日くらいだった、ってことだろ？
（これより遅いと、中旬なんて言わないで、下旬って言うだけだからだ）
そうすると、sengoku38の航海士は「中国人船長釈放」時点頃には、将来時点の「ビデオ公開はない」ということを知っていたか予期できた、ってことを意味するんだよ。今後に公開がない、って確信がない限りは、ビデオ公開を企図する必然性などないから、だ。
国民に真実を知らせなければならない、と固く信じて、ビデオ映像をコピーしたはずなのに、どうして「公開するかどうか」が一切決まっても判ってもいなかった時期に、データを持ち出したのかな？
おかしいですよねえ？
本当に正義感から、そんなことを考えたんですか？
少なくとも9月下旬時点で、今後に政府はビデオ映像を公開しない、ってことを知らない限り、データを確保しておくなんてことはない、ってことだよ。おいおい、それは、どんだけ予知能力が凄いんだよ、って話だな。
けど、結果を知ってる現時点から振り返って、証言を捏造したりするなら、特別な予知能力なんて備わってなくても、言えるよね。
いいか、そっちがアレだな、ってことの意味が判りましたか？（笑）
すでに、ハマりなんだっての。
＞巡視艇同僚“数人で映像を閲覧” NHKニュース
＞asahi.com（朝日新聞社）：「映像は同僚が取り込んだもの」 保安官、聴取に説明 - 社会
ちょっと追加：
そっちのシナリオは完全破綻しましたか。
まさか、中国人船長の釈放前なのに、航海士がデータをコピーしたとか言い出すかな？（爆）
もしも、船長釈放後であったのであれば、下旬としか言わんだろうよ、普通の人間は。
なのに、「中旬」ってのは、釈放前からデータを持ち出した可能性が高い時に言うんじゃないのか、おい。
どれほど記憶が曖昧だったとしても、船長釈放後かどうかは確実に憶えているだろう。
日付が正確ではないことはあり得ても、船長釈放前か、後かなんてのは、ほぼ間違いなく憶えてるに決まってるだろ。
何で、こんな簡単なことが気付かないのかねえ。
釈放後じゃなけりゃ、「お咎めなしで釈放」という事実さえ知ることができなかったでしょうが。
それも予知したってか？
sengoku38は、遂にエスパーの仲間入りですか？（笑）
証言の出鱈目と矛盾がいよいよ明らかになったな、ということですな。
何人で対策だか、情報だかを考えているのか知りませんが、使えないおバカが何人いても、無駄なものは無駄、ってことが判ったんじゃないですかね。
こっちの「手札」を見ていてでさえ、これなんでしょう？
こっちは、そっちの手の内が全く見えないんだぞ？
笑うわ。
そっちの陣容を見せてほしいわ、ホンマに。
頭数だけ並べたって、このザマですか？
