神保哲生さんのｖｉｄｅｏｎｅｗｓ．ｃｏｍの記事【遠隔操作ウイルス事件 「これで裁判を終わりにして欲しい」 （電話： 片山祐輔氏（遠隔操作ウイルス事件被告）】（http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/003291.php）。
ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【片山被告を勾留へ ＰＣ遠隔操作事件 関与すべて認める】（http://www.asahi.com/articles/ASG5N3D1PG5NUTIL003.html?iref=comtop_6_01）。
ｖｉｄｅｏｎｅｗｓ．ｃｏｍの記事【「死のうとしたが死にきれなかった」と片山氏は私に語った 一連の犯行を認めた片山祐輔被告の佐藤弁護士が会見】（http://www.videonews.com/press-club/0804/003301.php）。
「遠隔操作ウイルス事件が急展開を見せた。第8回目の公判が開かれていた5月16日のお昼前、真犯人を名乗るメールが報道機関や弁護士などに届いた」・・・・・・ＰＣ遠隔操作事件についてのマスコミの人権侵害、どう落し前を？ まさか無視なんて！？ １度目の冤罪で反省していれば、２度目の片山さんへの冤罪でマスコミは恥をかくこともなかったでしょうに・・・・・・と思っていたのですが、ブログ主にとっては大変に意外な結果になってしまいました。ブログ主自身の無能さ・マヌケさを痛感しています。悔しい思いですが、どこにぶつければ良いのか・・・・・・。
「自ら弁護団に電話をして「自分が犯人です」と話し、一連のすべての事件について関与を認めたことがわかった・・・・・・弁護団は起訴内容をすべて認める方針に転換する」・・・・・・ブログ主にとって大変にショッキングな結末でした。佐藤弁護士や弁護してきたジャーナリストの皆さんも同様ではないでしょうか。佐藤弁護士、「私は見捨てたりはしない」「これは弁護士をしていれば必ず起きること。それで被疑者を非難するようでは弁護する資格はない」。
==============================================================================
【http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/003291.php】
ニュース・コメンタリー （2014年05月17日）
遠隔操作ウイルス事件
「これで裁判を終わりにして欲しい」
（電話： 片山祐輔氏（遠隔操作ウイルス事件被告）
遠隔操作ウイルス事件が急展開を見せた。第8回目の公判が開かれていた5月16日のお昼前、真犯人を名乗るメールが報道機関や弁護士などに届いたのだ。
メールには、威力業務妨害などの罪で起訴され現在公判中の片山祐輔被告の所有する複数のPCをウイルスに感染させ、同被告を犯人に仕立て上げた手口などが詳細に綴られていた。現時点でメールの真贋は定かではないが、メールには犯人にしか知り得ないとされる秘密の情報も複数含まれているという。
公判後の記者会見で片山氏は自称真犯人からのメールを読んだことを認めた上で、「事実関係が当たっていて信ぴょう性が高いと思う。これで裁判を終わりにしてほしい」と語り、このメールが自身の無実の証明となることへの期待をにじませた。
その後、片山氏はビデオニュース・ドットコムの番組に電話出演し、自称真犯人からメールが送られてきた時刻に自分は法廷にいてアリバイがあることや、自宅のパソコンを弁護人の管理下に置いてあることなどから、メールは自分が送ったものではないことは証明できるが、「誰かに書かせたものではないことはどうやっても証明できない」と、これで自身の無実が証明できるかについては一抹の不安をのぞかせた。
片山氏の弁護人の佐藤博史弁護士は、一刻も早く捜査当局がこのメールが真犯人からのものであることを確認し、その事実を公表すべきだと語った。
また、この日行われた8回目の公判では、江ノ島の防犯ビデオを解析した捜査官らが出廷し、犯人から送られてきた猫の写真を片山氏が写す機会があったと判断する根拠などを証言した。
この点について片山氏の弁護人の竹田真弁護士は公判後の会見で、捜査官は片山氏が猫の写真を撮る機会があったことを指摘するのみで、実際に片山氏が撮ったことの証拠となるものは何も提示されなかったことを指摘した。竹田氏はまた、「「撮れた可能性」から「撮った可能性」へと話が飛躍していたので、そこを問い質そうとしたが、平行線のままだった」と語った。
公判では片山氏以外にも猫を撮影できた人物が複数いたが、いずれも捜査対象とはならなかったことも明らかになった。
自称真犯人からのメールを受けて、片山氏に現在の思いを電話で聞いた。その上で、今回のメールと積み重ねてきた公判を通じてより鮮明になってきた事件の構造について、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
==============================================================================
==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG5N3D1PG5NUTIL003.html?iref=comtop_6_01】
片山被告を勾留へ ＰＣ遠隔操作事件 関与すべて認める
2014年5月20日11時48分
（弁護士事務所を出る片山祐輔被告＝２０日午前１０時５３分、
東京都港区、内田光撮影）
パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、威力業務妨害などの罪に問われている片山祐輔被告（３２）＝保釈、公判中＝が１９日夜、自ら弁護団に電話をして「自分が犯人です」と話し、一連のすべての事件について関与を認めたことがわかった。２０日、弁護団が明らかにした。東京地裁は同日午前、片山被告の保釈を取り消した。再び勾留される見通しだ。
片山被告は同日午前１１時ごろ、弁護士事務所から東京地検の検事らに連れられて車に乗り込み、その後、地検に入った。
弁護団によると、電話があったのは１９日午後９時半ごろ。片山被告は「死のうと思ったが死にきれなかった。先生、申し訳なかった。犯人です」などと話したという。２０日朝から弁護士事務所で面会した際も「河川敷に埋めた携帯（スマートフォン）がまさか見つかると思わなかった」と話したという。弁護団は起訴内容をすべて認める方針に転換する。
一連の事件をめぐっては、今月１６日に「真犯人」を名乗るメールが報道機関などに送られてきた。メールは片山被告の無実を示唆する内容だったが、河川敷にスマホを埋める片山被告の姿が目撃されていたことなどから、捜査当局はこのメールは片山被告自身が送ったものだと断定。東京地検が１９日、地裁に保釈の取り消しを求めていた。
ＰＣ遠隔操作事件では２０１２年６～９月、大量殺人や爆破などの予告がメールなどで送信された。当初、警視庁、神奈川県警、大阪府警、三重県警が４人の男性を誤認逮捕し、謝罪する事態になった。警視庁などは１３年２月に片山被告を威力業務妨害の疑いで逮捕。東京地検は同年６月までに１０件の事件で起訴した。片山被告は公判でも「真犯人にＰＣなどを遠隔操作され、犯人に仕立てられた」などと訴え、逮捕から一貫して無実を訴えていた。
◇
〈パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件〉 ２０１２年、ネット掲示板に無差別殺人や小学校襲撃の予告が書き込まれた事件で、ＩＰアドレスなどの捜査をもとに男性４人が逮捕されたが、その後、ＰＣが遠隔操作されていたことが判明。「真犯人」を名乗る人物が弁護士らに犯行声明メールを送り、事件への関与を告白。警察庁が４人の誤認逮捕を認めた。片山祐輔被告は１３年２月、警視庁などに威力業務妨害容疑で逮捕され、誤認逮捕につながった事件など計１０事件で起訴されたが、一貫して無罪を主張。今年３月に保釈された。
==============================================================================
==============================================================================
【http://www.videonews.com/press-club/0804/003301.php】
プレスクラブ （2014年05月20日）
「死のうとしたが死にきれなかった」と片山氏は私に語った
一連の犯行を認めた片山祐輔被告の佐藤弁護士が会見
遠隔操作ウイルス事件の弁護人の佐藤博史弁護士は5月20日、記者会見を行い、被告の片山祐輔氏が一連の事件の犯行を認めたと語った。同日、東京地裁が保釈の取り消しを認める決定を出したため、東京地検は同日、片山氏の身柄を拘束した。
自治体や企業などに相次いで脅迫メールが送られ、4人の誤認逮捕を生んだ遠隔操作ウイルス事件では、昨年2月に逮捕・起訴された元IT企業社員片山祐輔氏が、自身のパソコンも遠隔操作されており自分は被害者であるとして、一貫して無罪を主張していた。
しかし、今月16日に真犯人を名乗るメールが報道機関などに届き、その送り主が片山氏だったとの疑いが出ていた。
この日の会見で佐藤弁護士は、19日午前から音信不通になっていた片山氏から同日深夜になって連絡があり、16日の真犯人メールを送ったのが自分であることを認めた上で、一連の遠隔操作ウイルス事件の犯人も自分であると語ったという。
片山氏は16日の「真犯人メール」を送ったスマートフォンを荒川の河川敷に埋めていたが、報道を通じてそれが捜査当局に押収されたことを知り、その電話の中に他の事件の証拠も残されていることから、「自分が犯人です」と佐藤弁護士に認めたという。
片山氏の逮捕直後から一貫して氏の無実を主張し、前日の会見でも「片山氏がそのようなメールを送ることはあり得ない」と断定していた佐藤氏は、「片山氏から申し訳ありませんと言われたが、裏切られたという否定的な感情は沸かなかった。私たちを解任して国選の弁護人にしたいと言っていたが、私は見捨てたりはしないと伝えた」と語った。
片山氏の無実を信じた理由として佐藤氏は、片山氏が可視化を条件に取り調べに応じるとしていたにもかかわらず検察が可視化を拒んで取り調べを行わなかったことや、押収した片山氏の携帯電話から決定的な証拠となる江ノ島の猫の写真が見つかったとされる報道が、実際には虚偽だったことなどをあげた。
特に取り調べの可視化について佐藤氏は、可視化をした上で検察が片山氏の取り調べを行い、主張の矛盾点をきちんと指摘していれば、氏は犯行を認めざるを得なくなっていたかもしれないと語った。
「もし検察が可視化して（直接片山氏に取り調べを行って）いたら、もっと早く片山さんに罪を認めさせることができたのではないか」と佐藤氏は述べた。
無実を信じていた依頼者が真犯人だったことについて佐藤氏は、「これは弁護士をしていれば必ず起きること。それで被疑者を非難するようでは弁護する資格はない」と語った。
佐藤氏はまた、昨日からの片山氏との会話の中で、片山氏が自分は平気で嘘をつけてしまう病的なサイコパスであると自らを分析していたと語り、今後の公判では片山氏の精神鑑定なども視野に入れていくことになるとの見通しを示した。
==============================================================================
