●まずは、即時、辺野古破壊を止めよ！

東京新聞の記事【辺野古代執行　高裁那覇支部の２和解案が判明】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016020302000126.html）。

　《別の案は、国が訴訟を取り下げて工事を中止した上で県とあらためて協議する「暫定的な解決案」としている》。

　第１案など許される訳がない。《国には移設後三十年以内の新基地返還か、軍民共用化を米側と交渉》なんて、冗談としか思えない。どこが一体《「根本的な解決案」》！？
　まずは「別の案」！　まずは、直ぐに、アベ様やスガ殿は辺野古破壊を止めよ！

　　　『●アベ様らは何が何でも辺野古破壊、「ヒラメ裁判官が、
　　　　　　　　　　よりによってこのタイミングで那覇支部長」に就任』
　　　　「官房長官と国交相の物言いは酷すぎる。辺野古の市民に
　　　　　あまりに失礼。《普天間飛行場の危険》は辺野古では
　　　　　危険ではないのか？　裁判をしながら、辺野古破壊を
　　　　　継続するなど許されない……法廷で決着がつくまでは
　　　　　辺野古破壊を止めるべきだ。…
　　　　　　「ヒラメ裁判官」は、反骨に転じることは無いのか？　
　　　　　またしても『絶望の裁判所』？？」

　　　『●「政府は沖縄を分断し、苦渋の判断をさせ続けている」：
　　　　　　　　　　　　　　　「住民分断」「沖縄差別」を恥じぬアベ様ら』
　　　　「先の辺野古市長選、「辺野古破壊」を主張しない者が当選しました。
　　　　　でも、アベ様らは「「世界一危険」とされる普天間飛行場の移設」賛成＝
　　　　　「辺野古への移設（＝辺野古破壊）」賛成、と強弁しています。
　　　　　「住民分断」「沖縄差別」を恥じぬアベ様ら。そんなことを許して
　　　　　恥じぬ、自公・おおさか維新支持者・投票者たち」

　　　『●自公支持者の皆さんへ、宮崎駿監督
　　　　　「辺野古の海は残しておいた方が絶対沖縄の人のためになる」』
　　　　「宮崎駿監督は、かつて、「憲法解釈を変えた偉大な男として
　　　　　歴史に名前を残したいのだと思うが、愚劣なことだ」とアベ様を批判。
　　　　　アベ様の傲慢さを的確に批評。壊憲について、
　　　　　「憲法を変えるなどもってのほか」とも述べておられ、沖縄の
　　　　　辺野古破壊などについても「沖縄の非武装地域化こそ、
　　　　　東アジアの平和のために必要です」とも仰っています。
　　　　　アベ様や取り巻きの金魚のフン、自公支持者には届きは
　　　　　しないようですが。哀しい人たちです」

=====================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016020302000126.html】

辺野古代執行　高裁那覇支部の２和解案が判明
2016年2月3日 朝刊

　米軍普天間（ふてんま）飛行場（沖縄県宜野湾（ぎのわん）市）の名護市辺野古（へのこ）への移設をめぐり国が県を訴えた代執行訴訟で、福岡高裁那覇支部が提示した二つの和解案の内容が分かった。一つは、翁長雄志（おながたけし）知事が埋め立て承認取り消しを撤回する代わりに、国には移設後三十年以内の新基地返還か、軍民共用化を米側と交渉するよう求める「根本的な解決案」。別の案は、国が訴訟を取り下げて工事を中止した上で県とあらためて協議する「暫定的な解決案」としている。

　裁判所が和解の選択肢として、自治体に米軍基地建設を容認するよう提案するのは初めてとみられる。

　三十年期限案については、「辺野古に新基地は造らせない」とする翁長知事の公約に反するため、県が受け入れる可能性は低い。国も、米軍基地に使用期限を付けた提案は受け入れない公算が大きい。多見谷寿郎裁判長は一月二十九日の第三回口頭弁論で「和解を勧告する」と述べ、非公開の進行協議の中で二種類の和解案を提示。内容は公開しないよう求めていた。

　和解勧告の提案をどう評価するかについて、翁長知事は二十九日の弁論後、記者団に「全く白紙だ。関係者の意見を聞きながら、検討していきたい」と述べた。

　菅義偉（すがよしひで）官房長官は同日の会見で「今後、政府として対応が可能かどうか検討する形になる」とした。
=====================================================