グリーンピースとシーシェパードは違うんです！ でも犯罪はいけません！

鯨肉事件、「告発のためだ」グリーンピース側無罪主張(朝日新聞) - goo ニュース

この件、クジラ肉を横領した側の不起訴は明らかに社会常識から外れている。
怪しすぎるのだが、マスコミによる事実公表すら行われなくなる「情報封鎖状態」である。
何かが怪しい。

さて、グリーンピースですが、惜しかった＞＜

対応としては、
法律を犯したのは事実。　
法を犯してでも事実を公表したかった。
この件の罪は全て受け入れます。

この対応が、正しいと思うし、その結果「グリーンピース」というＮＰＯの信頼感も向上し、多くの人が耳を貸すようになるでしょう。
本当に、惜しかった。



私は、知り合いにグリーンピースに近い人もいるし、直接その団体の人とも話した事もある。
とうぜん、全世界的規模での活動も一般の人よりは知っているつもりだ。

その私に言わせてもらえば、
もともと理知的な集団だった「グリーンピース」が何故か無理をする様になっている。
資金枯渇が原因なのかもしれないが、志を貫くためには「手段を選ばない」という臭いがする。



日本は一応法治国家です
別の犯罪を立証するために犯罪を犯してもいいという論理が成り立つと、
家宅侵入や窃盗が「殺人」になってもいいのだ、という論理に繋がってしまう。
判例法を選択している国としては、この裁判「無罪」にするのはリスクが大きすぎる。


確か本部はオランダだと思いますが、
本部の代表が、「本件の罪を認め謝罪する」そして「日本の社会的な問題を指摘する」
おせっかいだが、スピーチのくくりはこれね

「グリーンピースは、法律を遵守する団体であり、社会の利益に為に、やむをえず犯罪に至ってしまった。
この様な事を二度と起こさないでいいように日本の国民のみな様の協力をお願いしたいと思います。」




このままだと、客観的にシーシェパードの「たこオヤジ」と同じに見られてしまいそうで残念です。
シーシェパード

一般大衆はグリーンピースの活動をほとんど知りません。
公判は始まったばかりです。今からでも遅くないです！


NPOの人たちは、
「広く社会一般の利益のための活動する」　志の高い人たちです


（以下、内輪話）
さあ！　Ｊ君、六本木の餃子屋で議論しようじゃないか！
今のグリーンピースのホームページで展開している本裁判のキャンペーンは、団体擁護であり、広く社会一般の利益に繋がっているとは思えない