小沢幹事長問題ではっきりした メディアと国家権力の危険な関係
上杉隆さんが、チャレンジし続けています！
うちのカミサン（母Ｍ）は完全にテレビっ子のため、小沢は悪代官で、必殺仕置き人がいつかは退治してくれる。
民主党は汚れてダメだと、豪語している。
小沢さんが白か、グレーか、黒かといえば、事実は「白が結論」でしょう。
一方、検察がベールに包まれているのは事実でしょう。
特に上杉氏の記事に出てくる検察による女性秘書の監禁事件は、10億円の収賄事件よりも、人間的に重い罪だと私は思う。
もし事実だとすると、なぜ報道されないのだろうか？
もし上杉さんの嘘だとすると、その嘘を報道すべきでしょう？
さて、世論調査ですが、
ラジオ・ネットの世論調査では7割から8割は「幹事長は辞めるべきではない」という結果が出ています。
確かにそのようです
ＴＢＳアクセスでは67％が、週刊誌「ＡＥＲＡ」では過半数が続投支持というデータです。
そのようです。
この辺、おかしく思わないのは、おかしくないか？
一応、私的には小沢さんグレーだと思ってますが、 検察は小沢さんよりグレーですね。
だれも、記者会見とか開かないし。
とりあえず、国政選挙で選ばれた人を「被疑者」扱いしていたのは事実であるので、
説明責任があるんじゃないんでしょうかね？
上杉隆さんが、チャレンジし続けています！
うちのカミサン（母Ｍ）は完全にテレビっ子のため、小沢は悪代官で、必殺仕置き人がいつかは退治してくれる。
民主党は汚れてダメだと、豪語している。
小沢さんが白か、グレーか、黒かといえば、事実は「白が結論」でしょう。
一方、検察がベールに包まれているのは事実でしょう。
特に上杉氏の記事に出てくる検察による女性秘書の監禁事件は、10億円の収賄事件よりも、人間的に重い罪だと私は思う。
もし事実だとすると、なぜ報道されないのだろうか？
もし上杉さんの嘘だとすると、その嘘を報道すべきでしょう？
さて、世論調査ですが、
ラジオ・ネットの世論調査では7割から8割は「幹事長は辞めるべきではない」という結果が出ています。
確かにそのようです
ＴＢＳアクセスでは67％が、週刊誌「ＡＥＲＡ」では過半数が続投支持というデータです。
そのようです。
この辺、おかしく思わないのは、おかしくないか？
一応、私的には小沢さんグレーだと思ってますが、 検察は小沢さんよりグレーですね。
だれも、記者会見とか開かないし。
とりあえず、国政選挙で選ばれた人を「被疑者」扱いしていたのは事実であるので、
説明責任があるんじゃないんでしょうかね？
