どこかのテレビで「大阪府堺市立高校定時制の60代男性教諭が、4年間廃棄予定の給食を自宅に持ち帰ったとして、減給3ヶ月の懲戒処分が下された」結果退職し４０万円を変換した、という話。
懲戒理由をいろいろと説明していたが、納得のいくものではなかった。残り求職のすべてをこの教師（だった）が持ち帰ったわけでもないだろうし、そもそも廃棄すべきものであったという。
工場で鉄くずなどは「廃棄」と言いながら、屑屋さんへ売るわけだから、これを持ち帰れば横領。コンビニなどで「賞味期限切れ」を持ち帰るのは、『持ち帰り』のため、故意に残すこともあろうから、これもダメ。でも、学校給食の残りは、条件が異なる。
知人の元教師の話、定時制に勤めていたとき、同様の残りのこと、「定時制では多様な生徒がいる。食事も満足でない生徒がいれば、規定に反したが、そういう生徒に与え持ち帰らせた。それでも残ったら、教職員、特に独身者優先で持ち帰る」とのこと。
もっと大事なことは、定時制高校の学校給食は、パンなどを常食とすべきでなく、小中学校のように給食施設を設けるのが本筋。堺市は未整備なのかな？」とのこと。
堺市は本来収入とすべきでない４０万円を雑収入とするのだろう。このお金の他の予算を加えこの定時制高校の給食施設を設け、持ち帰れなくするべきである。教委の怠慢であろう。
