SPX- 90の修理

地元のハードオフにてYAMAHA SPX-90のジャンクを発見。3千円ということで さっそく購入。

音だし、の前にまずは中身を見てみると案の定、電解コンデンサ一個が破裂寸前状態なので、交換。音だししてみると、Reverbの Effect音がすごい歪んでいる。こりゃ他の電解コンデンサも交換しないとだめかと。というわけでPower Supply Circuitの大き目の電解コンデンサを交換しました。

Signal Lineの+-18V関係だけではなくDigetal Lineの+5V関係も交換。この時点で、とりあえず、Effect音の歪は少しおさまった感じ。よく聞いてみるとWhite Noiseが大量に発生していて、それがEffect音に交じってD/Aあたりで増幅されている感じです。

これ以上手当り次第にコンデンサを交換していっ ても仕方ない感じなので、とりあえず、Input GainとA/D ConverterのGainを最大にし、D/A ConverterのGainを最小にし、さらにEffect Output Levelを20%程度にするとS/N比が改善され、なんとか使い物になるレベルになりました。ということはやはりA/D Converter以降での故障なんですね。いずれ他のPartsも交換なりしたいのですが、現時点ではこの辺でしておきます。
ちなみに珍しいことにボタン電池の容量は無事でした。が、ついでなので電池ソケットに付け替えました。

さて音ですが、やはりPitch Change Cが素晴らしい。よく聞くと、少し音が揺れている感じがしますが、これがいいみたいですね。G-major2のPitchよりもきらびやかでClean SoundだとChorus効果が大きく、こちらの方がきれいに感じます。
Dirty SoundやLeadToneだとSPX-90のPitch Changeは少しやりすぎな感じがしますが。

ReverbもClearな感じで素晴らしいですね。SPX-90と比べるとG-major2のReverbはちょっと濁った感じがします。
驚いたのはDry音がなかなか良いこと。Dry Signal Lineはごくごく普通の4558回路のようですが、G-major2のDryと比べると良さがわかります。今回たまたまSPX-90を購入しましたが、素晴らしい機材です。YAMAHAすごいわ。

ちなみに今回別機材と比べたことでG-major2が少し見劣りするかな、という印象を受けました。まぁ買ったばかりのSPX-90をどうし ても ひいき目してしまうということもあるのだと思います。一方Dirty SoundやLead Toneの場合は、G-major2の方がしっくりくる場合もあり、G-major2が劣っている、というのは言い過ぎですね。
ただ、やはりFactory Presetは、SPX-90の方が良いと感じてます。というよりG-major2のPresetで使い物になるのがなさすぎる、ということでしょうか。

G-major2もちゃんとParamerterをいじれば良いSoundは得られるのは確かです。たとえばReverbもHi factorを多め（１５くらい）に、Lo Factorを少な目（－１５くらい）にすると、SPX-90のようなクリアなReverbにもなると思います。
この手のMulti EffectはSpecも大事ですが、Presetも大事なんですね。また、販売後の追加Patch、User Forumなどでの公開Patchなども重要だと思います。ですが、G-major2は、その後の追加Patchなどもなく、またそれほど人気が出なかったのか Userによる公開Patchも少なく、この辺は非常に残念なところ。

T.C ElectronicのRack Effectでは後発な分、性能は良いはずなんですが、YoutubeのG-systemとG-major2の比較動画では、G-systemの方が広がりのあるSoundが出てたりして、ちょっとがっかりもしてます。
Paramerterを作りこんでいけば素晴らしいToneが得られると信じて頑張るしかないですね。