丸川珠代氏の反放射能派と言うレッテル貼りは、如何なものか？by落合恵子さん

「どうして政治家は『ほんのわずかばかりの想像力』すら持ち合わせて
いないのでしょうか」「東日本大震災からこの５年間にお会いした福島方々、そして自宅に戻れずにいる方々のお顔、頂いた数々の手紙やファ
クスを思い出しました」。あの人が、この人が、丸川氏の発言を聞いて
どんな思いをしたろう……と。by落合恵子
特集ワイド　丸川氏「除染の目標、何の根拠もなく決めた」　
これが環境相の発言か　毎日新聞2016年2月24日　
言葉は時に人を傷つける刃物になる－－。丸川珠代環境相が、東京電力
福島第１原発事故後に定めた除染などの長期目標を「『わーわーわー
わー』騒いだ中で、何の科学的根拠もなく決めた」などと述べた時、
その言葉が頭に浮かんだ。５年前の原発事故で約１０万人が今も尚古
里に帰れない現実が、この人の目には映らないのか。「その認識自体が
アウト」「同じ事、福島で言えるか」「正に環境相に取って最も重要な
テーマが放射性物質の除染。その除染の長期目標の数値が、どういう経
緯で、どういう根拠に基づいているかを十分に認識しないままで環境相
が務まる筈がない。丸川氏の発言は、失言の類いではなくて、その認識
自体がアウトなのです」

こう話すのは、原発事故当時、官房長官だった民主党の枝野幸男幹事長。
１７日の記者会見で「丸川発言」の問題点について尋ねると「大臣失格」
と烙印（らくいん）を押す答えが返ってきた。

発言要旨を基に問題点を考えてみたい。先ず、除染の目標数値を「何の
科学的根拠もなく、時の環境大臣が決めた」との部分。民主党政権が、
自然放射線などを除いた通常時の年間被ばく線量を１ミリシーベルト以
下にする事を長期目標として除染などを進めると決めた事に、丸川氏は
噛み付いたのだ。

この「１ミリシーベルト以下」という基準の根拠とは何か。国際放射線
防護委員会（ＩＣＲＰ）は、放射性物質の影響が残る状況下での年間被
ばく線量の目標について「１～２０ミリシーベルトを許容範囲」と勧告
している。この範囲の内最も低い値を民主党政権は除染の基準としたの
だ。現在の自民党政権も変えていない。つまり荒唐無稽な数値ではない。

原発の危険性を４０年以上に渡って指摘してきた元京都大原子炉実験所
助教の小出裕章さんの話を聞こう。「被ばくはどんなに微量でも危険が
伴うというのが現在の学問の定説で出来る限り低い方がいい。ＩＣＲＰ
の勧告に従い、放射性物質汚染対処特措法に定めた訳です。日本が法治
国家ならばその被ばくの限度を守る事は当たり前です」。環境相の発言
だった事については「環境省は被ばくを低減させる事に全力を傾ける責
任がある役所。それなのに困った人です」と、あきれるだ。

「丸川発言」を受けて、福島の人々の心境はやるせなさと怒りが交錯し
ている。「地元の住民を動揺させるような不適切な発言はしないで欲し
い、という思いでいっぱい」と、南相馬市の桜井勝延市長は切り出した。
「その『１ミリシーベルト』という基準の為に我々はこの５年間、どれ
だけ振り回されてきたか分からないのに……」という言葉に徒労感が滲
む。

「文部科学省が２０１１年５月、学校の敷地についても『年間１ミリシ
ーベルト以下を目指す』という方針を突然打ち出した事で、我々現場は
大混乱しました。それでも地元は国が決めた基準を信じて、除染を進め、
それを達成してきたんです。それなのに不適切な発言で住民同士の不要
な感情的対立を煽る様な事はしないで欲しい」。古里に帰れるのか、否
か－－。除染の長期目標の一つを取っても、被災地には様々な意見があり、
揺れている事を踏まえた発言だ。

また、長野県松本市の講演での発言だったことにも触れ、「同じ事を福
島で言えますか？　現場に来て、現場で見て、現場で発言して欲しい。
そうすれば軽率な発言は出来なかったろう」と語る。
「根拠がない」との部分を問題視するのは、福島４区選出の小熊慎司衆
院議員（改革結集の会）。「除染でも、食品の安全検査でも数字を基に
『大丈夫だ』と確認しながら進めているのに、その数字に根拠がないと
されたら信頼性がなくなってしまう。迂闊な発言では済まされません。
県民は怒っている」と厳しく批判する。

発言撤回まで時間が掛かった事にも小熊氏は憤りを隠さない。丸川氏は
７日の講演後、衆院予算委員会で、事故当時の環境相だった民主党の細
野豪志政調会長らに何度も追及されたが、発言を撤回はしなかった。
「福島に関連する発言は全て撤回したい」と表明したのは、１２日午後
６時過ぎに環境省で緊急記者会見を開いた時だった。小熊氏は１０日の
衆院予算委で丸川氏の発言を追及した際、「（発言の）記録を取ってい
ないので、私自身一言一句正確に把握していない」と発言を撤回しなか
った事を念頭にこう語る。「撤回が遅かった事で福島のネガティブな情
報が発信され続けた。福島県民を傷つけたのに発言のお詫びだけで、時
間が掛かった事には謝っていない」

「丸川発言」を聞いた作家の落合恵子さんは、南相馬市在住の詩人、若
松丈太郎さんの詩「ほんのわずかばかりの」の一節が思い浮かんだとい
う。＜劣化ウラン弾で白血症になった少女の宙を彷徨う視線の先にもほ
んのわずかばかりの想像力を＞＜ほんのわずかばかりの想像力が変える
事の出来るものがあるのではないかと＞

「どうして政治家は『ほんのわずかばかりの想像力』すら持ち合わせて
いないのでしょうか」と落合さん。「東日本大震災からこの５年間にお
会いした福島の方々、そして自宅に戻れずにいる方々のお顔、頂いた数
々の手紙やファクスを思い出しました」。あの人が、この人が、丸川氏
の発言を聞いてどんな思いをしたろう……と。

取り分け許せないのは「反放射能派」というレッテル貼り。「この呼称
の中に、揶揄（やゆ）する響きはないでしょうか。うるさい奴らが『わ
ーわー』やっている、というような。でも市民の一人一人が意見を表明
する権利を持っています。自分と意見が違う人がいたとしても。いいえ、
違う意見だからこそ、立ち止まり、真摯（しんし）に人々の声に耳を傾
ける事こそが、政治家の基本的な使命ではありませんか」と落合さんは
言葉に力を込める。

落合さんの言葉を聞いて思い出した事がある。丸川氏が、野党時代に
「女ヤジ将軍」（テレビ局関係者）として注目を集めた事だ。取り分け
記憶に残っているのが、１０年３月の参院厚生労働委員会での子ども手
当法案強行採決の際に、委員長に向かって「愚か者めが」と叫んだヤジ
だその後、「この愚か者めが」と書かれたＴシャツを自民党が販売する
など、話題を呼んだ。「愚か者」と切り捨てる態度や、「反放射能派」
というレッテル貼りをする姿勢に、自分と意見の違う人の声に耳を傾け
るという政治家の基本的な使命を感じられるだろうか。

丸川氏は「福島を始め、被災者に心からお詫びしたい」などと述べ、発
言は撤回した。だがこれによって自らの言葉で傷つけた被災者の心が癒
え、怒りが収まるとは思えない。環境相として本当に相応しい人物なの
かは、これからも問われ続ける。