鳥越俊太郎氏 「私自身は世論調査の数字を疑っています」：転載記事です

鳥越俊太郎氏　若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問

「小沢新党、期待せず79％」「消費増税法案可決を評価する45％」――と大々的に報じられる世論調査の結果に違和感を覚える人が多い。周りの人々と話しても、とてもそんな結果になるとは思えない。世論調査の数字は、本当に“民意”といえるのだろうか。

ともにメディアに籍を置き、表も裏も知り尽くすジャーナリストの鳥越俊太郎氏と長谷川幸洋氏は「世論調査ジャーナリズム」に正面から疑義を呈した。

鳥越：昔、世論調査は選挙の時ぐらいしかやらなかった。でも今は政局が動くたびにやっていて、明らかに過剰な数です。今回、『週刊ポスト』が調べたところ、この半年間で読売が12回、次いで朝日が11回。これに産経、毎日、日経も7回程度やっていて、大手紙だけに限っても実に4日に1度、どこかが調査を行なっている計算になる。しかも、新聞の一面トップを飾ることが多くなった。

長谷川：世論調査が増えたという印象は私も同じです。10年以上前は調査員が戸別訪問して行なう「面接調査」が中心でした。今はコンピュータがランダムに選んだ電話番号をもとにオペレーターが電話をかけて調査する「RDD」（Random Digit Dialing）という方式が主流です。この方式だと、調査が簡単に素早くできるようになった反面、調査結果が歪んでしまう可能性があるんです。

鳥越：固定電話の番号だから、あまり家にいないサラリーマンや若年層は有効回答から除外されやすいよね。

長谷川：そもそも、ひとり暮らしの若年層は固定電話自体を持っていませんよ。他にも様々な問題がある。

電話口で読み上げるので回答の選択肢の前の方にあるものが選ばれやすい、態度がはっきりしない回答者に「あえていえば」などと重ね聞きするかしないかで結果の数字が大きく変わってくる、といったことです。

鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。

※週刊ポスト2012年8月3日号

以上、NEWSポストセブン様より転載

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

実際に、メディアに籍を置く有名ジャーナリストの証言だけに重いですね。

日常のニュース報道自体が思い切り偏向され、情報操作されている。

世論調査でも都合のいいタイミングを見計らい恣意的な選択肢の中から

誘導的な質問で回答を誘導している。

それでも、思うような数字が出ないと、平気で数字を“修正”して発表する

メディアの真の任務は権力擁護であり、そのために権力に都合のいいよ

うに世論を操作することにあるようです…

メディアにとっては世論調査という世論操作が最も重大な任務のようですね .

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転載元: この世の真相