映画「聖書の埋められた秘密」ウィキペディア 機械翻訳

The Bible's Buried Secrets

 以下は "The Bible's Buried Secrets"（ウィキペディア）The Bible's Buried Secrets/wikiの機械翻訳です。

The Bible's Buried Secrets/wiki

 

The Bible's Buried Secrets

 

The Bible's Buried Secrets
Created by	Providence Pictures
Narrated by	Liev Schreiber
Country of origin	United States
Production
Running time	112 minutes
Release
Original network	PBS
Original release	November 18, 2008
External links
Website

The BBC has also produced a short series of same name covering similar themes presented by Francesca Stavrakopoulou.

"The Bible's Buried Secrets" is the title of a NOVA program that stirred controversy even before its first airing on PBS, on November 18, 2008.According to the program's official website: "The film presents the latest archeological scholarship from the Holy Land to explore the beginnings of modern religion and the origins of the Hebrew Bible, also known as the Old Testament. This archeological detective story tackles some of the biggest questions in biblical studies: Where did the ancient Israelites come from? Who wrote the Bible, when, and why? How did the worship of one God—the foundation of modern Judaism, Christianity, and Islam—emerge?"

 

 

「聖書の埋められた秘密」は、PBSの上でその最初の放送の前にさえ論争をかき回したノヴァ・プログラムのタイトルです、2008年11月18日の公式ウェブサイトによると：「映画」は、現代の宗教の始まりとヘブライ語の聖書（別名旧約聖書）の起源を探検するために、聖地から最新の考古学的な学問を提示します。この考古学的な探偵小説は、聖書の研究で最も大きい問題のいくらかに取り組みます：古代のイスラエル人は、どこから来ましたか？誰が、聖書を書いて、いつ、そして、なぜ？どのように現代のユダヤ教（キリスト教）の基盤を1つのGod―の崇拝にしました、そして、Islam―は出てきます？」 

 

Contents

 

The producers surveyed the evidence and take positions that are mainstream among archaeologists and historians, although they continue to raise objections among both Christians who believe in the bible as either literal or historical truth and minimalists who assert that the Bible has no historical validation.

 

The program airs archaeologists' assertions that:

 

On the Origins of Israel

 

• There is no archaeological evidence to corroborate the stories of Adam and Eve, Noah's flood and Abraham.
• There is no evidence to support the mass exodus of the Israelites from Egypt, although some now believe that a small group did escape from Egypt; however, they were not Israelites but, rather, Canaanite slaves. On their journey back to Canaan they pass through Midian, where they are inspired by stories of the Shasu's god, Yhw.
• The Land of Canaan (called the Promised Land in the Hebrew Bible) was not taken over by conquest as described in the Book of Joshua – rather, the Israelites actually might have been Canaanites who migrated into the highlands and created a new identity for themselves. Of the 31 sites the Bible says that Joshua conquered, few showed any signs of war. "Joshua really didn't fight the Battle of Jericho," William G. Dever said.
• Some events of the Israelite kingdom given in the Book of Kings are more or less accurate as history.

 

On the development of the Hebrew Bible or Tanakh

 

• The Bible's first books have been traced back to multiple authors writing over a span of centuries. (See Documentary hypothesis.)
• The early books of the Bible, Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers, Deuteronomy, Joshua, Samuel and Kings, reached almost their present form during the Babylonian exile of the 6th century BCE.

 

On the development of monotheism in Israel

 

• The Israelite religion was not exclusively monotheistic from the beginning as suggested in the Hebrew Bible, rather, the archaeological evidence indicates that, before the Babylonian exile in the 6th century BCE, the early Israelites were polytheistic and worshipped the local god Yahweh alongside his "wife," a fertility goddess named Asherah.
• The emergence of monotheism and the belief in the universality of Yahweh was a response to the tragic experience of the Babylonian exile of the Israelites in the 6th century BCE. According to Dever, "It's out of this that comes the reflection that polytheism was our [the Israelites'] downfall."

 

内容

製作者は証拠を調査して、考古学者と歴史家の間の主流である立場をとります、しかし、彼らは散文的であるか歴史の真実としてバイブルを信じるキリスト教徒と聖書が歴史の確認を受けないと主張するミニマリストの間で異義を唱え続けます。

考古学者の断定が、以下です

イスラエルの起源の上で

• アダムとイブ、ノアの洪水とエイブラハムの物語を実証する考古学的な証拠が、ありません。
• エジプトからイスラエル人の大規模な脱出を支持する証拠がありません、しかし、何人かは小さなグループがエジプトから逃げたと現在思っています;しかし、彼らはイスラエル人でありませんでした、しかし、むしろ、カナン人はあくせく働きます。カナンへの彼らの旅行に関して、彼らはミデアンを通過します、そこで、彼らはShasuの神（Yhw）の物語の影響を受けます。
• カナン（ヘブライ語の聖書の約束の地と呼ばれる）のランドは、ヨシュア記で定める征服によって引き継がれませんでした – むしろ、イスラエル人は実際に、高地に移住して、自分自身で新しいアイデンティティをつくったカナン人であったかもしれません。聖書にはヨシュアが征服したとある31のサイトのうち、少数しか戦争のいかなる合図も示しませんでした。「ヨシュアは、ジェリコのバトルと本当に戦いませんでした」と、ウィリアムG.デバーは言いました。
• 王のブックで与えられるイスラエル人界の若干のイベントは、歴史として多少正確です。

ヘブライ語の聖書またはTanakhの発展に関して

• 聖書の最初の本は、世紀にわたって書いている複数の著者までさかのぼりました。（文書の仮説を見てください。）
• 聖書（創世記、出エジプト記、レビ記、数、申命記、ヨシュア、サミュエルと王）の初期の本は、6世紀BCEのバビロニアの亡命の間、ほとんど彼らの現在のフォームに達しました。

イスラエルの一神教の発達に関して

• むしろ、ヘブライ語の聖書において考古学的な証拠が、6世紀BCEのバビロニアの亡命の前に、初期のイスラエル人が多神教を奉じて、彼の「妻」と並んで現地の神ヤハウェに礼拝したことを示すことを示唆されるように、イスラエル人宗教は最初から一神教信者であるだけでありませんでした。そして、豊かさ女神がアシェラーと呼ばれました。
• 一神教とヤハウェの一般性に対する信頼の出現は、6世紀BCEのイスラエル人のバビロニアの亡命の悲劇の経験への反応でした。デバーによると、「それが多神教が我々の［イスラエル人のもの］転落であった反映に近付くことは、これで外出しています。」

Reviews and reception

 

The Biblical Archaeology Review wrote: "The producers have done a magnificent job summarizing over a century of biblical archaeology and biblical scholarship in two hours. The film strikes a balance between the old-fashioned biblical archaeology approach, which tried to prove the Bible’s historicity, and the extreme skepticism of some minimalists, for whom the Bible contains little factual history."

 

According to Rabbi Wesley Gardenswartz: "Conservative Judaism is fully accepting of the type of scholarship featured in this documentary."

 

Reverend Kenneth Himes says: "For some, the ideas presented may seem novel or surprising, but this is material that is being discussed in the theology courses found at many Catholic universities."

 

The conservative American Family Association has issued an online petition urging Congress to cut off federal funding for PBS.^[6] "PBS is knowingly choosing to insult and attack Christianity by airing a program that declares the Bible ‘isn't true and a bunch of stories that never happened,’" signers of the petition are encouraged to declare to members of Congress.

 

Apologetics Press, a publishing organization affiliated with the Churches of Christ, has written a response to this program that is summarised with the concluding paragraph: "... if Christians are to change their minds about the historicity of the events recorded in the Hebrew Bible, a better case, supported by adequate evidence, would have to be made than the one presented in The Bible’s Buried Secrets."

 

チェックと受信

聖書の考古学レビューは書きました：「製作者は、2時間で1世紀以上の聖書の考古学と聖書の奨学金をまとめている素晴らしい仕事をしました。映画は時代遅れの聖書の考古学アプローチ（それは聖書の史的確実性を証明しようとしました）と一部のミニマリストの極端な懐疑論の間の釣合いを保ちます。そして、その人にとって、聖書はほとんど事実の歴史を含みません。」

ウエズレー・ガーデンシュワルツ師によると：「保守派ユダヤ教は、このドキュメンタリーの中でフィーチャーされる学問のタイプを、完全に受け入れています。」

ケニス・ハイムズ師は以下のように述べます：「いくつかのために、示される考えは新しいか驚くべきようかもしれません、しかし、これは多くのカトリック大学で見つかる神学コースで議論されている材料です。」

嘆願書の「PBSは、聖書が『決して起こらなかった正しい状態とたくさんの記事でない』と断言するプログラムを放送することによってキリスト教を侮辱して、攻撃するほうを故意に選んでいます」手話通訳者がCongress.のメンバーに宣言するのを奨励されるPBS.のために連邦資金提供を止めるよう議会に主張しているオンライン嘆願書を、保守的なアメリカの家族の協会は、交付しました

弁証論プレス（キリストの教会に属する出版組織）は、結んでいるパラグラフで要約されるこのプログラムに、反応を書きました：。..キリスト教徒がヘブライ語の聖書で記録されるイベントの史的確実性について彼らの考えを変えることになっているならば、聖書のものに示されるものが秘密を埋めたより、より正当な論拠（十分な証拠で支えられる）は作られなければならないでしょう。」