前回の続きであるが、実際に作成してみて実験を行ってみている。
しかしながら、どうも Quick-Sort の方が速い。
各枝情報は1回しか swap されないという、かなり効率的なソートであるとは思うのだが、
それでも Quick-Sort の2倍ほどもかかってしまう。
かなり大きな配列で、不連続なアクセスになってしまっているためかもしれない。
改善はできると思うので、もう少し見ていこうと思う。
しかしながら、どうも Quick-Sort の方が速い。
各枝情報は1回しか swap されないという、かなり効率的なソートであるとは思うのだが、
それでも Quick-Sort の2倍ほどもかかってしまう。
かなり大きな配列で、不連続なアクセスになってしまっているためかもしれない。
改善はできると思うので、もう少し見ていこうと思う。