リアリティー番組、米で大人気 (産経新聞) - goo ニュース
SCEIのソフトではない。上のリンクに関連する話。低俗な番組は日本にも存在する。タイトルは言わないが、多くはフジテレビ系。
最近のゴールデンタイムはバラエティ番組がほとんどとなった。この傾向そのものは昔からあったが、さらにその色が強くなってきた気がする。
さらに言えば報道・ドキュメンタリー番組は17~18時台/深夜帯に移動し、クイズ番組/バラエティ番組がプラチナタイムに進出してきている。
クイズ番組はコストが安い。セットは毎回同じでよく、その割には視聴率が大きく取れる。お笑い芸人が多く登場する番組も同じで、こっちはさらに出演者への給与も安くて済むからさらにコストパフォーマンスは良くなる。
教養/真相報道・ドキュメンタリー番組を流してもいまいち数(視聴率)が取れないのは事実だが、これって何が原因なのだろうか?テーマにもよるが私として真相報道番組は大好きだ。こういった番組はコストが掛かる。調査にしても編集にしてもソースが異なったり大量にあるためか。
コストパフォーマンスだけを考慮して番組が作られるのなら、ゴールデン/プラチナ・タイムはバラエティ一色となるだろう。逆にそうなってしまった時に調査報道番組をポンと出したら意外と数も取れたりして。
SCEIのソフトではない。上のリンクに関連する話。低俗な番組は日本にも存在する。タイトルは言わないが、多くはフジテレビ系。
最近のゴールデンタイムはバラエティ番組がほとんどとなった。この傾向そのものは昔からあったが、さらにその色が強くなってきた気がする。
さらに言えば報道・ドキュメンタリー番組は17~18時台/深夜帯に移動し、クイズ番組/バラエティ番組がプラチナタイムに進出してきている。
クイズ番組はコストが安い。セットは毎回同じでよく、その割には視聴率が大きく取れる。お笑い芸人が多く登場する番組も同じで、こっちはさらに出演者への給与も安くて済むからさらにコストパフォーマンスは良くなる。
教養/真相報道・ドキュメンタリー番組を流してもいまいち数(視聴率)が取れないのは事実だが、これって何が原因なのだろうか?テーマにもよるが私として真相報道番組は大好きだ。こういった番組はコストが掛かる。調査にしても編集にしてもソースが異なったり大量にあるためか。
コストパフォーマンスだけを考慮して番組が作られるのなら、ゴールデン/プラチナ・タイムはバラエティ一色となるだろう。逆にそうなってしまった時に調査報道番組をポンと出したら意外と数も取れたりして。