今日はちょっと難しい話.........
最近良く耳にするのが
データ捏造、論文捏造...
切羽詰っているんだろうな？って言うのが伝わってくる
○大であったと思ったら、○大でも.....
海外の有名な雑誌に自分の論文が掲載されると、インパクトファクターなる物がついてくる
それで点数化されている。
ちなみに私たちの臨床系ではＮＥＪＭ（New England Journal of Medicine)が最高点でしたっけ？
基礎ではＣｅｌｌでしたっけ？Natureでしたっけ？点数高かったのは。もう関係ないから忘れちゃった。。。
その点数が、出世につながるし、研究費だって取ってきやすくなる。
教授選考に使われるって訳。
だから全然オペのできない外科教授が誕生したり、
小児に触った事も無いような小児科教授が誕生したりする。
これは忌々しきことである。でも実際ある話。。。。。
そろそろインパクトファクター至上主義はやめたらどうだろうか？
もちろんオペの腕のいい教授先生もおられますし、人物のいい方も多いですが
もっともっとその人間を総合的に判断して、決めていってもらいたいものです。
捏造とか犯さないでもいいような土壌を、作っていかないと、
この国の自然科学研究のレベルまで下がってしまうことになりかねない
と思うのは私だけではないと思うんですけどね。
って私？恥ずかしいことに英語の論文は留学してたときのしかありません。
Journal of Immunology に一つしかありません。とほほです。。
人気blogランキングへ 論文で 人間セレクト できません 
難しい話ですいません。一部の人には分かりますが、マニアックでした。。。。
諸外国はどうなんですか？
私には良くわかりませんが、ある病院(もちろん大学病院ではありません）のＨＰに臨床医になるために学位は取る必要はないし良い臨床医になるのに、学位を取るための実験などをしている時間はないという旨のことが書かれていました。医局のヒエラルキーも徐々に崩れてきているのでしょうか。teｔｔｙさんのようなお医者さん増えてきてほしいです
患者は なすがママ きゅうりがパパ 小難しい話は ワタシの知能の限界を超えますが もし選べるものなら 運が良ければ 腕も性格も良い医者に当たりたい と 思います。。。
nochu先生のところから、跳んできました kuni-chanと申すものです。
私のダーリンちゃん、４うん歳にして、只今 英語の論文を申請中です。
某大学病院の消化器内科のＤｒ.です。
何故、この歳になって論文？と思っていましたがtetty先生のブログを読ませて頂き、ダーリンなりの考えがあるのかなぁ…と。
後ほど、
ただ、私の叔父は研究一本の医師です。というのも衛生関係。臨床がまったくないので、（患者を診ないので）金銭的にはとっても貧乏です。でも、叔父の仕事って医学的にはとても大切だと思うので、そういうお医者様も必要なのでは…と思います。
一番不要なのは、地位にあぐらをかいている医師かな？
肩書きは病気には関係ありませんからぁぁぁぁ。
が、現在の学校での点数至上主義も良くないと思います。
道徳的な人間の心を教育しなければと思います。
お医者さんもそうなんですよね、きっと。