まえにブログでも、書きましたが・・・
非嫡出子の相続分が嫡出子の相続分の半分としている、婚外子規定の判断を９月４日に言い渡すようです。
最高裁の大法廷ですから、判決が変更されるようですね。それは・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※裁判所法10条（大法廷及び小法廷の審判）
事件を大法廷又は小法廷のいずれで取り扱うかについては、最高裁判所の定めるところによる。但し、左の場合においては、小法廷では裁判をすることができない。
一 当事者の主張に基いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを判断するとき。（意見が前に大法廷でした、 その法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するとの裁判と同じであるときを除く。）
二 前号の場合を除いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合しないと認めるとき。
三 憲法その他の法令の解釈適用について、意見が前に最高裁判所のした裁判に反するとき。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３号です。
法令違憲判断の判例を、試験でも覚えないといけないのですが、これで戦後９例目です。
違憲で条文は無効となるのですから、試験でも出題されないことになります。
ただし、問題文の表紙には、４月１日に施行されているものとはなっていますが、まあ常識的に出題されませんね。
ぜひ、報道をお見逃しなく。
では、また。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
資格(行政書士) ブログランキングへ
資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ
非嫡出子の相続分が嫡出子の相続分の半分としている、婚外子規定の判断を９月４日に言い渡すようです。
最高裁の大法廷ですから、判決が変更されるようですね。それは・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※裁判所法10条（大法廷及び小法廷の審判）
事件を大法廷又は小法廷のいずれで取り扱うかについては、最高裁判所の定めるところによる。但し、左の場合においては、小法廷では裁判をすることができない。
一 当事者の主張に基いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを判断するとき。（意見が前に大法廷でした、 その法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するとの裁判と同じであるときを除く。）
二 前号の場合を除いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合しないと認めるとき。
三 憲法その他の法令の解釈適用について、意見が前に最高裁判所のした裁判に反するとき。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３号です。
法令違憲判断の判例を、試験でも覚えないといけないのですが、これで戦後９例目です。
違憲で条文は無効となるのですから、試験でも出題されないことになります。
ただし、問題文の表紙には、４月１日に施行されているものとはなっていますが、まあ常識的に出題されませんね。
ぜひ、報道をお見逃しなく。
では、また。
 | 2013年版 うかるぞ宅建 直前予想問[模試4回分] (QP books) |
| 高橋克典 | |
| 週刊住宅新聞社 |
 | 宅建110番パーフェクト〈2013〉 |
| 高橋 克典 | |
| 三省堂 |
 | 宅建110番1問1答公式暗記ドリル〈2013〉 |
| 高橋 克典 | |
| 三省堂 |
にほんブログ村にほんブログ村にほんブログ村資格(行政書士) ブログランキングへ資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ
アクセス
トータル
ランキング
