再犯率。

○出所直後からひったくり。

　刑務所から出所直後から再犯する受刑者というのは少なくない。

　これは刑務所という場所、懲役罰というシステム自体が、囚人の人格形成には何ら影響を与えるものではないことの証明である。

　権威性を用いて他律強制的に服従させておけば、権威の監視下においては従順で取り扱い易い臣民を作り出すことは簡単であろう。しかし、他律強制をする権威の監視が届かない場所や条件においては、こうした従順なだけで自律のない者というのは、自律的には社会的責任判断を全くしないのである。

　社会安全性というものは、特定権威による統率によって実現可能なものではなく。あくまで個人が自律的に社会的責任を負うことによってのみ実現可能なものなのである。

　個人全てに自律的な社会的責任判断を行わせることは簡単ではない。むしろ短絡的で安易な権威性を用いた他律強制性に依存しているからこそ、社会安全性が全く向上しないのである。

　権威性を用いた他律強制力を用いた法統治というのは、形式的／表面的には大衆に安心感を与えるものではあるが。個人が自律的に社会的責任を負わない上っ面な大衆迎合に過ぎない。



　就職口が見つからない場合に再犯率が高いからといって、犯罪者だけが優先的に就職出来るようにするというのは、犯罪者優遇であり、真面目に生きている方が損になり。公平性が保たれない。

　就職口の有無という「環境」に依存した行動しか採れない個人の人格に問題の根源があるのであって、環境の方を変えてやるというのは根源的原因である司法が個人の人格、自律的判断を出来るようにすることを放棄するための言い逃れに他ならない。

　こうしたその場しのぎに再犯率を下げるための対処療法的な対策というのは、枝葉ばかりを整えて問題の根幹を放置するごまかしであり。司法システムそのものの根源的問題点を撹乱するための司法役人の取り繕いなのである。

　司法役人達は、自分達の権益を守ることばかりに執着し、本質的な社会安全性を蔑ろにしており、極めて悪質である。このことに気付かない大臣議員達の愚かさにもウンザリさせられるが、余程国家の中枢にはバカしかいないのであろう。

　就職口があろうがなかろうが、自律的に社会的責任判断を行う「人間」性を育てることが、本質的な社会安全性を高めることになるのであって。単に実際に触法行為を行って刑事裁判にかけられた者に罰を与えるだけの現在の司法システムというのは、犯罪を未然に防ぐための予防的根源策には全くなっていないのである。

　権力や暴力を用いた強制的抑圧というのは、その場限りには効果を発揮するものであるが。これは個人の人格を破壊し、むしろ自律的な社会的責任判断を取ろうとしない無責任なヒトを大量生産するものである。

　「シツケ」と称して虐待を正当化するのは簡単である。それを「日本の文化」と称して維持することも簡単であろう。こうした簡単で安易な話に丸め込まれているから、日本人はいつまでもバカのままなのであり、西洋人から見ても「何を考えているのかわからない。」ことに陥るのである。

　実際には日本人というのは「何も考えていない。」のであって、因習しきたりに則って多数派迎合して安心したいだけのバカの集団だからこそ西洋人から見て異様に見えるのである。




Ende;